Eklektika psühholoogias 6 selle sekkumise vormi eelised ja puudused

20. sajandi psühholoogias tekkisid mudelid ja sekkumised, mis ei järginud rangelt teoreetilist suunda, vaid pigem ühendasid mitme panuse. Näiteks 70-ndatel aastatel ilmnenud Klermani ja Weissmani inimestevahelist teraapiat mõjutas psühhoanalüüs, käitumus ja kognitivism.

Eklektika edendab selgitavaid ja rakendatud raamistikke, mis püüavad ületada traditsiooniliste perspektiivide piirangud, kuigi nende suurem keerukus võib põhjustada raskusi. Käesolevas artiklis kirjeldame eeliseid ja eklektika puudused psühholoogias, samuti olemasolevaid integratsiooni liike.

• Seotud artikkel: "7 peamist psühholoogia voogu"

Eklektika liigid psühholoogias

On palju eklektilisi mudeleid, mis ühendavad erinevate teoreetiliste suundumuste panuse. Need liigitatakse vastavalt paradigmade integreerimise viisile.

1. Teoreetiline integratsioon

Teoreetilises eklektikas erinevate teooriate mõisted on kombineeritud, kasutavad ühte neist võrdlusraamistikuna. Sellist tüüpi integratsiooni eesmärk on suurendada teatavaid probleeme enne selgitust.

Dollardi ja Milleri raamat "Isiksus ja psühhoteraapia: analüüs õppimise, mõtlemise ja kultuuri osas" oli verstapost psühholoogia eklektika ajaloos. Selles sünteesisid autorid psühhoanalüüsi ja käitumisviisiga pakutud neuroosi selgitusi ja ühendatud mõisteid, nagu "rõõm" ja "tugevdamine"..

Konkreetne juhtum on metatoreetiline integratsioon, mille eesmärk on pakkuda ühist raamistikku kus võib lisada erinevaid teooriaid. Näiteks on Neimeyer ja Feixas rõhutanud konstruktivismi sobivust kõrgema taseme teooriana, mis võimaldab mudelite lähenemist..

2. Tehniline eklektika

Seda tüüpi eklektika koosneb kasutada erinevaid suundumusi. Lazarus, üks tehnilise eklektika teerajajatest, väitis, et teoreetiline integratsioon ei ole erinevate perspektiivide vastuolude tõttu teostatav, kuigi teatud tingimustel võivad olla kasulikud paljud erinevad vahendid..

Tehnilises eklektikas on ühine kriteerium efektiivsuse tase näitas empiiriliselt. Sellisel juhul püüame leida iga olukorra jaoks kõige asjakohasemaid ravimeetodeid vastavalt teadusuuringutele.

Teisest küljest nimetatakse seda "intuitiivseks eklektikaks" meetodite integreerimiseks, mis põhinevad ainult psühholoogi ideedel ja eelistustel. Paljud inimesed on seda tüüpi praktikat kritiseerinud selle süstematiseerimise puudumise tõttu.

3. Keskenduge ühistele teguritele

Selle lähenemise teoreetikud püüavad leida ühiseid tegureid, mis selgitavad psühholoogiliste sekkumiste tõhusust. Autorid nagu Rosenzweig, Fiedler ja Rogers avasid teed sellisele eklektikale oma uuringute ja terapeutide suhtumise peamiste muutujate mudelitega.

Jerome Frank tuvastas kuus ühist tegurit erinevatele psühhoterapeutilistele suundadele:

• Terapeutide ja kliendi vahelise usalduse seos.
• Pakkuda probleemide ratsionaalset ja usaldusväärset selgitust.
• Uute andmete esitamine probleemide kohta.
• Kliendi paranemise ootused.
• Võimalus saada edukat kogemust ja soodustada domineerivat tunnet.
• Emotsionaalse aktiveerimise hõlbustamine.

Eklektika eelised

Eklektika eelised on seotud selgituste keerukuse suurenemisega ja suurema hulga vahendite pakkumisega.

1. Suurem selgitav suutlikkus

Teoreetilised mudelid ja vastavad sekkumised seavad prioriteediks reaalsuse teatud aspektid teistele. Näiteks keskendub kognitiiv-käitumuslik teraapia peaaegu eranditult inimese ilmsele käitumisele ja teadlikule ettekujutusele, samas kui psühhoanalüüs keskendub teadvuseta.

Erinevate suundumuste kombinatsioon võimaldab ületada iga konkreetse mudeli selgitavaid piiranguid, nõrkade kohtade varustamine teiste perspektiivide tugevustega. Sagedamini esinevad täiendavad paradigmad, nagu juhtub kognitiivse ja käitumusliku.

2. Tõhususe suurendamine

Võimaldab mõisteid ja tehnikaid erinevatest lähenemistest kasutada iga olukorra jaoks kõige sobivamaid vahendeid selle asemel, mida näitab konkreetne teooria; see suurendab sekkumiste tõhusust. Samuti võimaldab see lihtsamini rakendada terviklikke ravimeetodeid, mis on suunatud inimesele tervikuna.

3. Sekkumiste individualiseerimine

Igaühel on omadusi, mis eristavad seda muust; Seetõttu on sekkumiste kohandamine igale kliendile oluline. Eklektika on selles mõttes väga kasulik ravi hulga suurenemine võimaldab paremini katta klientide erinevaid vajadusi.

Eklektika puudused

Eklektika negatiivne külg võib kohati muutuda väga oluliseks. See sõltub peamiselt keerukuse tase.

1. Suuniste kombineerimine

Erinevate perspektiivide integreerimine on kontseptuaalsest vaatepunktist keeruline, muu hulgas seetõttu, et see nõuab väga suures osas orientatsiooni ja tehnikat, kui soovite mudelit korralikult luua. See probleem on eriti tähelepanuväärne teoreetilises eklektikas.

2. See võib tekitada segadust

Isegi kui eklektiliste mudelite ja sekkumiste seletusvõime on tavaliselt suurem kui klassikaliste mudelite puhul, võib neid olla raske edastada ekspertidele, kes ei suuda mõnda kõnealust suunda hallata. Samuti pakuvad mõnikord integreerivad mudelid tarbetult keerukaid selgitusi.

3. Keerutab sekkumiste hindamist

Teadusuuringute seisukohast on eklektilised sekkumised neid on raskem hinnata kui lihtsaid. Eriti on väga raske eraldada terapeutilisi annuseid igast kasutatud orientatsioonist või tehnikast.