Müüd mälestuste kohta, mida hüpnoos vabastas

Paar aastat tagasi nägid mitmed riigid, kuidas vanglakaristusega mõistetud isikud vabastati pärast tunnistajate tuvastamist, kes, kuigi tunduvad uskumatud, vandusid ja vigastasid, on näinud, kuidas kuriteo toime pandi ja kes on selle toime pannud. Nendel juhtudel oli ühine koostisosa järgmine: tunnistajad olid tuvastanud süüdlased pärast hüpnoosiseansside läbimist.

Kuigi Hüpnoos on vahend, mis on näidanud efektiivsust Teatavate psühholoogiliste ja terviseprobleemide ravimisel on selle halb praktika tähendanud, et mõned inimesed kannatasid aastaid palju. Selle põhjuseks on müüt: et hüpnotiseerija võib teha mälestusi patsiendist "vabanenud", mis paljastab unustatud faktid. Kuidas me teame, et see ei vasta tegelikkusele? Te saate seda allpool lugeda.

• Seotud artikkel: "Hüpnoos, see suur teadmata"

Mälestused ja teadvuseta

Mälu on üks kõige põnevamaid valdkondi psühholoogia ja kognitiivsete teaduste vallas, kuid kahjuks on sellest veel palju müüte. Näiteks, usk, et hüpnoosiga on võimalik päästa mälestusi mälestusest teadvuseta "blokeeritud" on endiselt väga populaarne ja mitte vähem ekslik, kuigi teatud nüanssidega.

Esiteks peab olema selge, et hüpnoosipraktika on olnud pikka aega seotud Freudi psühhoanalüüsiga ja selle ideedega teadvuseta (kuigi selle praktika on eelnenud viimane.) Sellest vaatenurgast on olemas mõningad meele komponendid. see konspire nii, et mis iganes juhtub, teatud mälestused kustutatakse teadvusest ja ei saa seda tagasi pöörduda, sest selle sisu on nii häiriv või murelik, et need võivad tekitada kriisi.

Seega oleks hüpnotiseerijate ülesanne avada teadvuseta osa hõlmava psühholoogilise barjääri teatud nõrgad kohad meelt, et need represseeritud mälestused teadvusse jõuaksid ja neid saab ümber sõnastada.

Selline lähenemine inimmeele teadvuseta küljele ei õnnestu paljudel külgedel ja üks peamisi kõrvalejätmise põhjuseid on see, et praktikas ei selgita midagi. Iga hüpotees selle kohta, millist tüüpi mälestusi inimene represseerib, kinnitab selle eitamine; lihtsalt ei ole võimalik tõestada, et see on vale ja et see ei kajasta seda, mis tegelikult juhtub.

Kui keegi eitab tõsiselt peksmise nägemist, siis võib seda tõlgendada kui tõendusmaterjali selle kohta, et tema psühhel on sisemine võitlus selle kogemusega seotud mälestuste blokeerimise jätkamiseks..

Teiselt poolt on teada, et enamik inimesi, kes on kannatanud traumaatilisi hetki, nagu loodusõnnetuse või holokausti tagajärjed, mäletavad, mis juhtus, ei ole midagi sarnast represseerimise nähtusega. Kuidas seletada, et mõned inimesed usuvad, et nad on pärast hüpnotiseerimist taastanud oma mälu? Selle selgitus see on seotud teadvuseta meeles, kuid mitte selle psühhoanalüütilise kontseptsiooniga.

Mälu on midagi dünaamilist

Nagu iga teadustüki puhul, on parimat selgitust nähtuse kohta need, mis võimalikult lihtsal viisil selgitavad, mis on looduses täheldatud; see on nn parsimoonia põhimõte. Näiteks enne paavstide katku ilmumist on hiljutiste ilmamuutuste põhjal selgituseks ebamugav, samas kui see, mis omistab tõele needuse, ei. Esimesel juhul on veel pooleliolevaid küsimusi, samas kui teisel juhul lahendatakse üks küsimus ja tekib lõputu hulk selgitavaid lünki.

Mis puutub mälestustesse, mis on ilmselt teadvusse visatud, on kõige lihtsam selgitus, et põhimõtteliselt on nad leiutatud, kuna psühholoog Elizabeth Loftus avastas mitu aastakümmet tagasi. Aga leiutas tahtmatult ja alateadlikult. On selgitus selle kohta, kuidas ja miks see juhtub.

Kõige laialdasemalt aktsepteeritud teooria mälu toimimise kohta ei kirjelda seda kognitiivset võimet kui protsessi, mis oleks tehniliselt informatsiooni säilitamine, vaid midagi väga erinevat: jätta jälje sellele, kuidas teatud osade neuronid on entsefalon "õppida" tuleb aktiveerida kooskõlastatud viisil.

Kui kassi esmakordne nägemine aktiveerib närvirakkude võrgustiku, siis, kui mälestus aktiveerub, siis osa neist rakkudest aktiveerub uuesti, kuigi mitte kõik, mitte täpselt samamoodi, kuna närvisüsteemi seisund see hetk ei ole sama, mis oli kassil nähtav: teised kogemused on jätnud oma jäljed aju ja kõik need kattuvad osaliselt. Nendele muutustele peame aju bioloogilise evolutsiooni lisama aja möödudes.

Niisiis, isegi kui me midagi ei tee, meie mälestused ei jää kunagi samaks, kuigi see tundub meile olevat. Neid on aja möödudes veidi muudetud, sest puudub teave, mis ajus jääb puutumata, mis tahes mälu mõjutab see, mis meile praegu toimub. Ja samamoodi nagu tavaline, et mälestused muutuvad, on ka võimalik tekitada valesid mälestusi ilma seda realiseerimata, segades mineviku hindamisi praeguste hindamistega. Hüpnoosi korral on selle efekti saavutamise vahendiks soovitus.

• Te võite olla huvitatud: "Mälu liigid: kuidas mälu inimese aju salvestab?"

Kuidas "mälestusi" hüpnoosi kaudu vabastada

Vaatame vale mälestuste loomise näidet.

Selles traditsioonis on hüpnoosi psühhoanalüütiline mõju väga levinud kasutama nn regressiooni ja see on enam-vähem protsess, kus mineviku kogemused on väga intensiivselt edasi liikunud, justkui reisiks minevikku, et jälle jälgida, mis juhtus teatud hetkedel. Regressiooni provotseerimise eesmärk on tavaliselt kogeda mõningaid lapsepõlve hetki, mil täiskasvanueas iseloomulikud mõttestruktuurid pole veel lahendunud.

Praktikas on hüpnoosiga kursis oleva inimese roll luua õhkkond, kus patsient on valmis uskuma kõigi kogemuste autentsusesse, mida võib vaadelda regressioonina. Kui hüpnoos istungite ajal räägib keegi võimalusest, et probleem on tingitud teatud tüüpi traumaatilistest kogemustest, mis on "blokeeritud", on väga tõenäoline, et ainuüksi asjaolu, et see kujutab endast sarnast kogemust, on segane mäluga.

Kui see on juhtunud, on väga lihtne spontaanselt rohkem ja rohkem üksikasju avaldada selle oletatava kogemuse kohta, mis on "esilekerkiv". Kui see juhtub, siis need molekulaarsed jäljed, mida see kogemus ajus maha jätab (ja mis võimaldab selle mälu sarnast versiooni hiljem välja tuua) nad on kinnitatud neuronaalsesse koesse mitte kui fantaasia hetked, vaid just nagu mälestused. Tulemuseks on inimene, kes on veendunud, et see, mida ta on näinud, kuulnud ja puudutanud, on reaalne kujutlus sellest, mis temaga juba ammu juhtus.

• Seotud artikkel: "10 müüti hüpnoosist, demonteeritud ja selgitatud"

Hüpnotiseerijaga istungitel tuleb olla ettevaatlik

Sellised tavad võivad põhjustada juhtumeid, mis iseenesest on test hüpnoosivõime vastu, et unustatud mälestused tekiksid, näiteks patsiendid, kes usuvad, et nad mäletavad, mis nende zygote etapis juhtus, kui mitte veel ilmnes tema närvisüsteem või inimesed, kes mäletavad teadaolevaid asjaolusid.

Need on probleemid, mis ilmnevad siis, kui ei tea, kuidas seda terapeutilist ressurssi soovitada, ning et seda, mida me mälu paindlikkuse kohta teame, on võimalik vältida.