Mis see on ja mis see on seotud psühhoosiga?

Skisofreenia, skisotüüm, skisoid, skisotüüp, skisoafektiivne, skisofreeniform ... kindlasti on need psühholoogid ja psühholoogia üliõpilased enamasti tuttavad. Aga ... Mis on skisotüüpia? Kas see on uus häire? Kas see on isiksusehäire? Mis erineb muust?

Käesolevas artiklis me läheme huvitavasse skisotüüpide kontseptsiooni, mis sisaldab lühikest ajaloolist analüüsi ja näeme, kuidas see on rohkem isiksuse tunnus psühhootilise sfääri vaimse häire.

• Võib-olla olete huvitatud: "Schizotymy: määratlus, põhjused, sümptomid, ravi ja vastuolud"

Mis on skisotüüpia?

Jättes kõrvale psühhoosi kategooriavaate (teil on psühhoos või teil pole), skisotüüp See on psühholoogiline konstruktsioon, mille eesmärk on kirjeldada tunnuse järjepidevustisiksuse omadused ja omadused koos psühhoosile lähedaste kogemustega (eriti skisofreeniaga).

Peame selgitama, et seda mõistet praegu ei kasutata seda ei koguta ei DSM-5 ega ICD-10, kuna need käsiraamatud sisaldavad juba sellega seotud isiksushäireid, nagu skisotüüpsed isiksushäired. Skisotüüp ei ole isiksuse häire ega ole kunagi olnud, vaid isiksuse tunnuste kogum, mis moodustavad kraadi järjepidevuse.

Skisotüübi lühike ajalooline ülevaade

Psühhoosi kategooriline kontseptsioon on traditsiooniliselt seotud Emil Kraepelini (1921), kes klassifitseeriti erinevad vaimsed häired meditsiinilisest mudelist. See maailmakuulus saksa psühhiaater töötas välja esimese vaimse tervise häirete klassifikatsiooni, lisades uusi kategooriaid, nagu maniakaal-depressiivne psühhoos ja varane dementsus (nüüd tuntud kui skisofreenia tänu Educen Bleulerile, 1924).

Alles hiljuti on psühholoogide aastate jooksul kasutatavad diagnostilised süsteemid säilitas Kraepelini kategoorilise nägemuse kuni DSM-5 saabumiseni, vaatamata kriitikale, mida ta on saanud, annab üsna mõõtmelise vaatenurga.

Meehl (1962) eristas oma uuringutes skisotüüpi (isiksuse organisatsiooni, millel oli potentsiaal dekompenseerida) ja skisofreeniat (täielik psühhootiline sündroom). Rado (1956) ja Meehli lähenemist skisotüüpilisele isiksusele on kirjeldatud kui skisotüüpse isiksusehäire kliiniline ajalugu et me teame täna DSM-5-s, kaugel skisotüübi nomenklatuurist.

Samas on skisotüüpia mõiste tervikuna võlgu Gordon Claridge'ile, kes koos Eysenckiga pooldas veendumust, et hullumeelsuse ja mõistuse vahel ei ole selget vahet, st kihlveod kontseptsioonil lähemale mõõtmetele kui kategooriale. Nad arvasid, et psühhoos ei olnud sümptomite äärmuslik peegeldus, kuid paljude psühhoosi tunnuste võib üldises elanikkonnas erineval määral tuvastada.

Claridge nimetas seda ideed schizotypia, ja tegi ettepaneku, et seda saaks jagada mitmeks teguriks, mida me allpool arutame.

• Võib-olla olete huvitatud: "Schizotypal Personality Disorder: sümptomid, põhjused ja ravi"

Skisotüübi tegurid

Gordon Claridge pühendas skisotüüpimise kontseptsiooni uurimisele Kogu elanikkonna kummaliste või ebatavaliste kogemuste analüüs (ilma psühhootiliste häiretega diagnoositud) ja diagnoositud skisofreeniaga (kliiniline populatsioon) rühmitatud sümptomid. Teabe hoolikalt hindamisel tegi Claridge ettepaneku, et skisotüübi isiksuse tunnus oleks palju keerulisem kui algul tundus, ja kavandas lagunemise neljaks teguriks, mida näeme allpool:

• Ebatavalised kogemused: es mida me teame tänapäeval meelepettena ja hallutsinatsioonidena. See on dispositsioon elada ebatavalisi ja kummalisi kognitiivseid ja tajutavaid kogemusi, nagu maagilised uskumused, ebauskud jne..
• Kognitiivne häire: mõtteviis ja mõtted muutuvad täiesti ebakorrektseks, tangentsiaalsete ideede, ebakõladusega diskursuses jne..
• Introvertne anhedoonia: Claridge määratles selle kui introvertse käitumise, emotsionaalselt tasapinnalise väljenduse, sotsiaalse isolatsiooni, vähenenud võime tunda rõõmu kas üldiselt või sotsiaalses ja füüsilises mõttes. Just see vastab skisofreenia negatiivsete sümptomite kriteeriumile.
• Impulsiivne mittevastavus: see on ebastabiilse ja ettearvamatu käitumise olemasolu sotsiaalselt kehtestatud reeglite ja normide suhtes. Käitumise kohandamata jätmine kehtestatud sotsiaalsetele normidele.

Mis on teie suhe psühhoosi ja vaimuhaigustega?

Jackson (1997) pakkus välja "healoomulise skisotüübi" kontseptsiooni, uurides, et teatud skisotüüpiga seotud kogemused, nagu ebatavalised kogemused või kognitiivne häire, olid seotud sellega, et suurem loovus ja võime probleeme lahendada, mis võiks olla adaptiivse väärtusega.

Põhimõtteliselt on olemas kolm lähenemisviisi skisotüübi kui omaduse ja diagnoositud psühhootilise haiguse (kvaasi-dimensiooniline, dimensiooniline ja täiesti mõõtmeline) vahelise seose mõistmiseks, kuigi nad ei ole vastuolulised, sest skisotüübi iseloomulike tunnuste uurimisel, on täheldanud, et see ei kujuta endast homogeenset ja ühtset kontseptsiooni, mistõttu järeldused, mida saab teha, sõltuvad paljudest võimalikest selgitustest.

Neid kolme lähenemisviisi kasutatakse ühel või teisel viisil, et kajastada skisotüübi moodustamist kognitiivne ja isegi bioloogiline haavatavus psühhoosi tekkeks teemal. Sel viisil jääb psühhoos varjatuks ja seda ei väljendataks, välja arvatud juhul, kui esinesid sündmused (stressorid või aine kasutamine). Keskendume peamiselt täismõõtmelisele ja mõõtmelisele lähenemisele, sest need moodustavad Claridge'i mudeli viimase versiooni.

Mõõtmeline lähenemine

Seda mõjutab Hans Eysencki isiksusteooria. Arvatakse, et diagnoositav psühhoos on skisotüübi järkjärgulise spektri äärmuslik piir, ja et on olemas järjepidevus madala ja tavalise skisotüüpi ja kõrge tasemega inimeste vahel.

Seda lähenemist on tugevalt toetatud, sest skisotüübi kõrge skoor võib sobida skisofreenia, skisoidi isiksuse häire ja skisotüüpse isiksusehäire diagnostiliste kriteeriumidega..

Täiesti mõõtmete ühtlustamine

Sellest lähenemisviisist lähtuvalt peetakse skisotüüpi isiksuse mõõtmeks, mis sarnaneb Einsencki mudeliga PEN (neurotism, ekstravertsioon ja psühhootika). Mõõde "skisotüüp" jaguneb tavaliselt elanikkonna kaudu, see tähendab, et igaüks meist võib skoorida ja omada mingit skisotüüpi ning see ei tähenda, et see oleks patoloogiline.

Lisaks on kaks lõpetamist, mille lõpetamine on seotud skisotüüpse isiksusehäirega ja teine ​​skisofreenilise psühhoosiga (antud juhul loetakse skisofreeniat indiviidi kokkuvarisemise protsessiks). Mõlemad on sõltumatud ja järkjärgulised. Lõpuks väidetakse, et skisofreeniline psühhoos ei koosne kõrgest või äärmuslikust skisotüübist, vaid sellest Muud tegurid, mis muudavad selle patoloogiliselt ja kvalitatiivselt erinevaks, peavad lähenema.