Aine-käitumise teooriaga seotud häired

Alates 70-ndate aastate keskpaigast on hoiakutel olnud oluline revolutsioon. Kuigi varem ei olnud hinnangulise suhtumise ja täheldatud tegeliku käitumise vahel peaaegu mingit seost, on selliste autorite nagu Fishbein ja Ajzen, Triandis ja pikk jne) impulss täielikult muutnud eelmist pessimistlikku stsenaariumi. Täna on see võimalik Ennusta olulisel määral suhtumine suhtumisest või subjekti subjektiivne norm, käitumiskavatsused jne. (Becoña, 1986). Selles Psühholoogia-Online artiklis räägime sellest Ainega seotud häired: suhtumine-käitumise teooria.

Käitumise-suhtumise teooriad

Selles kontekstis, kes on teinud võimalikuks, et enne käitumist on võimalik prognoosida komponentidest enne, on erinevate mudelite ilmumine, kus seda analüüsitakse suhtumine-käitumise suhe selle suhte nõuetekohaseks ja prognoosivaks selgitamiseks võetakse kasutusele vaheelemendid.

Nendest kaks on narkomaania valdkonnas kõige olulisemad Fishbeini ja Ajzeni põhjendatud tegevusteooria (Fishbein, 1967, Fishbein ja Ajzen, 1975, Ajzen ja Fishbein, 1980, Fishbein, 1980) ja käitumise teooria. kavandatud Ajzen (1985, 1988). PÕHJUSTATUD TEGEVUSE TEORIA Fishbeini esialgne mudel (1967), mida hiljem nimetatakse Fishbeini ja Azjeni mudeliks autorite poolt (Fishbein ja Azjen, 1972, 1975, Azjen ja Fishbein, 1980, Fishbein, 1980), sai lõpuks nimeks põhjendatud tegevusteooria (Ajzen ja Fishbein, 1980; Fishbein, 1980) .

Selle mudeli keskne eesmärk on käitumise prognoosimine subjekti suhtumisest või hoiakutest ja subjektiivsed normid, mida mõlemad vahendavad käitumisharidus.

Osa eeldusest, et inimesed on tavaliselt ratsionaalsed ja kasutavad oma käitumiseks vajalikku teavet (Ajzen ja Fishbein, 1980). Hoiakute komponentide traditsioonilisest vaatenurgast lähtudes peavad nad nelja: kiindumust, tunnetust (mis hõlmaks arvamusi ja veendumusi), conationi (käitumuslikud kavatsused) ja käitumist (toimingute kaudu). Tema teoreetiline kontseptsioon koosneb järgmistest elementidest: suhtumine, käitumuslikud uskumused, nende käitumuslike veendumuste hindamine, subjektiivne norm, normatiivsed veendumused, motivatsioon, käitumislik kavatsus ja käitumine. Kuna inimesed võivad erineda oma veendumuste tugevuses objekti ja selle atribuudi vahel, soovitab Fishbein ja Ajzen (1975) mõõta uskumuse tugevust või lihtsalt "usku" subjektiivse tõenäosuse mõõtmega mis oleks nii selle objekt kui ka atribuut.

Vaatleme kolme tüüpi uskumusi:

• kirjeldavad veendumused, otsese vaatluse vilja;
• järeldused, mis on moodustatud kahest võimalikust allikast: syllogistiline mõtteviis, mis muutub tõenäoliseks järjepidevuseks, ja need, mis põhinevad Heideri põhjusliku omandi ja tasakaalu mõistel, mis muutub hindavaks järjepidevuseks; ja
• informatiivsed uskumused, välise allika tõttu ja mis võib sageli tekitada kirjeldavaid veendumusi. Teisest küljest on uskumused, mis määravad subjekti hoiakuid, nn silmapaistvad uskumused, mitte kunagi rohkem kui 5 +/- 4, kui nad rakendavad neile informatsiooni teooriat.

Seetõttu ei ole vaja kasutada paljusid neist, vaid ainult neid, mis on teema elus olulised. Kuigi kuni 9-le võib lugeda teema silmapaistvaid uskumusi.

Fishbein ja Ajzen (1975, Ajzen ja Fishbein, 1980) usuvad, et ainult esimesed kaks või kolm on tähtsad ja teised koondatud või ebaolulised, kuigi empiirilisel tasandil on selle punkti määramine problemaatiline. Koos silmapaistvate veendumustega on nn silmapaistvad modaalsed tõekspidamised, mis on üldise elanikkonna või elanikkonna olulised tõekspidamised, millest proov on välja võetud. Antud populatsiooni esindusliku valimi poolt esile kerkinud kõige sagedasemad tõekspidamised on samalaadsed modaalsed uskumused.

Suhtumine tuleneb subjekti silmapaistvate veendumuste tulemusest, atribuutide või tagajärgede hindamisega suhtumise käitumisobjekti teostamiseks. Oleme väljendanud veendumuste tähtsust suhtumise kindlaksmääramisel, kuid me peame arvestama ka teise komponendiga: hindamine. Hindamine seisneb lihtsalt "vastajate leidmises bipolaarse hindamismõõtmega" (Ajzen ja Fishbein, 1980). Praktilisel tasandil tehakse ülaltoodud tavaliselt diferentsiaalkaalud.

Näide suitsetamiskäitumise põhjendatud tegevusteooria eri komponentide hindamisest

• Käitumine: Suitsutatud sigarettide arv.
• Käitumuslik eesmärk: Seda hinnatakse bipolaarse tõenäosusastmega (tõenäoliselt ebatõenäoline), visatakse punktid küsimusele "Ma kavatsen suitsetada järgmise 7 päeva jooksul".
• Subjektiivne reegel: Seda hinnatakse 7-punktilise bipolaarse skaalaga (peaks-ei peaks) ütlusele „paljud minu jaoks olulised inimesed arvavad, et ma peaksin / mitte suitsetama sigarette järgmise 7 päeva jooksul”.
• Suhtumine sigarettide suitsetamisse: Seda hinnatakse üheksa bipolaarse skaalaga (nt hea-halb) 7 punkti võrra avaldusega "minu suitsetamiste kohta järgmise 7 päeva jooksul on:".
• Käitumuslikud veendumused: Neid hinnatakse 7-punktilise tõenäosusastmega elanikkonnaga seotud uskumuste puhul (nt suitsetamine annab mulle rõõmu, suitsetamine annab mulle meelelahutust jne).
• Normatiivsed veendumused: Neid hinnatakse bipolaarse skaala järgi (peaks / ei tohiks olla) 7 punkti inimestele, kes on asjaga seotud, näiteks nende vanemad, sõbrad, perekond, mittesuitsetajad jne..
• Motivatsioon: Seda hinnatakse 7 punkti tõenäosusastmega võrreldes eelmiste normatiivsete veendumustega "üldiselt, ma tahan teha, mida mu / ... / arvan, et ma teeksin".

Kavandatud käitumise teooria

Ajzen (1988), mis koos Fishbeiniga välja töötanud ja laiendanud põhjendatud tegevuse teooriat, 1980. aastate keskel tegi ta ettepaneku eelneva teooria laiendamiseks kavandatava käitumise teooriaks. Uus kasutusele võetud element on käitumise kontroll. Sellest ja koos hoiakuga käitumisest ja subjektiivsest normist ennustage käitumismõju. Mõnel juhul võib käitumuslik kontroll olla ka käitumise otsese käitumise otsene ennustaja.

See artikkel on puhtalt informatiivne, Online-psühholoogias ei ole meil oskust diagnoosida ega soovitada ravi. Kutsume teid üles pöörduma psühholoogi poole, et ravida teie juhtumit.

Kui soovite lugeda rohkem sarnaseid artikleid Ainega seotud häired: suhtumine-käitumise teooria, soovitame teil sisestada meie kliinilise psühholoogia kategooria.