Rakendused kliinilises ja tervise psühholoogias

Kliinilises ja tervise psühholoogias on üks tähtsamaid mudeli rakendused on selle kasutamine diagnoosimiseks isiksuse häired. Tema toetajad leiavad, et mõõtmed on pidevad (häiretega inimestel on teatavad isiksuse mõõtmed või nende omapärane kombinatsioon, näiteks vähesus ja madal Teson), mis on vastuolus traditsioonilise meditsiinilise lähenemisega, mis usub, et Isiksuse häired on erinevad ja eraldi kategooriad. Tehtud uuringud näitavad, et mudelit, eriti NEO-PI-R-d, saab kasutada isiksusehäirete avastamiseks, kuna need pakuvad laia valikut teavet vale käitumise, harjumuste ja hoiakute kohta..

Rakendused

Uuringud näitavad, et neurotism ja ekstravertsioon on seotud peaaegu kõigi isiksuse häiretega. Madalad võimed ja madal Teson on samuti seotud erinevate häiretega.

Avamisest tundub, et see on tema süü, mis on rohkem kui tema kohalolek, mis iseloomustab häireid.

Teine rakendus on selle kasulikkus ennustamaks, kuidas inimesed psühholoogilisele ravile reageerivad. Kõrge neurotismiga patsiendid reageerivad psühhoteraapiale halvemini, nagu ka Tesoni madalad isikud. Siiski on kõrge afektiivsusega isikutel hea prognoos, sest nad on rohkem nõus nõustuma arsti tõlgendustega.

Mudel on kasulik ka tervise psühholoogias. Näiteks on teada, et vaenulistel inimestel on kõrgem südame isheemiatõve risk, kuigi seda ei juhtu, kui vaenulikkus on neurootiline (vaenulikkuse kogemus: sagedane ja intensiivne viha, pettumuse ja viha kogemus, mis akumuleerub) ja kui see on antagonistlik (vaenulikkuse väljendus: iseloomustab otseselt väljendatud küünilisus, intsident ja ülbus).

Esimene vaenulikkuse tüüp on neurotismi aspekt, teine ​​(kardiovaskulaarsete häirete prognoosimine) on iseloomulik madalale tundlikkusele. Haridus ja töö. Hariduses on avamise ja Tesoni mõõtmed asjakohased. Avatus on seotud luure ja lahkneva mõtlemisega, seega on see seotud ka akadeemilise jõudlusega. See on seotud ka teadmiste vajadusega.

Tesón on seotud heade tulemustega, lisaks kõrgetele saavutuste motivatsioonile, mis hõlbustab võrdselt optimaalset akadeemilised tulemused. Tööküsimustes on Tesón parim tööjõu ennustaja erinevates ametites. Avatus tundub professionaalse koolituse õpivõime hea ennustajana. Ekstraversioon näib olevat hea avalikkusega seotud töökohtade edukuse ennustaja.

Hindamine

Kuigi on mõningaid lahknevusi, on see mudel isiksuse struktuur rohkem konsensust on saavutatud. Mõned kriitika on:

1. See on keskendunud isiksuse struktuurile, kuid ei räägi selle protsesside või dünaamika kohta. Ei ole täpsustatud, kuidas tunnused toovad kaasa konkreetsed käitumised erinevates olukordades.
2. . \ T isikupõhine viiest tegurist jäetakse välja üksikisikute eristamiseks väga olulised aspektid, viidates sellele, mida inimesed tahavad teha või saavutada (eesmärgid, projektid) ja meetodid, mida nad kasutavad selle saavutamiseks (strateegiad, kaitsemehhanismid, plaanid)..
3. Viis põhilised mõõtmed isiksus on dekontextualiseeritud üksused, mis ei võta arvesse olukorda, kus käitumine toimub. Ebatavalised kasutustingimused jäeti kõrvale, kuid asjaolu, et neid kasutatakse vähe, ei tähenda, et need on terminid, mis viitavad ebaolulistele isiksuseomadustele. Kasutati terminite denotatiivset tähendust, mitte aga konotatiivset tähendust, millel on rohkem psühholoogilisi tagajärgi.
4. Mõnel inimesel viitamiseks kasutatud terminitel on erinevad tähendused sõltuvalt kontekstist, toonist või suhtest, mida meil on kirjeldatud isikuga. Samuti jäeti välja võõrastele mõistetavad mõisted, kuid nende arusaadava isiksuse kirjeldus ei ole isiksuse teaduslikele psühholoogidele soovitav..
5. Kasutatud konstruktsioonid on praktiliselt kõik korrelatsioonis, mõõtmed ei ole eksperimentaalselt valideeritud.
6. Leitud faktiliste lahenduste puhul selgitatud variatsioon Esimesed tegurid on olulised, kuid viimane on väga väike, mistõttu ei ole selget põhjendust viie teguri kärpimiseks, mitte rohkem.
7. Mõned aspektid, mis väidetavalt moodustavad osa tegurist ja määratlevad seda, võivad samuti olla osa teisest tegurist, milles ta saab ka märkimisväärse kaalu. See seab kahtluse alla tegurite oletatava sõltumatuse ja eeldab, et nende vaheliste suhete korral võib põhitegurite arvu veelgi vähendada..
8. Kõige kriitilisemad on selle vastu sama hüpotees mille aluseks on kogu mudeli uurimine. Leksikaalses hüpoteesis peavad kõik sotsiaalselt olulised isiksuseomadused kajastuma keeles. See tähendab, et inimesed peavad tundma isikut laialdaselt. Kuid psühholoogia ajaloos on avastatud aspektid, mida ei ole kodifitseeritud. Seega juhitakse tähelepanu sellele, et uuritud on inimeste uskumused isiksuse kohta, mitte isiksuse tegelik struktuur..

See artikkel on puhtalt informatiivne, Online-psühholoogias ei ole meil oskust diagnoosida ega soovitada ravi. Kutsume teid üles pöörduma psühholoogi poole, et ravida teie juhtumit.

Kui soovite lugeda rohkem sarnaseid artikleid Rakendused kliinilises ja tervise psühholoogias, Soovitame sisestada meie isiksuse psühholoogia ja diferentsiaaltüübi kategooria.