Käitumise selgitus - sotsiokognitiivse isiksuse uuring
Käitumise mõistmise ajal, mis on tingitud indiviidi tegurite ja olukorra pidevast omavahelisest seostamisest, on suurema tähtsuse olemasolu olukorra subjektiivne mõõde. Objekt valib või kujundab suures osas olukordi, kus nende käitumine avaldub, sõltuvalt suurel määral oma isiklikest omadustest. Isiksus kujutab endast kogu elu jooksul märkimisväärset stabiilsust, eriti kui seda analüüsitakse individuaalsete erinevuste poolest, aga ka absoluutarvudes, sest kuigi on muidugi muutusi, kalduvad nad olema väikesed..
Samuti võite olla huvitatud: integreeriva mudeli panus isiksuse õppimisseOlukorra tunnused
Olukorra analüüs. Selle analüüsi jaoks on prioriteediks kasutatud kahte strateegiat (kuigi mõned kasutavad neid ühiselt), et uurida:
- See, kuidas üksikisik olukorda tajub ja hindab: Selle eesmärk on määratleda mõõtmed, mis võimaldavad tuvastada olukorra asjakohaseid tunnuseid (mille põhjal nad erinevad) ja mis kajastuvad erinevas viisi, kuidas inimesed neid tajuvad , väärtustage ja reageerige neile.
- Üksikisiku reageerimine olukorrale: Eesmärk on määratleda kategooriad, mis võimaldavad kindlaks teha funktsionaalselt samaväärsete olukordade tüpoloogiaid, kuivõrd need kalduvad olema sarnasel viisil tajutud ja hinnatud või sarnaste reaktsioonide tekitamine.
Olukorra taksonoomia
Nende taksonoomiate väljatöötamise eesmärk on vähendada olukordade paljususe fenomenaalset mitmekesisust, kus on võimalik leida ühiseid parameetreid kõigi või nende rühmade jaoks. Sel viisil peaks see paranema ja homogeenseks suhtlemine ja katsetamine erinevate uuringute tulemuste põhjal, mis võimaldavad saada üldistavaid tegevuspõhimõtteid käitumise paremaks mõistmiseks ja ennustamiseks. Olukorra ebamäärasus.
Olukorra muutujatel on suurem määrav ja prognoosiv väärtus, seda struktureeritum on olukord, mille tulemuseks on:
- see indutseerib sarnaseid ootusi üksikisikutes;
- pakub piisavaid stiimuleid;
- enamik inimesi kodeerib seda ühtlaselt; ja
- annab õnnestumiseks vajalikud õpitingimused.
Vastupidi, olukorra ebamäärasuse astme suurenemise korral väheneb käitumismäära määramisel situatsioonimuutujate kaal ning isiklike muutujate mõju suureneb. Isiksuse-olukorra vastavus.
Oleme alati viidanud isiksuse ja olukorra spetsiifiliste omaduste vahelisele seosele, kuid mitte ükskõik millisest olukorrast, vaid nendest, mis on kooskõlas isikupära olemusega; need, kus inimene näeb võimalust oma oskusi arendada ja projekte, mida nad kavatsevad saavutada.
Selle näide isiksuse-olukorra vastavus, leiame selle uurimuses, mille tulemused näitavad, et inimestel, keda iseloomustab märkimisväärne tundlikkusega tagasilükkamine, vastandina neile, kelle jaoks see omadus ei määratle oma isiksust, on tõenäolisem vastuolu oma partneriga. Kuid mitte mingis olukorras, vaid just nendes, mis on kooskõlas tema isiksuse määratavate omadustega.
Need andmed kinnitavad ideed, et ükskõik milline käitumuslik ilming on üksikisiku aspektide ja olukorra omaduste vahelise seose väljendus. See seos on eriti efektiivne ühe või teise käitumisviisi määramisel, kui olukorras on asjakohased elemendid, et aktiveerida käitumise potentsiaali väljendus, mis sisuliselt kujutab endast isiksust.
Käitumise selgitus
Isiku ja olukorra suhtlemine. Sotsiokognitiivsete lähenemisviiside üks silmapaistvamaid märkusi on interaktsiooni mõiste kasutamine neis kui analüüsi ja prognoosi põhiüksus käitumise uuringus..
Interaktiivsed eeldused.
Interaktivistlik hüpotees pakub sisuliselt välja isiklike ja situatsiooniliste muutujate koosmõju käitumise analüüsi ja selgituse ühikuna. Rikkalikud empiirilised tõendid näitavad, kuidas käitumine on suuremal määral tingitud mõlema tüüpi tegurite koosmõjust kui igaüks neist eraldi eraldatud teguritest..
Sellest vaatenurgast lähtudes tehakse ettepanek kindlaks määrata, millised (inimese ja olukorra omadused) üksikisik arendab ühte või teist tüüpi käitumist. Seega peegeldab iga käitumuslik ilming nii isiku omadusi kui ka olukorda. Mõningaid käitumisi võivad suuremal määral kindlaks määrata isiklikud tunnused mõnel teemal ja muud käitumisviisid, või need võivad olla pigem teiste subjektide olukorra tunnuste ulatuses..
Lisaks võib see suhe muutuda ühest olukorrast teise. Teadustöö peab olema suunatud isikliku ja isikliku arusaamise mõistmisele olukorrad on omavahel seotud ja nende toimimises kindlaks määratud, mille tulemusel kujuneb välja ja säilitatakse stabiilsus ja muutumismustrid, mida iga inimene oma käitumise repertuaaris esitab. See muster on suhteliselt stabiilne ja prognoositav, kuivõrd psühholoogiliste protsesside (mis määratleb isiksust) dünaamiline süsteem on samuti stabiilne ja prognoositav selle toimimises ja dünaamikas. Just see sidus käitumismall võimaldab individuaalset identifitseerimist, hoolimata tema käitumise muutustest.
Seetõttu on interaktsioonismi kolm peamist eeldust:
- Isikut peetakse aktiivseks, tahtlikuks agendiks: erilist rõhku pannakse kognitiivsetele, afektiivsetele ja motiveerivatele teguritele, mis on aluseks individuaalsele diferentseerumisele ja käitumuslikule selgitusele.
- Olukord rõhutab psühholoogilist tähendust: olukord mõjutab käitumist, mida subjekt tunneb ja hindab.
- Käitumist mõistetakse pideva interaktsiooniprotsessi funktsioonina, mis on kahe- või mitmemõõtmeline, üksikisiku tegurite ja olukorra vahel: mõlemat tüüpi tegureid ja nende omavahelisi seoseid omakorda mõjutavad vastused, mida isik annab.
Koostoime protsess.
Selles kontekstis kasutatakse koostoime mõistet kahekordselt:
- P ja S vahel on seosed (VV.II) ja käitumine (VD) on selle koostoime mõju. Eeldatakse ühesuunalisi põhjuslikke seoseid: nende koostoime VV.II mõjutab RV-d, kuid mitte vastupidist.
- Kõigi süsteemi elementide vahel, mis on üksteisega pidevas mitmepoolses tagasisides, on vastastikune mõju. VV.II ja VV.DD eraldamine pole mõtet. See on vastastikune suhtlus. Pervin soovitab, et "suhtlemist" kasutatakse ühesuunaliste põhjuslike seoste ja "tehingu" puhul käitumusliku võrrandi elementide vastastikuse põhjuslikkuse vahel;.
Tehingul on järgmised omadused:
- Süsteemi iga osa ei ole teistest ega kogu süsteemist sõltumatu.
- Poolte vahel on pidev vastastikune suhe.
- Puuduvad põhjus-seosed, kuid tehingud.
Mis tahes osa tegevus mõjutab teisi. Ühesuunalise interaktsiooni mõju analüüs annab väärtuslikku, kuid ebapiisavat teavet, omandas vastastikuse vastastikuse mõju vastastikuse mõju analüüsi, mis on ükskõik millise käitumise arendamise oluline tegur..
Käitumise korrektsus ja diskrimineeritavus
Üksikisiku käitumise määratlemine on stabiilse olukorrakovariandi profiilide olemasolu, mille teadmised võimaldavad ennustada ettenägematute suhetega seotud käitumist, mis tuvastavad tingimused ja asjaolud, mille puhul ühe esinemine on tõenäolisem. teist tüüpi käitumine Üksikisiku isiksus väljendub käitumisharjumuses konkreetses mustris, millega nende käitumine ja kogemused süstemaatiliselt ja prognoositavalt erinevad vastavalt olukorrale.
Käitumine on sisuliselt diskrimineeriv ja muutub sõltuvalt sellest, kuidas me olukorda tajume, hindame meile kättesaadavaid ressursse ja kaalume erinevate reageerimisvõimaluste oodatavaid tagajärgi. Eeldatakse, et inimene käitub sarnaselt olukordades, mida ta sarnasel viisil tajub ja tõlgendab. Selles mõttes ütleme, et käitumine on sidus, sest see vastab alati indiviidi omaduste ja olukorrale esitatavate nõuete vahel.
Mõju isiksuse teadmistele.
Isikule iseloomuliku käitumisprofiili tundmine võimaldab meil kindlaks teha nende käitumise põhjused. Ja isiku käitumist iseloomustava stabiilsuse ja muutuse struktuuri süstemaatiline jälgimine võimaldab meil sügavamalt tunda psühholoogiliste protsesside omavahelist seotust, mis määratleb tema isiksust, et kui me põhineksime ainult situatsiooniproovil. Sama käitumine võib erineda sõltuvalt kontekstist, milles seda esitatakse.
Seega võib käitumise muutuste jälgimine vastavalt olukorrale võimaldada meil kindlaks teha: millised psühholoogilised protsessid on seotud iga juhtumiga, mida teema püüab rahuldada, kuidas ta olukorda tajub ja millist konfiguratsiooni stimuleerida.
Ennustav ja adaptiivne mõju.
Süstemaatiline käitumise jälgimine paljudes olukordades võimaldab prognoosida individuaalset käitumist konkreetsetes olukordades.
Sellised tähelepanekud võimaldavad meil teada interaktiivne profiil et üksikisik kipub välja töötama teatud olukorrad, mis on asjakohased. Me teame sel viisil enne, millistes olukordades, millistel asjaoludel kaldub käituma ühel viisil ja enne mida ta käitub teises. Erinevus nende "kontekstuaalsete" prognooside vahel (milles me arvestame konteksti, milles käitumine toimub) ja need, mis omistatakse indiviidile teatud tunnuse tasemele, on see, et esimesel inimesel on see iseloomulik selle interaktiivne stabiilne profiil (väljendatud situatsioonisuhtes), mis ei põhine dekontextualiseeritud omadustel, mis peegeldavad ainult käitumise keskmisi väärtusi, kuid mitte konkreetset käitumist igas olukorras.
See käitumise analüüs ja hinnang (tingimusliku olukorra-käitumise puhul) annab selged adaptiivsed eelised, nagu näha uuringust, mis näitas, et: Inimeste vaheliste suhete kvaliteet on positiivselt seotud tendentsiga hinnata teiste käitumist tingimuslikud tingimused; st käitumine kontekstis ja selle analüüsimine vastavalt iga olukorra piirangutele ja võimalustele. Vahepeal tundub, et käitumise hindamine tingimusteta tingimustes (lahutatuna kontekstist, kus see toimub) mõjutab inimsuhete kvaliteeti. Käitumise diskrimineeriv analüüs, võttes arvesse, milline käitumine toimub millistel tingimustel:
- lisab paindlikkust käitumise tõlgendamiseks;
- annab realistlikuma ülevaate käitumisest ja selle asjaoludest;
- võimaldab meil tulevasi sündmusi realistlikumalt ette näha, kaaludes kõiki võimalikke olukordi.
Selle näiteks on see reageerib intensiivsemalt, kui me omistame omandiõiguse ja stabiilsete omaduste ebaõnnestumine, et kui me seda teeme väliste asjaolude korral, milles see on toimunud. ¿Kas ebajärjekindlus või diskrimineeriv vahend? Oleks väga problemaatiline seostada inimesi või suunata meie enda käitumist vihjete puudumisel, mis võimaldavad meil ette näha, kuidas teised reageerivad tulevastele olukordadele või ise..
Käitumusliku varieeruvuse ja sidususe tajumise ilmne lahknevus kaob, kui me mõistame käitumist kui peegeldust erilisest stiilist, millega inimesed tegelevad erinevate olukordadega. See ei ole käitumisharjumuste kogum, mis aktiveeritakse võrdselt igas olukorras, vaid organiseeritud pädevuste, käitumispotentsiaali ja omavahel seotud psühholoogiliste protsesside süsteem, mis aktiveeritakse vastavalt olukorrale erinevalt. Seetõttu ei tohiks käitumise vaatlusolukordade muutusi mõista kui vastuolu, vaid indikaatorit diskrimineerivast võimest, millega inimene oma käitumist juhib ja reguleerib.
Oleks väga halvasti kohane nõuda samu käitumisvorme, tegelemata erinevate olukordade konkreetsete nõudmistega, milles me end leiame. Seega väljendab käitumuslik varieeruvus indiviidi kohanemisvõimet igas olukorras.
Selgitada, et samal ajal on meil tunne käitumuslik sidusus on kaks kaalutlust: Arengus on stabiliseerunud omavaheliste suhete süsteem, mille tulemusena tekivad üha stabiilsemad aktiveerimise ja pärssimise mudelid, mis hõlbustavad kasvavat stabiilsust, millega me tajume ja seostame olukordi. Teisest küljest, kui on tegemist olukorraga, siis teeb ta seda selle tajumise seisukohast, mida ta teeb, kui ta seda tajub ja teatud viisil hindab. Ja me analüüsime olukorda piiratud hulga kriteeriumidega, mis määravad, et eri olukordades on mõned või mitu kriteeriumi, muutudes funktsionaalselt samaväärseks.
Globaalne stiil iseloomulik käitumine isik esitab sisemise korra ja sidususe. Seega saame jälgida, kuidas teatud tüüpi olukordades kaldub see teatud viisil süstemaatiliselt reageerima. Neid olukordi iseloomustab see, et neil on teatavad omadused, mis lihtsustavad isikutel neid samamoodi tajuda.
Järjepidevuse olemasolu võimaldab prognoosida üksikisiku käitumist konkreetsetes olukordades, kuivõrd see võimaldab meil teada enne, millised olukorrad on aktiveeritud mõned või teised psühholoogilised protsessid ja milline käitumine on tavaliselt seotud konkreetse dünaamikaga selliste protsesside omavaheliste seoste kohta, mis on tõstetud vastavalt olukorra omadustele.
See artikkel on puhtalt informatiivne, Online-psühholoogias ei ole meil oskust diagnoosida ega soovitada ravi. Kutsume teid üles pöörduma psühholoogi poole, et ravida teie juhtumit.
Kui soovite lugeda rohkem sarnaseid artikleid Käitumise selgitus - sotsiokognitiivse isiksuse uuring, Soovitame sisestada meie isiksuse psühholoogia ja diferentsiaaltüübi kategooria.