Liitumise vajadus

Murray Ta määratles selle kui "soovi saada sõpru, luua vastastikuseid suhteid või teha koostööd teistega." Käitumise tasandil peegeldub see tegevustes, mis viivad inimesi tundma, näitama sõprust või tegema asju, mida teised soovivad. On vaja hinnata isiku soovi seostada teistega, vestelda, püüda lahendada erinevusi, teha koostööd ja säilitada hea harmoonia jne..

Kuna temaatilist lähenemisviisi kirjeldatakse kui muret säilitada või taastada afektiivsed suhted teise isiku või inimeste rühmaga, mitte vahendina, vaid lõppena. Inimesed, kes vajavad kõrge liikmeskonnaga vajadusi, näivad töötavat raskemini, et integreeruda inimsuhete suhtlusvõrkudesse, teha rohkem kõnesid, kirjutada rohkem kirju ja teha rohkem visiite.

Liitumise vajadus

Positiivne ja negatiivne seotus

Vastavalt Geen Mõned uurijad on pidanud suhtumise põhjuseks tagasilükkamise või hirmu põhjuseks, mitte positiivseks suhtlemiseks teiste inimestega selle sisemise väärtuse tõttu. Seda hirmutamise hirmu on kasutatud selleks, et selgitada paradoksaalset seost rühma kuulumise ja ebapopulaarsuse vahel või vanemate liikmete sotsiaalse edu puudumist (need on suhteliselt ebapopulaarsemad). Samuti ei ole tõendeid selle kohta, et kõrgemate liikmete loodud suhted oleksid kõrgema kvaliteediga. Neil tulemustel oleks koht, kus vaadeldav liikmelisus on negatiivne: soov seostada, et mitte olla üksi või mitte tunda tagasilükkamist.

Boyatzis leidis, et tegelik liitumisvajadus on positiivneº intiimne sõber. See tooks kaasa heade suhete aktiivsema otsimise. Hirmutamise hirm on seotud inimese ja nende lähedaste sõprade uskumuste sarnasuse astmega. See peegeldaks soovi, et teised aktsepteeriksid, samas kui liitumisvajadus otsib häid suhteid.

McAdams määratles läheduse või soovi luua häid inimestevahelisi suhteid, kus kogevad kiindumust, intiimsust ja suhtlemist. Seda hinnatakse ka temaatilise meetodiga. Kuigi intiimsuse ja kuuluvuse põhjused oleksid erinevad ja erinevad käitumuslikud korrelatsioonid, on neil ka teatav lähenemine: mõlemalt motiivilt otsitakse inimestevahelisi suhteid, kuigi seal on erinev nüanss: „liitumisvajadus esindaks peamiselt soovi mitte olge üksi, samas kui läheduse põhjus oleks rohkem seotud kontakti lõbususega ja sooviga seda säilitada. " Intiimsuse põhjus on positiivselt seostatud teatud subjektiivse heaolu näitajatega: naistel on õnne ja eluga rahulolu iseärasusi; meestel positiivselt ja negatiivselt pingete või ärevuse tasemega.

McKay andis hindamissüsteemi TAT usalduse ja usaldamatuse hindamine partnerlussuhetes. Inimesed, kes kirjeldasid inimestevahelisi suhteid positiivsena või lõbusana ja õnneliku lõpuga, võtsid tugeva usalduse; negatiivsuse ja küünilisuse väljendused suhetes, mis on seotud affiliative usaldamatusega. See meede hindaks suhteliste negatiivsete mõtete ja tundete hulka, positiivsete suhete loomise ja säilitamise eelistust või kiindumust või lähedust nendes vahetustes ning veendumust, et inimesed peaksid üksteist usaldama ja üksteist aitama. b) Sidusus ja sotsiaalne toetus Sotsiaaltoetus püüab luua inimsuhete vahelise tehingu, kuigi sel juhul oleks vahend eesmärgi saavutamiseks, toetuseks.

See võib olla:

1. Emotsionaalne (empaatia, armastus, usaldus),
2. instrumentaalne (käitumine, mille eesmärk on lahendada saaja probleem),
3. informatiivne (kasulik isikliku probleemi lahendamiseks)
4. valoratiivne (asjakohane enesehindamise või sotsiaalse võrdluse jaoks, va afektiivsed aspektid).

Sotsiaalne toetus on teiste inimeste abi (füüsiline, materiaalne või emotsionaalne), mis on subjektile kättesaadav nende elusituatsioonide lahendamiseks ja mis omavad erilist tähendust igasuguste negatiivsete sündmuste ees. Sotsiaaltoetusel oleks peamine mõju füüsilisele heaolule ja subjekti poolt tajutav, eriti negatiivsetes olukordades või stressis, kus normaalsetes, positiivsetes või neutraalsetes olukordades ei ole kõrge või madala sotsiaaltoetusega inimeste vahel erinevusi. Hilli sõnul moduleeritakse sotsiaalse toetuse rolli inimese liitumisvajadus. Töötanud välja „inimestevahelise orientatsiooni skaala”, et hinnata seotuse motivatsiooni, koos nelja teguriga:

1. emotsionaalne toetus või kaastunne
2. tähelepanu või potentsiaali suurendada teiste tähelepanu keskpunkti
3. Positiivne, kognitiivne ja afektiivne stimulatsioon meeldiv
4. sotsiaalne võrdlus või võime vähendada ebamäärasust, omandades isikule asjakohast teavet.

Hilli uuringus said kõik inimesed kasu negatiivsest sündmusest tuleneva materiaalsest toetusest, teatades vähem füüsilistest või psühholoogilistest sümptomitest; emotsionaalsest toetusest sai kasu vaid madal liitumisvajadus. Suureid mõjutavad kõrgemad suhted kui selle kasulikkus probleemi lahendamisel. See ei ole oluline ainult siis, kui isikul on tuge, kuid kui nad seda vajavad, otsivad seda. Selles otsuses sekkuvad toetusesaaja ja doonori muutujad.

Vastuvõtjalt: vajadus kaasamise järele või huvi suhelda teistega. Inimesed, kes seda vajadust vajavad, oleksid tundlikud asjakohaste sotsiaalsete hüvede (nagu emotsionaalne toetus) kättesaadavusele ja neile tugevatele positiivsetele reaktsioonidele. Nad kohustuksid rohkem otsetoetuste otsimisel. Naised kalduvad suhtlemisel rohkem muretsema ja muretsema; meestel tooks sama käitumine kaasa negatiivsema hinnangu. Doonorilt: asjakohane muutuja oleks ekspressiivsus, mida mõista kui võimet mõista ja mõista teist või muretseda teiste pärast.

Liitumine ja tervis McClelland

leidis, et seotuse motivatsioon võib olla perspektiivselt seotud vererõhuga. Kõrge seotus näitab madalamat süstoolset ja diastoolset vererõhku, kellel on kõrge sisserändajate motivatsioon ja madal enesest teatatud stress. Neil on ka parem immuunsüsteem ja kõrgemad rakkude tasemed tapja. Liitumisvajadus näib olevat seotud tervise positiivsete näitajatega.

Sotsiaalse võrgustiku osaks olemine või heade sotsiaaltoetuste andmine võib leevendada stressi kahjulikku mõju. Sidususe ja parema immunoloogilise toimimise vaheline suhe oleks olemas positiivse või enesekindla kuuluvuse kaalumisel, sest suhtedele positiivse orientatsiooniga inimestel võib olla rohkem sotsiaalset toetust. Küünilised hoiakud võivad vähendada inimestevahelise toe potentsiaalset puhverdavat toimet. Üks vaenulikkuse komponente on küünilisus või üldine usaldamatus teiste vastu. Küünilised hoiakud ei toeta sotsiaalset toetust, isegi kui selline sotsiaalne võrgustik on olemas.

Sotsiaaltoetuse kõrge tase väheneks reaktiivsus, või üksikisikute füsioloogilise funktsiooni muutumine, kui nad seisavad silmitsi olukorra ohtude või nõudmistega, vähendades terviseriske. Kõrge vaenulikkuse tase suurendaks reaktiivsust stressile, suurendades terviseriske. d) Laboriuuringute näide On leitud, et laboratoorsetes olukordades võib sõbra olemasolu vähendada südame löögisagedust, mida avaldab stressor..

Rühmaolukorras, kus üksikisikut vaidlustatakse ja isegi ähvardatakse, avaldab teda toetava isiku kohalolek isegi siis, kui isikule tundmatu, puhverdavat või puhverdavat toimet patsiendi poolt näidatud vererõhule ja südame löögisagedusele. teema. Gerini töö, kus üksikisikut vaidlustatakse ja isegi ähvardatakse neid toetava isiku juuresolekul, kinnitavad nad sotsiaalse toetuse puhverdavat rolli inimestevaheliste konfliktide korral.

See artikkel on puhtalt informatiivne, Online-psühholoogias ei ole meil oskust diagnoosida ega soovitada ravi. Kutsume teid üles pöörduma psühholoogi poole, et ravida teie juhtumit.

Kui soovite lugeda rohkem sarnaseid artikleid Liitumise vajadus, Soovitame sisestada meie isiksuse psühholoogia ja diferentsiaaltüübi kategooria.