Vägivalla tsükkel suhetes

Miks agressiivne naine ei jäta oma agressorit? Miks sa rünnakutest ei tea? Miks pärast mitmel korral denonsseerimist kaebus tagasi võtta? Kuidas tunnevad ohvrid agressiooni eri etappides rünnakuid? Kuidas nad saavad ohvriteks?

Me kõik oleme kuulnud selliseid küsimusi avalikkuse seas. Me võime anda teile vastuse, kui vaatame tähelepanelikult Võitlusprotsess, Nagu nimi juba näitab, ei ole see olukord, mis toimub täpselt ja isoleeritult, vaid midagi, mis aja jooksul areneb. Suhted, kus on kuritarvitamine, ei hakka tavaliselt üleöö toimuma.

Tegemist on protsessiga, mis algab tihti peenelt ja mis põhjustab ohvril alati mitte teadlik olukorra tõsidusest, mida ta elab.

Vägivalla tsükkel ja ohvriks langemise protsess

Aastal 1979 valgustas tuntud Ameerika psühholoog Leonore Walker, kuidas ohvriks langemise protsess töötleb oma uurimistööst, et püüda mõista ja vastata eelnevalt tõstatatud küsimustele..

Kogunenud naiste tunnistustest sai ta aru, et neid ei rünnata kogu aeg või samal viisil, vaid seda on vägivalla faase, millel on mitmekesine kestus ja erinevad ilmingud. Seda nimetatakse vägivallatsükliks, mis on üks levinumaid teooriaid vägivaldsete suhete sisemisest dünaamikast maailmas..

See teooria kaalub nelja faasi olemasolu kõigis relatsioonilise vägivalla dünaamikates. Etapid, kus vägivalla tsükkel on jagatud, toimuvad üksteisega, see asjaolu muudab täpselt keeruliseks tsükli purunemise. Sama suhe, tsüklit saab korrata lõputult ja selle faaside kestus võib olla muutuv.

4 kuritarvitamise etappi

Järgnevalt kirjeldan erinevaid faase, mida tahtlik inimene läbib.

1. Rahulik faas

Esimeses etapis, olukord on rahulik. Erimeelsusi ei tuvastatud ja kõik elab idülliliselt. Kuid kui tsüklit on korduvalt korratud, võib kannatanu hakata tundma, et rahu on säilinud, sest kõik on õige agresori seisukohast lähtuvalt, mis on lõppkokkuvõttes tsükli mootor..

2. Pingete akumulatsioonifaas

Seejärel algavad väikesed erimeelsused agresor tunneb oma ohvrit üha enam kahtluse alla. Võib juhtuda, et kannatanu tahab hoida asju agressorina soovides vea, sest pingete suurenemine mõjutab tema keskendumisvõimet. Selles etapis tegelikult, hakkab kasutama psühholoogilist kuritarvitamist kontrolli idee alusel ja see on hoiatussignaal tulevikust.

Paljud agressorid vabandavad täpselt, öeldes, et nad hoiatavad oma ohvrit, kuid viimane eiras neid ja jätkas nende provotseerimist. Naine püüab rahulikuks, palun või vähemalt mitte teha seda, mis võiks paari häirida, ebarealistlikus veendumuses, et ta suudab agressiooni juhtida.

Pinged on konstrueeritud ja ilmnevad teatud viisil kui kergete ja isoleeritud iseloomu verbaalse või füüsilise agressiooni teatud käitumised väikestest intsidentidest: peen põlgus, insinatsioonid, sisaldas viha, sarkasmi, pikki vaikusid, irratsionaalseid nõudmisi, jne Ohvril on mitmeid meetmeid selle keskkonna juhtimiseks ja agressiivse enesekaitse mehhanismide järkjärguliseks omandamiseks agressiooni ennetamisel või vältimisel.

Ründaja tegevus on suunatud eesmärgile: destabiliseerida ohvrit. Selles faasis kipub ohver probleemi minimeerima või eitama ("meil on rohkem ja vähem, nagu kõik teisedki"), agresori vägivaldse käitumise põhjendus ("kuna see on väga kirglik, seda viivad viha ära ..." ) ja viite oma partneri positiivsetele aspektidele ("ta on minu ainus toetus elus").

3. Plahvatusfaas

Agressor tegutseb. Seda iseloomustab agressiooni poolt eelmises etapis esile kutsutud pingete tugev vabastamine. Kõige olulisemad füüsilised, psühholoogilised ja / või seksuaalsed agressioonid toimuvad.

Võrreldes teiste etappidega on see lühim, aga ka see, mis elab suurema intensiivsusega. Kõige olulisemad tagajärjed ohvrile tekivad sel hetkel nii füüsilises kui ka psüühikatasandil jätkata olukorra tõttu mitmeid psühholoogilisi muutusi.

Selles etapis võib ohver säilitada oma partneri muutuste kõrgeid ootusi ("aja jooksul muutub, me peame talle aega andma ...") ja süütunnet tundma ("Ma teen seda ära", "on süü minu jaoks, et ta teda valis. talle ").

4. Mesinädalate faas

Alguses on see tavaliselt faas, mis vastutab ohvri tsüklis hoidmise eest, sest selles on see agressor algatab rea kompenseerivaid tegevusi, et näidata ohvrile, et ta tunneb seda ja et seda ei juhtu uuesti. See muudab ohvri ka agressiivse osa positiivse osa ja sattub mõtteid selle kohta, kuidas seda osa sagedamini kuvada.

Sellele faasile on iseloomulik äärmuslik headus ja agressiivse käitumise (tähelepanu, kingitused, lubadused ...). Agressor püüab mõjutada perekonda ja sõpru, et veenda ohvrit teda andestama. Sageli on tavaline püüda ohvrit näha, et agressor vajab temalt professionaalset abi ja tuge ning et ta ei saa sellises olukorras lahkuda; põhjus, miks mõned ohvrid naasevad koos agressoriga (kui nad olid temaga koos elanud) ja / või tühistanud varem esitatud kaebuse.

Kuid pärast seda aega kaob see faas tavaliselt ja tsükkel väheneb vaid kolmele faasile: rahulik, pingeline kogunemine ja plahvatus. See mesinädalate faasi kadumine nõustub verbaliseerimisega, et paljud ohvrid teevad, kui nad ütlevad, et "mina, kui ma ei karjuta ja ei pahanda mind, see on piisav", välistades, et suhe säilib asjades, mis lähevad kaugemale väärkohtlemise puudumine.

Kui lühendate mesinädalad Rünnakud muutuvad tugevamaks ja sagedasemaks, mis vähendab naiste psühholoogilisi ressursse vägivalla spiraalist väljumiseks.

Ühendamine õpitud abituuse teooriaga

Leonore Walker väitis, et Seligmani õpitud abitusteooria oli üks teooriatest, mis võiksid selgitada kuritarvitanud naiste psühholoogilisi ja käitumuslikke reaktsioone.

Järgides seda teooriat, Pidev kuritarvitamine tekitaks kognitiivse ettekujutuse, et inimene ei suuda olukorda lahendada või lahendada., mis üldistavad tulevasi olukordi. Selline abitustundlikkus tooks kaasa depressiooni, ärevuse suurenemise ja tekitaks nõrgestava mõju probleemide lahendamise oskustele.

Haaratud naised jõuaksid punkti, kus nad tunnistaksid, et nende vastused ei mõjuta nende kuritarvitamise olukorda, sest nad on rakendanud erinevaid alternatiive oma käitumise või agressori käitumise muutmiseks ja vaatamata neile on nad jätkuvalt väärkoheldud.

Lõplikud peegeldused

Mõned autorid on kritiseerinud õpetatud abituuse teooriat, mida rakendatakse peksnud naistele seda saab vääralt tõlgendada ja kasutada stereotüüpse kontseptsiooni toetamiseks passiivsete naiste või kaitsetute ohvrite jaoks. Walker väidab, et mõistet "abitus" tuleks kasutada väga ettevaatlikult, kuna see annab pildi halvasti naistele kui vaestele ja võimekatele inimestele. Seepärast peame rõhutama, et üks ohvritega tegelemise alustalasid on edendada nende autonoomiat / enesehooldust, enesehinnangut ja oma vastutust.

Haavatavad naised ei ole süüdi nendega, mis neile on juhtunud, kuid nad on pärast terapeutilist tööd vastutavad, olles teadlikud vägivallatsükli olemusest, ennetada uut vägivalla olukorda tulevikus paarist. Sel hetkel koolitatakse neid identifitseerima märke, mis näitavad, et suhe ei ole "tervislik".

Bibliograafilised viited:

• Echeburúa, E. & Corral, P. (1998). Perevägivalla käsiraamat. Madrid, Siglo Veintiuno.

• Echeburúa, E., Amor, P. & Corral, P. (2002). Varjatud naised koos pikaajaline kooseksisteerimine agressoriga. Asjakohased muutujad. Psychological Action, 2, 135-150.

• Walker, L. E. (1984). Põletatud naise sündroom. New York, NY: Springer.