Altruism ja abi käitumine - sotsiaalne psühholoogia

Uurimiste peamine eesmärk on abikäitumine, sest see on midagi jälgitavat, samas kui altruism nõuab järeldusi kavatsuste ja motiivide kohta.. Prokotsiaalse käitumise määratlus: Lai kategooria, mis hõlmab kõiki konkreetse ühiskonna poolt määratletud tegevusi, mis on üldiselt kasulik teistele inimestele ja sotsiaalsüsteemile.

1. abi
2. Abi alustamise tegurid
3. Olukorra omaduste mõju
4. Abi vajava isiku omadused
5. Võimalused inimeste abistamiseks

abi

Abi koosneb kolmest alamkategooriast või jaguneb kolme liiki

• Abi: Mis tahes tegevus, mille tagajärjeks on teiste inimeste heaolu suurendamine või heaolu parandamine. See eeldab spetsiifilisemat suhtlust kui prosotsiaalne käitumine.
• Altruism: Täpsemalt veel. On olemas kahte tüüpi määratlusi: Sotsiaalpsühholoogid viitavad motivatsioonifaktoridKategooria, mis sisaldab ainult neid abikäitusi, mis on teostatud ja tahtlikult, mille peamine eesmärk on vähendada teise inimese ebamugavust. Evolutsioonilised sotsiaal-bioloogid, etoloogid ja psühholoogid viitavad sellele kulude-tulude suhe: Sisaldab mis tahes abikäitumist, mis annab vastuvõtjale rohkem kasu kui see, mis seda teeb.
• Koostöö: Kaks või enam inimest tulevad kokku, et teha koostööd ühise eesmärgi saavutamiseks, mis on kasulik kõigile asjaosalistele. Suurendada rühmade ühtekuuluvust ja positiivseid inimestevahelisi suhteid.

Abi alustamise tegurid

Olukorrad olukorras "Kitty Genovese juhtum": kui üks mees ründas ja lõi Kitty Genovese umbes 45 minutiks, siis 38 juhtumit, kes nägid vahejuhtumit, ei teinud midagi selle takistamiseks.

• Darley ja Latané: Uuring vaatlejate sekkumise kohta hädasoleva isiku abile. Nad kontrollisid vaatlejate arvu mõju.
• Hüpotees: Mida suurem on vaatlejate arv, seda vähem tõenäoline on, et ükski neist aitab abivajajal. (Katse läbiviimiseks teostasid nad epilepsiahooge).
• TulemusedEnamiku osalejate puhul oli abistavate katsealuste osakaal madalam ning lisaks, kui mõned neist tegid, otsustas kaua aega. See on tuntud nimega "vaataja efekt".
• Järeldus: Hädaolukorras on sekkumine või mitte otsustusprotsess, mis toimub üksikisiku meeles ja mida mõjutavad mitmed situatsioonitegurid, mis otsustavad abi poole või mitte-abi poole.

Olukorra omaduste mõju

Otsuse mudel Isik olukorras:

• ¿Kas sa mõistad, et midagi toimub?: Üksikisik peab mõistma, et midagi toimub. Kui te ei mõista, ei tee see midagi. Kui te sündmust tajute,
• ¿Kas te tõlgete seda hädaolukorras?: Kui olukord on ebamäärane ja tähised ei anna vajalikke vihjeid, et teada saada, mis toimub, siis inimesed kasutavad sotsiaalseid vihjeid (teiste käitumine ja arvamused). Seda nimetavad Deutsch ja Gerard "informatiivseks sotsiaalseks mõjuks". Darley ja Latané katsetavad ruumis, mis täidab suitsu.

Tulemused: Nad toetasid informatiivse sotsiaalse mõju hüpoteesi.

• 75% üksikisikutest, kes olid üksi, tulid suitsu teatama. Ainult 10% üksikisikutest.
• Kolme naiivse isiku seisundis teatasid nad 38%. Latané ja Darley selgitasid seda tulemust (naiivsete subjektide seisund) "pluralistlik teadmatus": 3 ainet vaja teada, mis toimub ja mida nad peaksid tegema, kuid ükski neist ei tahtnud oma muret avalikult näidata.
• See mõju sõltub palju kontekstist: kontekstides, kus suhtlemine võõrastega on sotsiaalselt represseeritud, on pärssimine palju suurem. Informatiivne sotsiaalne mõju suureneb vaatlejate sarnasusega. Sarnasus võib viidata mis tahes atribuudile, mis on selles konkreetses olukorras oluline. See on see, mida "sotsiaalse võrdlemise teooria" alates Festingerist.
• ¿Kas te tõlgete seda hädaolukorras? Vaatleja peab samuti arvestama, et tal on kohustus aidata abi. Teiste vaatlejate kohaloleku inhibeerivat toimet nimetatakse "vastutuse levitamine" (See on see, mis kõige paremini selgitab Kitty Genovese juhtumi passiivsust). (Olukorra selgus ja otsese kontakti puudumine muutis infoühiskonna mõju ja pluralistliku teadmatuse pärssimise võimatuks)
• ¿Kas peate end võimeliseks abistama?: Vaatleja ei pruugi aidata, sest nad peavad ennast võimetuks või kuna nad ei tea, kuidas tegutseda.
• Tehke otsus sekkuda. See otsustusmudel on rakendatav paljudel muudel juhtudel, mis hõlmavad rohkem pikaajalist abi.

Abi vajava isiku omadused

Suurem kalduvus aidata: inimesed, kes on atraktiivsed (mitte vastumeelsed). Meie sarnased inimesed: Me tegutseme proaktiivsemalt sama grupi inimeste suhtes, kes teevad võõrad (rahvus, rass). Tegemist on kultuuridevahelise nähtusega, mis esineb kollektivistlikes kultuurides intensiivsemalt (erinevused endogrupi ja välirühma vahel on rohkem märgistatud). Sarnasuse ja abikäitumise vahelist seost saab selgitada ka kulude ja tulude osas:

• On palju tegureid, mis meid sundivad meid väga erinevalt aitama. Näiteks: kui selle tegemata jätmise kulud kaaluvad üles kasu või abi andmise kulud. Gaertner ja Dovidio: Uuriti katseliselt abi käitumise ja ohvri ja vaatleja sarnasuse / erinevuse vahelist seost. Manipuleeriti kahte muutujat:
• Teiste vaatlejate olemasolu või mitte.
• Ohvri rass. Abi andmine must / valge inimesele vaatlejatega või ilma.

Tulemused: Vastutuse difusiooniefekt kinnitatakse, kuid sarnasus ilmneb ainult siis, kui on teisi vaatlejaid: ained aitasid rohkem kaasa, kuid nad ei aidanud enam valget inimest, vaid mustat. Teiste vaatlejatega aitasid nad kaasa vähem, kuid kaks korda rohkem aitab valge inimene mustana.

Selgitus: Kui subjekt on üksi, kahjustaks subjekti enda maine, kui see rikuks nende moraalse kohustuse tundeid ("isiklikud normid"), keeldudes abistamast teist isikut, sest nad on teise rassiga. Kui aga on ka teisi vaatlejaid, on vastutus rohkem hajutatud ja teema võib vabandada, kuna teine ​​aitab diskrimineerida teise rassi ohvrit, ilma et põhjus oleks selgelt rassism.

See reaktsioon on tüüpiline "vastumeelsed rassistid": Teie eelarvamused teise rassi vastu ei ole ilmselge, kuid peen. Isikut peetakse rassilisest eelarvamusest vabaks, kuid alateadlikult säilitab negatiivse tunde teise rassi üksikisikute suhtes.

Ohvri ja vaatleja sarnasus võib mõjutada abi käitumist "ohvrile vastutuse omistamise protsess": Kalduvus aidata on suurem, kui arvatakse, et ohvri probleem on tingitud teiste inimeste oludest. Mida suurem on vaatleja ja ohvri sarnasus, seda suurem on kalduvus arvata, et ta ei ole süüdi sellega, mis temaga juhtub.

Loenduri nähtus: Kui ohver näeb meile liiga palju välja, võib tema probleem meile meelde tuletada, et see võib juhtuda meile, mis tekitab ebameeldiva sarnasuse. Selle vastu võitlemiseks on kaks mehhanismi: Taju moonutamine ohvri nägemine, nähes teda teistmoodi. Vastutuse omistamine ohvrile: omistage negatiivseid omadusi, näiteks intelligentsuse või ettevaatuse puudumine.

Võimalused inimeste abistamiseks

Lisaks ohvri olukorra omadustele ja käitumise abistamisele, muudele isiklikumatele teguritele: abiandja motivatsioon, tema arusaam kuludest ja tuludest, isiksuseomadused jne.. Piliavin: Mudel kulude ja tulude kaalutlustel, mis muudavad isiku abi või mitte. Aktiveerimise mudel ja tasu maksumus. Ta teeskleb ennustada, mitte ainult siis, kui inimesed reageerivad või ei reageeri olukorras, mis vajab abi, vaid ka seda, millist reaktsiooni ilmneb. Eristage:

• Abi kulud ja tulud
• Kulude ja kasu, mida ei aita.

See on a majanduslik lähenemine inimeste käitumisele, mis eeldab, et üksikisik kaalub enne tegutsemist plusse ja miinuseid ning on eelkõige motiveeritud enese huvides. Seega pole kaugeltki altruism, kuid enesehuvi ja altruism ei pea olema kokkusobimatud. See, mida inimene teeb, sõltub abistamise või abistamise kulude tasakaalust, kuid:

Kui mõlemad kulud on kõrged:

1. See aitab kaudselt otsida teist isikut, kes võib ohvrit abistada. b
2. Vähendage kulusid, kui olukorda ei tõlgendata: vastutuse levitamise strateegiad.

Ohvrile vastutuse jagamise strateegiad. Mõlemal juhul on tulemuseks: sekkumise kulude vähendamine. Kui mõlemad kulud on madalad: Olukorda on raskem ennustada. Hankige rohkem kaalu muud tegurid, näiteks:

• Sotsiaalsed ja isiklikud normid.
• Isiksuse erinevused.
• Vaatleja ja ohvri suhted.
• Muud olukorra muutujad.

See artikkel on puhtalt informatiivne, Online-psühholoogias ei ole meil oskust diagnoosida ega soovitada ravi. Kutsume teid üles pöörduma psühholoogi poole, et ravida teie juhtumit.

Kui soovite lugeda rohkem sarnaseid artikleid Altruism ja abi käitumine - sotsiaalne psühholoogia, Soovitame sisestada meie sotsiaalse psühholoogia ja organisatsioonide kategooria.