Agressiivsuse eelkäijad - sotsiaalne psühholoogia

Arvukad psühholoogilised teooriad viitavad sellele agressioon, see on teatud keskkonnaalaste stiimulite järgi saadud vastuste muster mitmesuguste protseduuride kohaselt. Agressiooni esinemine eeldab alati pettumust. Iga masendav sündmus viib paratamatult agressiooni. Frustratsioon on pigem aktiveerimise allikas. See võib põhjustada agressiooni, kuid kaudselt. Mis tekitab on aktiveerimine (või erutus) ja see omakorda annab energiat kõigile vastustele, mida inimene on valmis tegema. Allpool selgitame agressiivsuse tausta.

1. Klassikaline hüpotees agressiivsusest
2. Frustratsiooni aktiveerimine
3. Frustratsioon ja negatiivne mõju
4. Kuumus ja agressioon
5. Arhiivi- ja laboriuuringute erinevusi selgitavad põhjused

Klassikaline hüpotees agressiivsusest

Kriitika frustratsiooni-agressiooni klassikalise hüpoteesi suhtes:

• Bandura: Inimesed saavad õppida oma reaktsioone frustratsiooniks muutma.
• Buss: hüpotees on täidetud ainult siis, kui agressioon on kasulik frustratsiooni ületamiseks, kuid mitte muudel juhtudel.

Andmed kasuks: Berkowitz, tekitas praeguse perspektiivi frustratsiooni kui agressiooni eelkäijana. Asjaolu, et teisi reaktsioone frustratsioonile saab õppida, ei eita loomuliku määramise olemasolu. Sünnipärane asi oleks see, et frustratsioon suurendab teatud tüüpi vastuse tõenäosust. Õppimine võib selle vastuse ilmingut muuta või varjata.

Frustratsiooni aktiveerimine

Muudetud hüpotees: Agressioon tekib siis, kui ründataval objektil on aktiveeritud olemasolevad sätted. Geen: Laienemise hüpotees frustratsioon-agressioon. Frustratsioon: see eeldab isiku olukorra halvenemist. See ohustab varasemaid jõupingutusi ja ohustab tulevikku. See on nii aversiivne kui aktiveeriv. Seda võib pidada teise stressi allikaks. Kõik muutused (keskkonnatingimustes, füüsilises valus, inimsuhete rünnakus), mis tähendab halvenemist seoses sellega, mida isik oli vastuvõetavaks tunnistanud, võib põhjustada agressiooni.

Frustratsioon ja negatiivne mõju

Berkowitz - kaudne seos pettumuse ja agressiooni vahel negatiivse mõjuga: "ebameeldiv tunne, mida põhjustavad vastumeelsed tingimused". Kui inimene seisab silmitsi vastumeelsete kogemustega, käivitatakse rida tunnetusi, emotsioone ja ekspressiivseid motoorseid vastuseid. Algne reaktsioon frustratsioonile on afektiivne. Pärast seda algab lihtne assotsiatsiooniprotsess. Lõpptulemus: kalduvus rünnata või kalduda põgenema sõltuvalt olukorrast, nagu Blanchardi mudel välja pakkus.

Kuumus ja agressioon

Quetelet sõnastas "kuritegevuse seaduse" Þ "Vägivaldne kuritegevus on tõenäolisem suure kuumuse perioodidel." Arhiiviuuringud: Carlsmith ja Anderson: Ameerika linnade linnahäirete uurimine aastatel 1967-1971. Tulemus: Otsene ja lineaarne seos temperatuuri ja häirete vahel. Anderson ja Anderson: Kaks üksikasjalikumat uuringut:

1. Chicagos, 90 päeva 1967. aasta suvest. Otsene ja lineaarne suhe keskmise päevase temperatuuri ja rünnakute arvu vahel.
2. Kaheaastase perioodi jooksul Houstonis toime pandud mõrvad ja vägistamised. Kontrastiti iga uuritud päeva maksimaalset temperatuuri. Otsene ja lineaarne seos temperatuuride ja kuritegude vahel.

Anderson: Täiuslikum uuring. Kogu USA territooriumil toime pandud vägivaldsed kuriteod kogu aastakümne (1971-1980) jooksul. Otsene ja lineaarne seos temperatuuri ja vägivaldsete kuritegude vahel. Vähem intensiivne temperatuuri ja vägivallakuritegude vahel.

Laboratoorsed uuringud: Reegel: Isikud allutati kuumale temperatuurile (33 ° C)ºC) või värske (21. \ TºC). Ülesanne oli kirjutada lihtsa loo lõpp. Hiljem pakuti subjektile võimalust allalaadimisi hallata isikutele, kes olid alla laadinud. Ruumi temperatuuri töödeldi (värske 21)ºC / kuum 33ºC). Parun ja Bell: Tulemus: Vähendatud rünnaku intensiivsus kõrgel temperatuuril. Ennustamata subjektid on kuumas seisundis kõige agressiivsemad. Baron on seotud negatiivse mõju "moduleeriva mõjuga", et selgitada, kuidas puudub otsene seos soojuse ja agressiooni vahel.

Tõlgendamine: Kui on negatiivne mõju, suureneb agressioon, kuid ainult siis, kui kiindumuse intensiivsus ei ületa teatud piire: negatiivse mõju äärmuslik intensiivsus võib tekitada lennu vastuseid. Provokatsioon või rünnak tekitab negatiivset mõju, temperatuur ka Þ Saate ületada piiri, et võidelda lennule. Vahepealsed olukorrad toovad kaasa negatiivse vahepealse mõju ja selle tulemusena kõrge agressiooni. Kuumuta ilma provokatsioonita Provokatsioon ilma soojuseta U ümberpööratud suhe soojuse ja agressiooni vahel.

Viimane test: Manipuleeritud negatiivse mõju algusena, mitte ainult soojus, vaid ka külm (mõõdukalt külm või väga külm limonaad). Negatiivne vahepealne mõju (mõõdukalt külm või mõõdukalt kuum temperatuur) suurendas agressiooni. Intensiivne negatiivne mõju (külm või äärmuslik kuumus) vähendas agressiooni. Objektidele pakutakse klaasi värsket limonaadi:

• Kuum olukord / provokatsioon
• Negatiivne mõju väheneb keskmise tasemeni ja agressioon suureneb.
• Kuum olukord / ilma provokatsioonita
• Negatiivne mõju väheneb ja agressioon väheneb.

Arhiivi- ja laboriuuringute erinevusi selgitavad põhjused

Soojuse ja agressiooni vaheline suhe ei ole otsene ega lineaarne, vaid mõjutab seda mõju. Liiga tugev negatiivne mõju võib tekitada lendu ja mitte-agressiooni.

Soojuse mõju negatiivsele mõjule arhiiviandmetele ei ole teada (inimesed, kes otsustavad põgeneda soojusest või osaleda häiretes, pole teada).

Laboratooriumi kontekst võimaldab subjektidel põgeneda kuumadest olukordadest (keegi ei sunni neid jääma katse vastu nende tahte vastu).

Klaas ja laulja - Müra põhjustatud stress ei sõltu nii palju selle intensiivsusest kui selle prognoositavusest ja kontrollitavusest (intensiivne müra tekitab vähem stressi kui teine, kui seda saab ennustada või kontrollida, olenemata selle intensiivsusest).

Inimesed on võimelised kohanema müraga ja tegutsema tõhusalt, hoolimata stressirohketest mõjudest, kuid pidev müra omab kumulatiivset mõju, mille tulemusel väheneb tolerantsus frustratsioonile (võimalik agressioonile eelnev). müra võib AINULT AINULT agressioonile kaasa aidata.

Kuid müra võib kaasa aidata ka DIRECT FORMS-i agressioonile: genereeritakse aktiveerimine, mis annab energiat agressiivsele reaktsioonile, mis oli isikule juba tõenäoline. Ei ole vaja, et ta tunneks ohvri suhtes vaenulikkust või viha.

Geen ja O'Neal

Objektid vaatasid filmi (vägivaldne või vägivaldne) ja siis olid nad valju müra all või mitte. Suuremad agressiivsusobjektid, keda mõjutab vägivaldne filmikohane müra.

Donnerstein ja Wilson

Kui isikul on rünnaku põhjused, suurendab müra käitumist. Inimesed, kes pärast rünnamist olid vastumeelset ja kontrollimatut müra, ründasid intensiivsemalt kui need, keda rünnati, kuid ilma järgneva müraga kokkupuuteta.

Geen

Ta näitas, et see ei ole niisuguse kiindumuse seisukohast otsustava tähtsusega müra objektiivne vastumeelsus, vaid pigem selle kontrollitavus (teemad, millel oli võimalus kontrollida müra lõpetamist, osutusid vähem agressiivseks).

Geen ja McCown

Nad näitasid, et erinevused agressioonis inimeste vahel, keda mõjutab kontrollitav müra või mitte, on tingitud aktivatsioonierinevustest (vererõhk aktiveerimise indeksina). Aversiivne ja kontrollimatu müra suurendab aktiveerimisprotsessi kaudu agressiooni.

Berkowitzi valu

Valu tekitab negatiivset mõju, mis on valu agressiivsete reaktsioonide vahetu eelkäija. Tähtsus selgelt eristatava avastava stiimuli ja isiku selle stiimulite vahelise selgituse vahel, mille tagajärjeks on üldine negatiivne mõju, mida teema kogemused mõjutavad.

Inimestevaheline rünnak

Paljude autorite jaoks on inimsuhete rünnak kõige olulisem agressiooni eelis (rohkem kui pettumust). Kaks põhiaspekti:

1. Rünnaku ja pettumuse vastav intensiivsus.
2. Mitte kõik rünnakud ei ole agressiooni ajalugu.

Kui te ei tajuta rünnakus tahtlikkust või kui sa tõesti usud pahatahtlikkuse puudumisse, ei saa inimene stressi tunda ega aktiveerida. Rünnak isegi ilma tahtliku või pahatahtliku tajuta, aktiveerib või rõhutab isikut. Siiski ei esine agressiooni, sest inimene pärsib agressiivset käitumist, uskudes, et tahtmatule rünnakule agressiivselt reageerimine ei ole sotsiaalselt vastuvõetav.

Eeskirjade rikkumine

Mummendey: Enamikus kaos ei ole agressioon isoleeritud tegu. Agressioon esineb regulaarselt kahe või enama inimese vahelise interaktsiooni episoodina või toiminguna. 4 põhiaspekti, mida kaaluda:

• Interaktsioonis osalevate inimeste vastastikune tõlgendamine ® otsuste tegemine selle kohta, kas tegu on asjakohane või mitte, ja kas on kavatsenud kahjustada või kahjustada.
• Olukord kontekstis, milles nimetatud suhtlus on raamitud.
• Perspektiivide lahknevuse olemasolu vastavalt iga inimese (ründaja või agressiivse isiku) positsioonile.
• Areng aja jooksul

Da Gloria ja De Ridder

Inimeste suhtlemises on alati olemas teatud kaudse normi olemasolu. Olukorra vastumeelsus on lubatud, kui seda peetakse vajalikuks eesmärgi saavutamiseks. Kui seda reeglit rikutakse, loetakse käitumine põhjendamatuks ja see põhjustab agressiooni.

Vägivald perekonna kontekstis

Võimalused, kuidas perevägivalla vägivald võib olla agressiooni eelkäija:

• Sotsiaalse iseloomu õppimine Vanemad, kes kasutavad vägivalda distsipliini kehtestamiseks. Lapsed õpivad, et füüsiline tugevus on sobiv lahendus konfliktide lahendamiseks.
• Agressiivse käitumise selgesõnaline koolitus
• Vanemad ja vennad selgitavad lapsele, kui on mugav teist rünnata. Lahknevuse ja kiindumuse puudumine kodus.

Perekonna vägivalla tingimused agressiooni eelkäijaks:

• Stressi ja konflikti tase perekonnas.
• Koolitus vägivalda. Kaudse kultuurilise normi edendamine, mille kohaselt on vägivald peres vastuvõetav.

See artikkel on puhtalt informatiivne, Online-psühholoogias ei ole meil oskust diagnoosida ega soovitada ravi. Kutsume teid üles pöörduma psühholoogi poole, et ravida teie juhtumit.

Kui soovite lugeda rohkem sarnaseid artikleid Agressiivsuse eelkäijad - sotsiaalne psühholoogia, Soovitame sisestada meie sotsiaalse psühholoogia ja organisatsioonide kategooria.