Sotsiaalpsühholoogia rakendamine õigusvaldkonnas

Psühholoogia ja õiguse suhe on väga vana, esimene psühholoogia raamat on 18. sajand. Kahekümnendatel aastatel oli psühholoogid juristide tegevuse eest. Siit tekib kaks voolu: Õiguslik psühholoogia, mille eesmärk on mõista õiguse sotsiaalseid juured. See on rohkem seotud filosoofiaga ja kollektiivne psühholoogia (lähemal sotsiaalpsühholoogiale). Psühhiaatria ja psühhiaatria psühholoogia ravimit (Lähem kliinilisele psühholoogiale). Sellest ajast peale, kui ilmuvad uuringud, kus ilmneb psühholoogi vajadus, kuid alles 80-ndatel aastatel, kui distsipliin on konsolideeritud.

Õigusega seotud psühhosotsiaalsed aspektid

Kohtumenetlus algab siis, kui keegi otsustab kuriteo toime panna. Sotsiaalpsühholoogid ütlevad, et seda mõjutavad mitmed välised stiimulid. Keskkonnapsühholoogia keskendub ohvri vastutusele (aiad ja muud turvameetmed, vältides ohtlikke olukordi jne). Arhitektuur mõjutab ka vargusi, näiteks hoonete projekteerimine nii, et on olemas tänaval asuvad ruumid, kus on alati inimesi. Samuti on uuringu objektiks põhjus, miks kuriteod on rohkem altid.

Järgmine samm on kuriteo teatamine, ainult 1/3 kuritegudest. 100% auto vargustest on teatatud, samas kui teatatakse, et seksuaalse kuritarvitamise osakaal on palju väiksem. Need on tegurid, mis ei ole isiku suhtes sarnased, näiteks tüübi mõtted ¿milline on selle aruandluse kasutamine? ¿on tunnistajaid? ¿Millised on tunnistajad? See on seotud nii positiivsete kui ka negatiivsete hoiakutega, mis põhjustavad käitumist.

Kuriteo uurimine. Politseil on ulatus, mis püüab ressursse raha teenida, sõltuvalt sellest, milliseid kuritegusid uuritakse ja teised ei ole. Asjaolu, et mõningaid kuritegusid ei jätkata ja karistada, muudab need tavaliseks, pigem "gamberradillas".

Tõendite sotsiaalne korraldamine. On juhtumeid, kus võeti vastu valed ülestunnistused, see on näha, millistel tingimustel kurjategijad tunnistavad. Mõjutab kurjategijate madalat enesehinnangut üldiselt, ohtude tajumist, sotsiaalse toetuse puudumist oma gangist või kolleegidest, ...

Menetlusõigus. On uuritud, kuidas tõendeid kohtuprotsessis korraldatakse ja esitatakse. Seal on kaitsja ja prokurör, see on vastasseis. Psühholoogia toob veenmise, empaatia, see on juristidele väga oluline, eriti žürii kohtuprotsessides. Tähtsus ei ole selge, mida öeldakse, vaid seda, mida öeldakse (vale, kuid ühtne argument on usaldusväärsem kui tõeline, kuid mitteühine).

Visuaalne tunnistus. Selle usaldusväärsuse kohta on palju uuringuid, kuriteo tunnistajal ei ole samasugust võimet meeles pidada, kes kannatab, veelgi enam, kui ta veedab palju aega kohtuprotsessi ja küsib väga spetsiifiliste asjade üle.

Kohtunike ja žüriide otsustamine. Siin mõjutavad paljud aspektid, nagu eelarvamused.

Laus peab olema eesmärk. ¿Mil määral täidab ta oma eesmärki? ¿see on tõhus? ¿miks ühiskond palub inimestel pikka aega vanglas viibida? ¿karistus on oma eesmärgi täitmiseks raske?

See artikkel on puhtalt informatiivne, Online-psühholoogias ei ole meil oskust diagnoosida ega soovitada ravi. Kutsume teid üles pöörduma psühholoogi poole, et ravida teie juhtumit.

Kui soovite lugeda rohkem sarnaseid artikleid Sotsiaalpsühholoogia rakendamine õigusvaldkonnas, Soovitame sisestada meie sotsiaalse psühholoogia ja organisatsioonide kategooria.