Inimeste taju määratlus ja omadused

Uuringud inimeste taju kohta moodustati 20. sajandi 50-ndate aastate lõpus iseseisva piirkonnana. S. Aschi panus: See muudab huvipakkuvat tähelepanu kuvamiskordade täpsuse uuringust kuni selle kuvamise uuringuni, mille kaudu need kuvamised moodustuvad. Ainult meid ümbritseva keskkonna, nii füüsilise kui ka sotsiaalse, piisav ettekujutus võimaldab meil sellega kohaneda. Taju hõlmab kahte protsessi: Kodeerimine või valik välismaalt ja mujalt pärinevate tohutute andmete hulgast uproovige ületada saadud teavet, ennustada tulevasi sündmusi ja vältida või vähendada üllatusi.

1. Inimeste taju ajalooline areng
2. Inimeste taju
3. Inimeste taju määratlus ja omadused
4. Mulje moodustamine Määratlus
5. Inimeste taju teooriad

Inimeste taju ajalooline areng

Praegune "New Look": Saajate motivatsioonide ja kogemuste tutvustamine loodusmaailma tajumise protsessis. Bruneri ja Goodmani eksperimendid: 10–11-aastased lapsed, pooled suurest ostujõust ja teine ​​pool vaesemad, pidid valgusringi muutujat kohandama erinevate valuutade suurusele. Kontrollrühmad kohandasid kartongi ringi.

Tulemused: kõige väärtuslikumate müntide suurused olid ülehinnatud ja väärtuslike käte suurused alahinnatud. Häired olid vaesemates lastes tugevamad. Selle lähenemisviisi põhiolemus on: kujutada ette taju kui valikuline protsess, palju dünaamilisem ja funktsionaalsem kui varem eeldatud.

Jones kokku peamised liinid ja uurimiskanalid, alates 1950. aastate lõpust Tajuuuringud: Tajuti kui emotsioonide lugeja. Tajutaja on isiksuse hea kohtunik. Tajutaja on teabe integraator. Tajutaja on põhjuslik omistus. Tajutaja on motiveeritud näitleja.

Inimeste taju

Protsessid ja nähtused, mis moodustavad "sotsiaalse tunnetuse" uuringuala:

1. Meie reaktsioon neile, kes lähenevad, sõltub emotsioonide tunnustamine mida me teeme (teie meeleolu diagnoosimine). See diagnoos põhineb tema näo ja muude mitteverbaalsete signaalide jälgimisel.
2. Meie me moodustame mulje selle kohta ühendame erinevad kogumisalased informatiivsed elemendid: füüsiline välimus, kleit, rääkimisviis, atraktiivne.
3. Teeme põhjuslikke atribuute, see tähendab, et me otsime mingit põhjust selle isiku käitumise selgitamiseks. Meie mõtteid, tundeid ja käitumist, mis puudutavad sellist isikut, vahendab põhjus, mida me oma käitumisele omistame.

Kõigi nende protsesside aluseks olev tegevus on skeemide kasutamine (organiseeritud teadmiste kogumid, mis meil on olukordadest, inimestest ja iseendast).

Meie reaktsiooni vahendavad protsessid sotsiaalne järeldus: vorm, mille kohaselt me ​​andmeid töödeldakse, salvestame, asetame selle juurde muu informatsiooni, tagastame selle ja kohaldame seda asjaomasele juhtumile.

Inimeste taju määratlus ja omadused

Inimeste taju ja objektide tajumise uuringud on tihedalt seotud.

Sarnasused objektide ja inimeste taju vahel:

• Mõlemad arusaamad on struktureeritud: Kui me neid tajume, loome tellimuse. Üks organisatsiooni vorm on luua kategooriatesse. Objektide maailmas on kategooriad selged (loomade maailm, värvid). Kui me tajume inimest, siis on meil palju kategooriaid oma käitumise, välimuse ja muu teabe liigitamiseks: seda võib liigitada vastavalt nende füüsilisele atraktiivsusele, nende isikule, päritolule, ülikooli karjäärile. On inimesi, kes kasutavad peaaegu eranditult kategoorilist süsteemi ("sõber-vaenlane", "atraktiivne-ebameeldiv"). Enamik neist aga sõltuvad kontekstist sõltuvalt ühest või teistest kategooriatest (seostamisolukordades "atraktiivne-atraktiivne").
• Nii esemete tajumisel kui ka inimeste silmis me püüame otsida stiimulite invariantseid elemente, mida me tajume (ei huvi pealiskaudsete või ebastabiilsete aspektide vastu).
• Meie arusaam objektidest ja teistest on tähendus. Heider ja Simmel: Kui inimesed tajuvad ekraani liikumispunkte, kirjeldavad nad tavaliselt "ühte punkti, mis jälitab teist", "kolmnurk põgeneb ruudust".

Erinevused objektide ja inimeste taju vahel:

• Inimesed tajutakse põhjuslike mõjuritena ja objektid ei ole: Inimesed kavatsevad kontrollida keskkonda, seega on "pettuse" tegur oluline inimeste tajumisel (objektide tajumisel tähtsusetu)..
• Teised inimesed on meile sarnased, mis võimaldab meil teha mitmeid järeldusi et me ei saa esemete puhul täita. Paratamatult tähendab sotsiaalne taju ise.
• Inimeste taju toimub tavaliselt dünaamilise iseloomuga interaktsioonides: kui me tajume teist inimest, siis me tajume samal ajal.

  Snyder, Tanke ja Berscheid küsisid rühmalt õpilasi, kellel oli telefonivestlus "atraktiivse" tüdruku (foto) ja teise grupiga sama, välja arvatud see, et tüdruk ei olnud atraktiivne.

  Tulemused: Poisid, kes arvasid, et nad "atraktiivse" tüdrukuga rääkisid, olid rohkem seltsivad, ekstrovertsed ja südamlikud ning tüdrukud, kes rääkisid nende poistega, kes pidasid neid atraktiivseks, näitasid ka rohkem ühiskondlikkust, kiindumust ja ekstravertatsiooni. Seda võib seletada reaktsioonina oma vestluskaaslaste käitumisele.

• Inimeste taju on keerulisem kui füüsiliste stiimulite taju, sest meil on tavaliselt palju olulisi atribuute, mida palja silmaga ei täheldata, ja sotsiaalse taju täpsust on raskem kontrollida.

Mulje moodustamine Määratlus

S. Aschi uuring:

¿Kuidas me vaatlusandmeid ühte ja ühtsesse mulje?

Asch, kaldub Gestalti kontseptsioonile: erinevad elemendid on tervikuna organiseeritud (gestalt või konfiguratsioon), nii et iga funktsioon mõjutab ja mõjutab kõiki teisi, tekitades dünaamilise mulje. Mõned funktsioonid avaldavad teistele suuremat mõju. Need on kesksed omadused. Isikutele kui inimese kirjeldajatele esitatavaid tunnuseid nimetatakse stimuleerivateks omadusteks. Omadusi, millele stimuleeriv isik tuleks klassifitseerida, nimetatakse vastuse tunnuseks. Mudeli kontrollimine Aschilt:

Rühm teemasid sai isiku kirjelduse, mis sisaldas erinevaid tunnuseid (stiimulid) ja mille hulgas oli "kiinduv" omadus.

Teine rühm sai kirjelduse, mis sisaldas samu omadusi ja "külma" omadust. Ainus erinevus kahe omaduste nimekirja vahel oli "kiinduv" ja "külm".

Tulemused:

• Mõlemad rühmad vastasid erinevalt nii visandite kirjutamisel (positiivsemad rühmas, kes kuulis armastust) kui ka omadussõnade valikul..
• Kui Asch andis samad stiimulid, kuid kasutas "viisakalt ebakindlat" ("õrna külma" asemel), olid erinevused nõrgemad.

Järeldused:

• "Hellased ja külmad" olid kesksed omadused selles kontekstis olid nad juhised teabe organiseerimiseks ühtses tervikus: mõned omadused olid määratud armastavale inimesele ja vastupidine külma inimese kirjeldamiseks. Mitmeid omadusi ei mõjuta õrn / külm muutus.
• Ühe omaduse muutusmuuta üldmulje olulist muudatust.

  Seda muutust ei tohiks segi ajada "haloefektiga": kui positiivne tunnus on seotud teiste positiivsete tunnustega ja negatiivsete tunnustega, mis on seotud teiste negatiivsete tunnustega. The haloefekt ei saa selgitada Aschi tulemusi, sest muutus ei toimu kõigis omadustes (positiivses suunas, kui külma puhul on südamlik ja negatiivne), vaid see on piiratud teatud omadustega.

¿Mida see sõltub sellest, kas funktsioon on keskne või perifeerne?

Kvaliteedi sisu ja funktsioon sõltub kontekstist, st teistest stiimulitest.

• Teises eksperimendis, kus ilmnes "südamlik ja külm" koos teise selge stiimulite loeteluga, osutusid nad täiesti sõltuvateks või perifeerseteks omadusteks.

Ei ole nii, et sama kvaliteet võib olla kesk- või perifeerne vastavalt keskkonnale, kuid kui funktsioon muudab konteksti ja läbib näiteks perifeerse keskpunkti, selle tähendus muutub.

Aschi töö algas kaks olulist teadusuuringute rida:

1. See viitab teabe töötlemise viisidele (teabe integreerimine).
2. See viitab seos stimuleerivate tunnuste ja reageerimisomaduste vahel. Isiksuse kaudsetes teooriates hüljatud.

Inimeste taju teooriad

Inimeste taju teooriad

1. Relatsioonitrendimudelid.
2. Lineaarsed kombinatsioonimudelid.
3. Fiske ja Neubergi mudel

Relatsioonitrendimudelid:

• Need vastavad Gestalti kontseptsioon Aschist: kõik elemendid kombineeritakse ühe olulise gestiidi saamiseks.
• Igal tunnusel on tähendus, mis ei sõltu teiste omaduste tähendusest.
• Kui isik saab ebajärjekindlat teavet, võib ta teha kahte asja:
• Omaduste tähenduse muutmine ("õnnelik" ei tähenda sama tähendust, millele lisandub "rumal ja vaikne" "armuline ja lõdvestunud".) See muudatus toimub kõigepealt kirjeldavas mõõtmes ja seejärel hindajal ("õnnelik" on väärtus teisel juhul positiivsem).
• Järjesta uusi funktsioone, mis vähendavad vastuolusid.

Lineaarsed kombinatsioonimudelid:

• Informatiivsed elemendid ei muuda nende tähendust, vaid pigem ühendavad, lisavad, keskmistavad või korrutavad, nii et sellest tulenev mulje on stiimuli teatud omaduste lisandkombinatsiooni tulemus..
• Iga funktsiooni väärtus ei sõltu teiste väärtusest.
• Seal on mõõde, mille juures saab panna mis tahes stiimuli (hindav mõõde).

1. Summimudel: Lõplik mulje on iga funktsiooni väärtuste summa eraldi.
2. Keskmine mudel: Lõplik mulje oleks iga omaduse aritmeetiline keskmine eraldi (parem mudel kui eelmisel).
3. Kaalutud keskmise mudel: Anderson sõnastas selle mudeli eelmise selgitavate piirangute ületamiseks.

Esmane mulje (Io) see on mingi üldine erapoolik mida me kasutame oma arusaamades. See võib olla soodne, ebasoodne või neutraalne.

Po (esialgse mulje kaal või tähtsus), See sõltub mitmest tegurist, kuid üks tähtsamaid on muljeid sisaldavate informatiivsete elementide arv või tähtsus (mida rohkem isik on teada, seda vähem on algne mulje).

Üks viis, kuidas lahendada vastuolulises teabe stiimulis esinemine, oleks ebakõlade kõrvaldamine, andes vähem vastuolulisi omadusi. See toimub põhimõtteliselt hindava mõõtmega.

Mitmed uuringud toetavad nii lineaarseid kombinatsioone kui ka Assi Gestalti kontseptsiooni.

Ostrom: "Nii keskmine mudel kui ka tähenduse muutmine vajavad sisemist selgitust enne kuvamiskorra selgitamist".

On raske tulemusi selgitada "Konteksti negatiivne mõju": Esineb siis, kui positiivne tunnus ("ema") on seotud teise negatiivse ("julma") negatiivse kuvandiga.

Keskmine mudel, tunnistades, et iga funktsiooni kaal on erinevates kontekstides erinev (kuigi mitte selle väärtus), võimaldab näitamiste moodustamisel peaaegu piiramatut paindlikkust.

Fiske ja Neubergi mudel:

• Konjugeerib Aschi positsiooni lineaarse kombinatsioonmudeliga.
• Inimesed moodustavad kuvamisi kahel viisil: sõltuvalt informatiivsetest ja motiveerivatest asjaoludest.
  • Mõnikord on meie skeemid ülekaalus või varasemad kategooriad, nagu on välja pakutud Aschi terviklikul mudelil.
  • Teistes on saadud informatsioon, nagu lineaarsetes kombinatsioonimudelites.
• Kui me tajume isikut:
  1. Me teeme kiire ja teadvuseta esialgse liigituse. Kui isik ei ole meie huvides, lõpeb protsess siin. Kui see on meie huvides, tutvustame tähelepanu informatiivsetele elementidele, mis on olemas.
  2. Klassifikatsiooni kinnitamine.
  3. Ümberkorraldamine.
  4. Erinevate informatiivsete elementide integreerimine "tükkidena" (saabus ainult juhul, kui eelmised võimalused ebaõnnestuvad).

See artikkel on puhtalt informatiivne, Online-psühholoogias ei ole meil oskust diagnoosida ega soovitada ravi. Kutsume teid üles pöörduma psühholoogi poole, et ravida teie juhtumit.

Kui soovite lugeda rohkem sarnaseid artikleid Inimeste taju määratlus ja omadused, Soovitame sisestada meie sotsiaalse psühholoogia ja organisatsioonide kategooria.