Kas psühholoogia on kaasaegse kapitalismi korrigeeriv osa?

Kuigi psühholoogia spetsialistid on põhieesmärgiks traditsiooniliselt välja pakkunud inimeste elukvaliteedi parandamise, on tõsi, et tänapäeva maailmas kaldub see distsipliin tegutsema status quo kasuks ja seepärast edendama hooldust. "vabaturu" negatiivsete tagajärgede kohta;.

Ei ole asjata, psühholoogia kui kaasaegse kapitalismi korrigeeriv osa See on väga levinud. Et analüüsida, mil määral see idee on õige, on kõigepealt vaja jälgida globaalset majandusstruktuuri, milles vaimne tervis on tänapäeval kujundatud..

• Võib-olla olete huvitatud: "Patriarhaat: 7 võtit kultuurisõnu mõistmiseks"

Kapitalism ja neoliberalism tänapäeva ühiskonnas

Me võime kapitalismi määratleda kui a majandussüsteem, mis keskendub ressursside konkurentsile, eraomandi ülimuslikkuses avalik-õigusliku vara vastu ja tootmisvahendite omanike otsuste tegemisel, mitte riikide ja seega ka kodanike poolt. Kuigi kapitalism on ajaloo algusest peale olnud erinevates vormides, sai sellest tööstusrevolutsioonist domineeriv majandusmudel ning see oli üleilmastumisega üle kogu maailma institutsionaliseeritud, mis on nende tehniliste arengute selge tagajärg..

Kriitikud me nimetame neoliberalismi ideoloogiaks, mis toetab kaasaegset kapitalismi. See mõiste viitab vabaturu klassikaliste põhimõtete taastumisele, mis toimusid pärast aastakümneid pärast Teist maailmasõda, mille jooksul riigid olid rakendanud sekkumispoliitikat, et minimeerida sotsiaalset ebavõrdsust. kapitalistlik raamistik tänu ressursside kogumisele rohkemate inimeste poolt. Sellised meetmed võimaldasid jõukuse ümberjaotamist teatavasse punkti, milleks on peaaegu ebatavaline tänapäeva ajaloos ja mis pani majandusliku eliidi hoiatama.

Peamine erinevus traditsioonilise liberalismiga on see, et praktikas pooldab neoliberalism riikide ja riikideüleste organisatsioonide, nagu Euroopa Liit, kontrolli (mitte tingimata demokraatliku) võtmist, et tagada poliitika rakendamine, mis soosib neid. neil on suur kogus kogunenud kapitali. Sellest tulenevalt kahjustab see enamikku elanikkonnast palkade vähendamine ja avaliku sektori demonteerimine raskendada vähem soodsate isikute juurdepääsu põhiteenustele, nagu haridus ja tervis.

Neoliberaalsed ideed ja kapitalistliku majanduse loomulik toimimine soodustavad seda, et üha rohkem eluvaldkondi reguleerib rahalise kasu loogika, keskendudes eriti lühiajalisele ja individuaalsele rikastumisele. Kahjuks hõlmab see vaimse tervise mõistet kui kaupa, isegi kui luksuslikku toodet.

• Seotud artikkel: "Miks on" rikkaliku mentaliteedi "filosoofia perversne"

Majanduslik ebavõrdsus ja vaimne tervis

Kapitalismi edendatav materiaalne ebavõrdsus omakorda soodustab vaimse tervise erinevusi sotsiaalmajandusliku staatuse funktsioonina. Rahaprobleemidega inimeste arvu suurenemisel on eriti ilmne sündmus alates 2008. – 2009. Aasta ülemaailmsest finantskriisist ja sellest tulenevast majanduslangusest, Samuti suureneb vaimsete häirete levimus, eriti need, mis on seotud ärevuse ja depressiooniga.

Üha nõudlikum töökeskkond aitab kaasa stressi üldistamisele, muutusele, mida on üha raskem vältida ja mis suurendab südame-veresoonkonna häirete ja muude füüsiliste haiguste ohtu. Samuti tekitab töötingimuste eelarendamine ebakindlust ja vähendab nende inimeste elukvaliteeti, kes sõltuvad nende töötamisest..

Ebakindlus

Teisest küljest vajab kapitalistlik struktuur märkimisväärset osa vaestest inimestest, et ennast toetada: kui igaüks saaks püsida ilma vajaduseta töötada, oleks palgad üsna madalad ning seetõttu võiksid omanikud jätkuvalt suurendada oma tööjõudu. kasumimarginaal. Seepärast keelduvad neoliberaalse ideoloogia edendajad reformimast süsteemi, kus tööpuudus ei ole nii struktuuriline nõue kui probleem.

Neile öeldakse, et nad ei tee jõupingutusi ega ole piisavalt head; see hõlbustab depressiivsete häirete tekkimist, mis on seotud suutmatusega saavutada oma sotsiaalseid ja professionaalseid eesmärke. Depressioon on üks enesetapu peamisi riskitegureid, mida soodustab ka vaesus ja tööpuudus. Kreekas, riigis, mida Euroopa Liit on alates kriisist kõige rohkem mõjutanud, on enesetappude arv alates 2010. aastast suurenenud umbes 35%.

Lisaks rõhutatakse avalike teenuste erastamise ja järkjärgulise hävitamisega kapitalismi negatiivseid tagajärgi vaimsele tervisele. Heaoluriigi raames oli rohkem inimesi, kes said ligipääsu psühholoogilisele ravile, mida nad muidu ei saanud endale lubada, kuid tänapäeval investeerivad riigid tervishoiule palju vähem, eriti psühholoogilises aspektis; see soosib, et psühhoteraapia on endiselt luksus põhiõiguse asemel enamiku elanikkonna jaoks.

Psühholoogia korrigeeriv roll

Kliiniline psühholoogia ei ole mitte ainult raskesti ligipääsetav paljude inimeste jaoks, vaid ka vaimse tervise meditsiiniliseks muutmiseks. Kuigi pikemas perspektiivis see on efektiivsem depressiooni või ärevuse raviks psühhoteraapia abil, Farmaatsiaettevõtete võimu ja kohest kasu saava kinnisidee on ülemaailmselt vormistanud tervisemudeli, milles psühholoogia on vähe rohkem kui toetus haigustele, mida ei saa ravimitega ravida..

Selles kontekstis ei ole psühholoogia väga soodne vaimse tervise edendamiseks, vaid toimib tagasilöögiklapina, mis võib küll üksikjuhtumite heaolu parandada., ei reageeri probleemide lõplikele põhjustele mis mõjutavad ühiskondi ühiselt. Seega võib töötu pärast tööle asumist leida tööd pärast depressiooni ületamist, kuid töötingimuste säilitamisel on endiselt suur hulk depressiooni ohus olevaid töötuid..

Tegelikult tähistab isegi mõiste "häire" pigem sotsiaalse konteksti või selle poolt tekitatud ebamugavuse kohandamise puudumist kui probleemset laadi asjaolu. Selgelt öeldes peetakse psühholoogilisi häireid probleemiks, kuna need sekkuvad nende inimeste tootlikkusse ja ühiskonna struktuuridesse teatud aja jooksul, mitte sellepärast, et nad kahjustavad üksikisikut.

Paljudel juhtudel, eriti sellistes valdkondades nagu turundus ja inimressursid, ei kasutata psühholoogiast saadud teaduslikke teadmisi mitte ainult seda vajavate inimeste heaolu suurendamiseks, vaid ka see soodustab otseselt ettevõtte huve ja "süsteem", muutes need eesmärgid kergemini kättesaadavaks: saama võimalikult palju eeliseid ja alluvate või kodanike vastu kõige vähem vastupanu..

Kapitalistlikust mudelist on inimareng ja isikliku heaolu saavutamine kasulik ainult niivõrd, kuivõrd need soodustavad juba olemasolevate majanduslike ja poliitiliste struktuuride arengut. Sotsiaalse arengu mittemonetaarset osa peetakse väheoluliseks, kuna seda ei saa arvestada sisemajanduse koguprodukti (SKP) ja muude materiaalse rikkuse näitajate vahel, mille eesmärk on soodustada kapitali konkurentsivõimelist kogunemist.

Isik kollektiivi vastu

Praegune psühholoogia on kohandatud sotsiaalsele, poliitilisele ja majanduslikule süsteemile viisil, mis soosib selle järjepidevust ja inimeste kohanemist oma tööreeglitega, isegi kui neil on põhilised ebaõnnestumised. Struktuurides, mis edendavad individualismi isekus, psühhoteraapia on sunnitud seda tegema ka siis, kui selle eesmärk on aidata konkreetsetel inimestel raskusi ületada.

Hea näide on aktsepteerimis- ja pühendumisteraapia või ACT, kognitiiv-käitumuslik ravi, mis on arenenud viimastel aastakümnetel. ACT, mis on paljude häiretega seotud uuringutega väga heaks kiidetud, keskendub sellele, et inimene kohaneb oma elutingimustega ja tuletab oma eesmärgid oma isiklikest väärtustest, ületades ajutise ebamugavuse, mida võib tunda nende protsessis. eesmärkide saavutamiseks.

ACT-l on sarnaselt enamikule psühholoogilistele sekkumistele positiivne külg, mis on selle tõhususe seisukohast väga ilmne depolitiseerib sotsiaalsed probleemid sest see keskendub individuaalsele vastutusele, minimeerides kaudselt institutsioonide ja muude makrosotsiaalsete aspektide rolli psühholoogiliste muutuste tekkimisel. Lõppude lõpuks on nende ravimeetodite loogika see, et inimene, kes on ebaõnnestunud, on inimene, mitte ühiskond.

Psühholoogia ei ole tõeliselt tõhus ühiskonna kui terviku heaolu suurendamiseks seni, kuni see jätab tähelepanuta sotsiaalse, majandusliku ja poliitilise struktuuri muutmise ülimalt olulise tähtsuse ning keskendudes peaaegu eranditult individuaalsete lahenduste pakkumisele probleemidele, mis tegelikult on kollektiivsed..