Kas psühholoogia on teadus?

Kas psühholoogia on teadus? / Psühholoogia

Kas see on Psühholoogia teadus? See küsimus avab arutelu, mis teavitab meid sellest, kui palju me ei tea psühholoogiat. Psühholoogia ja psühholoogi elukutse kohta on palju müüte ning nende teemade korduv teema on küsimus, kas seda distsipliini võib pidada teaduseks või mitte.

Paljud inimesed väidavad, et psühholoogia ei ole teadus, mis põhineb väärarusaamadel selle kohta, mida teadus tegelikult on. On tavaline, et meie ühiskonnas usume tavaliselt arsti või keemiku argumente, sest arvame, et nende teadmised on spetsiifilised ja me ei oma seda; Psühholoogia tundmine on aga paljude inimeste jaoks mõnikord tüütu. Miks?

Võib-olla ei taha nad oma vaimseid ja emotsionaalseid protsesse osaliselt seletada, kuid nad eelistavad säilitada oma müsteeriumi. inimloomust. Psühholoogia ei püüa seda saladust avastada. Lihtsalt, see on teadus, mis püüab suurendada meie teadmisi enda kohta. Et teada saada, kas psühholoogia on tegelikult teadus või mitte, ja selgitage, miks peaksime alustama lihtsast küsimusest. Mis on teadus?

  • Võib-olla olete huvitatud: "31 parimat psühholoogia raamatut, mida sa ei saa jätta"

Mis on teadus?

Et teadmiste valdkond oleks teadus, peab see vastama kahele põhitegurile:

1. Epistemoloogia

Teaduse seisukohalt on oluline, et oleks olemas a selge epistemoloogia.See tähendab, et on selgelt teada, millises valdkonnas soovite oma teadmisi suurendada.

2. Teaduslik meetod

Teine vajalik tingimus teadushariduse käsitlemiseks teaduses on see, et see kleepub teaduslik meetod. See on koht, kus inimesed, kes ei mõista psühholoogiat, on valed. Need inimesed ei tea tegelikult teadusliku meetodi keerukust, selle edusamme, olemust ja mitmekesisust. Peame meeles pidama, et teadus ei ole tõde teada või lahendada kõiki looduse ja elu saladusi, vaid lihtsalt viis (a meetod) suurendada meie teadmisi. Teadus küsib küsimusi ja iga vastatava küsimuse kohta alustatakse uusi küsimusi, kuni esialgse küsimuse jaoks leiame veel ühe adekvaatsema vastuse ja nii lõpmatult.

See on nii füüsika puhul (kelle mõisted muutuvad pidevalt, näiteks: kuigi selle seadused on) Isaac Newton, me teame juba mõnda aega, et nad ei ole täiesti tõesed, kuna Albert Einsteini suhtelisuse teooria teadis, kuidas neid õigesti küsida), keemiaga, mis tahes loodus- või sotsiaalteadusega (on õige rääkida "loodusteadustest" kui "of" puhtaid teadusi ", kuna ei ole ühtegi teadust, mis on tõesti puhtam kui teised). Füüsika kajastab kuulsat kaose teooria: arvatavasti võib füüsika ennustada, et kui pilliboks on kindla tugevuse ja orientatsiooniga, tabab see teatud sihtmärgi. Kuid kõik prognoosid ei ole alati täidetud. Miks? Kuna pole uuritud mitmeid muutujaid, nagu näiteks seinavaipade millimeetri paksus, mis põhjustab palli väikese kõrvalekaldumise oma prognoositavast kursist kuni ootamatute sündmuste järjestamiseni.

Lõpuks jõuab pall teise kohale. Kas see tähendab, et füüsika ei ole teadus? Ei, see tähendab lihtsalt, et puuduvad täpsed teadused, sest teadused ei otsi täpsust, vaid suurendavad meie teadmisi. Ainus täpne tööriist on matemaatika. Vahend, mida muide kasutatakse psühholoogias üsna edukalt.

Mis on psühholoogia? Kas see on teadus?

Psühholoogia on teadus, mis uurib inimkäitumist ja selle kognitiivseid protsesse ning omab selget epistemoloogiat. Nüüd hästi: Kas psühholoogia järgib teaduslikku meetodit?

Eksperimentaalne psühholoogia järgib teaduslikku meetodit nii palju kui füüsika või keemia. Teised erialad, näiteks meditsiin, ei ole tegelikult teadused, vaid distsipliinid, kuigi neil on oma otsuste toetamiseks teaduslikud uuringud. Psühholoogia töötab samal viisil: See on teadus, mis mõnikord toimib teadusena teadusliku meetodi järgi teadusuuringute läbiviimiseks, ja muudel juhtudel rakendada neid teadmisi parimal võimalikul viisil, et kaasata inimesi ja ühiskondi muutuste protsessides. Nendes rakendustes jälgitakse tulemusi ning hinnatakse muutusi ja peegeldust.

Seda teeb iga teadus. Pea meeles, et teadusel on kõigepealt tagasihoidlik suhtumine, peegeldumine, küsimuste, küsitlemise, avatuse ... teaduse uskumine ega püüdlemine olla absoluutne tõde.

Milline on psühholoogia kasutatav teaduslik metoodika?

Kuna inimene on väga keeruline ja muutub ja areneb pidevalt, muutub tema uuring väga keeruliseks. Seetõttu on psühholoogial suur metoodiline mitmekesisus inimeste õppimiseks. Psühholoogia põhimõtteliselt kasutab hüpoteetiline-deduktiivne meetod, nagu iga teadus. Mõnikord kasutavad nad oma uuringute olemuse tõttu kvantitatiivseid meetodeid (kus nad kasutavad statistilisi vahendeid) ja teistes kasutavad kvalitatiivseid meetodeid (intervjuu, arutelurühmad jne). Teine juhtum võib tegelikult olla palju keerulisem kui esimene.

Reaalsuse kohta järelduste tegemisel ei ole teadlase ega psühholoogi ülesanne tean, kuidas eraldada faktid, mida saab inimkogemuste kaudu kontrastida ja ümber lükata. Kvalitatiivse metoodika eksperdid on endiselt nõudlikud paljudes maailma ülikoolides, kuna nende suur sügavus, olemus ja keerukus on teadlasmaailmas väga tundmatu. Võib-olla saavad paljud inimesed selle teadmatusest tingituna segadusse ja leiavad, et psühholoogia ei ole teadus.

Kognitiivsete protsesside, mälu, taju, mõtlemise ja heuristika, emotsioonide ja nende juhtimise, biofüsioloogiliste aluste, sotsiaalsete struktuuride ja nende mõju meie käitumisele, inter- ja intrapersonaalsetele suhetele, grupile, uskumustele ja hoiakutele tehtav töö ja uuring on keeruline ja psühholoogid teevad seda suure teadusliku rangusega.

Kui on halbu tulemusi, on see eelkõige tingitud teatud uurimist rahastavate ettevõtete või organisatsioonide osalistest huvidest. Psühholoogias on muidugi vigu, ja paljud psühholoogid, kes töötavad vähe teadusliku rangusega ja üsna vastutustundetult ... kuid nagu kõigis teadustes. See ei muuda psühholoogiat selle kohta, mis see pole. Psühholoogia on eelkõige teadus, teadus, millel võib olla kõige keerulisem eesmärk: mõistke meid.