Feminazi on feministlik praegune ... liiga radikaalne?

Sõna feminazi Viimastel aastakümnetel on see levinud kui viis, kuidas mõnevõrra ebaselgelt viidata naistele, kes usuvad oma soo paremusesse kui mehed ja kes tahavad end neile totalitaarsete tavadega kasutada. Seni ja olenemata sellest, kas on kedagi nimega "feminazi" väärt, tundub see veel üks sõna hiljuti leiutatud paljudest, kuid selle olemasolu ei ole juhuslik.

Sõna feminazi viidatud idee moodustab feministide teemad. See on ajakirjanduslik leiutis, mis reageerib konservatiivsete poliitiliste seisukohtade feminismi vastu suunatud diskrediteerimiskampaaniale. On tehtud katse luua diskursus, kus feministid on jäänud seotud natsismiga.

Sellepärast loevad nad selle, et stereotüübid ja heuristiline mõtlemine, kaks elementi, mida võetakse arvesse poliitilises propagandas ja sotsiaalpsühholoogia.

Peale konkreetsete juhtumite

Termini feminazi tähendus võib aeg-ajalt muutuda ja see, mida see viitab, võib sõltuvalt kontekstist olla suurem. Kas on naisi, kes usuvad ennast meestest paremaks? Arvestades planeedil elavate inimeste arvu, oleks ohtlik seda öelda.

Kuid enne selle sõna positiivse või negatiivse hinnangu andmist peame meeles pidama, et kui seda täna kasutatakse, on väga võimalik, et me ei viita konkreetsele inimesele, vaid kogu poliitilisele liikumisele ... seostatakse natsismiga. Tegelikult on see naiselik sõna välja töötatud 1990. aastatel, et delegeerida mitte konkreetseid inimesi, vaid feminismi ja selle tähenduse pärand on veel elus. Miks? Kuna sõna feminazi juured on määrdekampaania rohkem kui 100 aastat vana feministide poole.

Konservatiivne propaganda

Üldistuste ja teemade kasutamine on meie igapäevaelus pidev. Lisaks on äärmiselt raske avastada, millal me sellesse intellektuaalsesse libisemisse sattume, sest nad on osa heuristikast mõtlemispiirkonnast, mis on automaatne mõtlemisviis, mis nõuab praktiliselt mingit pingutust.

Sageli on need stereotüübid tingitud teadmatusest või intellektuaalsest laiskusest, kuid teistel juhtudel on nende teemade taga poliitilised motivatsioonid. Feministide juhtum on selle selge näide.

Lääneriikides konsolideeriti feministlik liikumine 19. sajandi lõpus poliitilise agendina, et küsida hääleõigus. See on väide, et tänapäeval tundub meile nii õiguspärane, et selle kahtlus tekitab kohe tagasilükkamise, kuid sajand tagasi oli see täiesti revolutsiooniline, mis tegi kõik häired hüppavaks asutamine mida kontrollivad mehed. Sel ajal hakati avalikku arvamust levitama propagandaga suffragettes kes küsis võrdset häält.

Seega nägid Ameerika Ühendriigid avaldatud plakateid ja karikatuure, kus aja feministeid nimetatakse julmaks ja mehelikuks naiseks, totalitaarsete soovidega, mille peamine eesmärk oli esitada inimesele, mis ühtib täielikult kontseptsiooniga (mõnevõrra hajus). feminazi kohta. Kõik see, pidage meeles, et hääleõiguse eest võitlemiseks.

Lähemalt vaadates proaktiivseid või feministlikke arutelusid peetavat propagandatükki, selgub, et stereotüübid, mis on seotud ideega, mida mõned inimesed täna nimetavad "feminažideks", ei ole üldse muutunud, sest suffragetid nõudsid õigust 19. sajandi lõpus ja 20. sajandi alguses.

Feminazi kontseptsiooniga seotud stereotüübid

Naljakas asi pole see, et feministeid süüdistati käitumises, kui nad käitusid ajast mehi, kuid need stereotüübid on endiselt kehtivad tänapäeval, mis on seotud isiku tüübiga, keda mõnikord nimetatakse feminažiks, et tähistada salapärane seoses totalitarismiga ja hävitamisega. Siin näete, kuidas suffragettide ajastu plakatid näitavad omadusi, mis on ikka veel olemas memeid ja praegused koomiksid.

Inetu ja julmad naised

Ühendage inetus kurjusega propagandas on midagi nii levinud, et see on üks kõige püsivamaid seadusi poliitilise rivaali karikatuuris ja diskrediteerimises. Igaüks, kes soovib moraalset teravust suhelda, on piisavalt ebakorrapäraste hammaste, suurte ja pundunud nina ja frowns joonistamiseks.

Nad tahavad meest domineerida

Loomulikult on sõna feminazi kaudne atribuut tahe kehtestada teistele. Kuid see teema eksisteerib kaua enne sõna leiutamist. Sada aastat tagasi kirjeldati suffragette, et nad tahavad soolise rolli ära võtta privileegid meestele, unustades majapidamistöid ja üldiselt majapidamistöid. Tänapäeval ei ole nii paradoksaalne näha feminismi kriitikat (neid süüdistati varem samamoodi nagu mehed, kuigi rõhutati suhteid ebaloomulikke naisi), kuid eeldus, et feministid on sallimatud ja autoritaarne on endiselt olemas.

Meeste esteetika

Feminismi vastu suunatud kampaaniates on tavaline, et süüdistatakse meestega sarnanemist. On arusaadav, et feministid rassidevahelised rollid seostatakse "naiseliku" ideega ja seda tehakse ka esteetikaks, nagu oleks see midagi negatiivset.

Seksuaalsuse väärkasutamine

Traditsiooniliselt on naisi näha, et nad kasutavad oma seksuaalsust sarnaselt meestega sarnaste manipulaatoritega kasutage oma keha oma eesmärkide saavutamiseks. Sellest vaatenurgast, peaaegu igasugune naiste omadus, mis võib olla seotud seksiga ja millel ei ole midagi pistmist perekonna loomisega, kujutatakse kui vähest moraalset profiili omavatest naistest nii 100 aastat tagasi kui ka täna. See on loogika, mida kasutatakse sageli feministide ründamiseks, kellel on nägemus naiste seksuaalsusest, mis ulatub kaugemale perekonnast.

Nad on feministid nende vihkamise pärast

Väga sageli viitavad feministlike naiste karikatuurile inimese keskne roll mõnede naiste "konversiooniks" feminismiks. Sel viisil omistatakse aktivistide motivatsioonile suutmatus adekvaatselt seostuda meestega. Feminazi kontseptsioon seostub selle stereotüübiga hästi, kuna Saksa rahvusotsialism toitis mõnele võistlusele märgistatud kollektiivile täiesti irratsionaalse põlguse.

Need lihtsad näited on osa sotsiaalsest olukorrast, mis on palju keerulisem kui paar lihtsas karikatuuris, kuid see võib anda meile idee kontekstist, milles sõna feminazi ilmub. Selle tähendus võib mõne aastakümne jooksul olla täiesti erinev, kuid see ei tähenda, et see oleks ringlusse lastud selge poliitiline eesmärk kus mängitakse psühholoogiat ja olukorda, kus naiste õigused muutuvad.