Kasvatamise teooria Kuidas ekraan mõjutab meid?

Kui olete kunagi peatunud, et mõelda, milliseid päevi on enamikel inimestel võimalik televiisori vaatamiseks või internetis surfamiseks küsida, võib teil olla küsimus selle kohta: Kuidas mõjutab meie mõtteviis seda, mida näeme ekraanil?

See on üks sotsiaalteaduste küsimusi ta on püüdnud vastata sellest, mida nimetatakse kasvatamise teooriaks.

Mis on kasvatamise teooria??

Kuigi selle nimi võib esialgu olla segadust tekitav, on selle päritolu teooria viljelus see oli põhimõtteliselt kommunikatsiooniteooria mis oli lähtepunktiks uurida mõju, mida pikaajaline kokkupuude televisiooniga mõjutas selle tõlgendamise viisiga ja kujutab ette, milline ühiskond on.

Eriti oli see eeldus, millest alguses oli Crop Theory Mida rohkem aega veedate televiisorit vaadates, seda rohkem sa usud, et ühiskond on nagu ekraanil kajastub. Teisisõnu, asjaolu, et teatud televisioonisisu juurde harjumine tähendab, et eeldatakse, et see, mis meile on näidatud, esindab maailma, kus me elame..

Kuigi see oli sõnastatud 70-ndatel aastatel, on praegu viljeluseooria endiselt kehtiv, kuigi väikese variatsiooniga. See ei keskendu enam ainult televisiooni mõjule, vaid pigem Samuti käsitleb see digitaalset meediat, näiteks videomänge ja internetis leiduvat sisu.

Eriõppimine ja digitaalne meedia

Psühholoogias on kontseptsioon, mis on väga kasulik, et mõista, mida kasvatamise teooria põhineb: Albert Bandura poolt eksponeeritud asendusõpe 70ndate lõpus oma sotsiaalse õppe teooria abil.

Seda tüüpi õppimine on põhimõtteliselt õppimise jälgimine; me ei pea võtma meetmeid selle tulemuste hindamiseks ja otsustama, kas see on kasulik või mitte. Saame lihtsalt näha, mida teised teevad ja õpivad oma edu ja vigadest kaudselt.

Sama võib juhtuda televisiooni, videomängude ja internetiga. Ekraani kaudu jälgime, kuidas mitu märki teevad otsuseid ja kuidas need otsused muutuvad headeks ja halbadeks tagajärgedeks. Need protsessid ei räägi meile ainult sellest, kas teatavad tegevused on soovitatavad või mitte, samuti teatavad nad sellest kuidas universum töötab, kus need otsused tehakse, ja see on koht, kus Crop Theory sekkub.

Näiteks võib seeriast Mäng of Thrones teha järelduse, et halastus ei ole suhtumine, mida teised eeldavad, nagu tavaliselt, kuid võib järeldada, et teised naiivsed või süütud inimesed manipuleerivad ja kuritarvitavad. Samuti võib järeldada, et altruism on vaevalt olemas ja isegi sõpruse proovid juhinduvad poliitilistest või majanduslikest huvidest.

Ühelt poolt, Eripäraõppimine paneb meid panema end teatud tegelaste kingadesse ja hindama nende ebaõnnestumisi ja saavutusi nagu me oleksime, kui nad oleksid meie. Teisest küljest teeb asjaolu, et meetme tulemusi analüüsiti selle isiku seisukohast, teha järeldus ühiskonna toimimise ja selle üksikisiku võimu kohta.

Televisiooni võimalik halb mõju

Üks kultuuri teooriast süvenenud tähelepanu keskpunkte on see, mis toimub kui me näeme ekraanide kaudu palju vägivaldset sisu. See on probleem, mis sageli tuleb meile murettekitavate pealkirjade kaudu, näiteks kui hakkame uurima noorukite mõrvarite elulugu ja jõuame (kiirustades) järelduseni, et nad panid toime oma kuriteod videomängu või mitmete reastuste mõjul televiisor.

Tõde on aga see, et vägivalla suurus, millega noored on ekraani kaudu kokku puutunud, on käitumuslike teaduste jaoks oluline küsimus; mitte asjata lapsepõlves ja noorukieas on elu etapid sa oled väga tundlik keskkonna peegeldatud õrnate õpetuste suhtes.

Ja kui eeldatakse, et televisioonil ja digitaalsel meedial on üldjuhul õigus teha vaatajaid "soovituslikuks", mõjutavad neid teadlikkuse tõstmise kampaaniad või eeldavad homoseksuaalsuse normaalsust, vaadates seeriat Modern Family, ei ole mõistlik arvata, et vastupidine võib juhtuda: et need samad vahendid muudavad meid tõenäolisemalt ebasoovitavate käitumiste, näiteks vägivaldsete tegevuste reprodutseerimiseks.

Ja just need riskantsed elemendid, rohkem kui meedia kasulik potentsiaal, tekitavad rohkem huvi. Päeva lõpus on alati aeg leida digitaalse meedia hea osa, kuid ohud tuleb avastada võimalikult kiiresti.

Niisiis oleks täiesti võimalik, et televisioon ja Internet lahkuksid noorte mõtteviisis tugev mulje, ja tõenäosus, et see mõju on hea, on sama, mis see on halb, sest see ei põhine ainult otseselt dialoogides väljendatud järeldustel, vaid see on kaudne õppimine. Ei ole vaja, et tegelane ütleks selgelt, et ta usub valgede inimeste paremusse, nii et ta eeldab oma tegude kaudu, et ta on rassistlik.

Vägivald ja kasvatamise teooria

Kuid, Oleks viga eeldada, et kultiveerimise teooria kohaselt teeb televisioonivastane vägivald meid vägivaldsemaks. Mõju, mis sellel oleks, oleks igal juhul rohkem või vähem alateadlikult mõte, et vägivald on ühiskonna (või teatud tüüpi ühiskonna) oluline ja väga levinud komponent..

See võib meid muutuda vägivaldsemaks, sest "kõik teevad seda", kuid võib tekkida ka vastupidine mõju: kuna me usume, et enamik inimesi on agressiivsed, tunneme end hästi, sest meil ei ole vaja teisi kahjustada ja eristada selles aspektis, mis paneb meid enam sellisele käitumisele langema.

Lõpp

Kasvatamise teooria ei põhine absoluutsel ja tähelepanuväärsel kinnitusel selle kohta, et "televisiooni paljude rassistlike inimeste nägemine muudab mustade diskrimineerimise alguseks", vaid põhineb palju peenemal ja tagasihoidlikumal ideel: teatavatele meediatele sattumine paneb meid segama ühiskonna tegelikkust nendes meediakanalites.

See nähtus võib hõlmata paljusid riske, aga ka võimalusi; see sõltub paljudest muudest muutujatest, mis on seotud vaatajate omadustega ja kõnealuse edastatava sisuga.