Eysencki teooria

Eysenck ühendab korrelatsioonitraditsioon (kirjeldav või taksonoomiline mudel) koos eksperimentaalse (põhjusliku või seletava mudeliga). Kirjeldav mudel räägib iseseisvuse kirjeldamiseks kolmest sõltumatust mõõtmest: psühhootilisus (P), ekstravertsioon (E) ja neurotism (N). Põhjuslik mudel seob dimensioonid psühhofüsioloogiliste protsessidega, mis selgitavad erinevusi käitumuslik isik. Tema jaoks. Need erinevused on tingitud SN-i erinevustest.

1. Eysencki teooria taust ja mõjud
2. Isiksuse struktuur: kirjeldav või taksonoomiline mudel.
3. Ekstraktsioon Eysencki teoorias
4. Neurotism (stabiilsus-emotsionaalne ebastabiilsus)
5. Psühhootism ja geneetilised alused
6. Eysencki isiksuse küsimustikud.
7. Hindamine ja järeldused

Eysencki teooria taust ja mõjud

Tüüpiline lähenemine:

• Galen nelja temperamenti teooria sõnastus (melanhoolne, kolerlik, flegmaatiline ja sanguine).
• Teine panus on tingitud Kantist, kes värskendas, populariseeris ja tegi usaldusväärseks Galeni doktriini.

Wundti panused: Ta võttis hüpata ja pidas eraldi kategooriaid (tüüpe) pidevateks mõõtmeteks.

Psühhiaatriline traditsioon:

• Bruto oli esimene, mis seob ekstraversiooni dimensiooni funktsionaalse aju omadusega.
• Heymans ja Wiersma Ta oli esimene, kes mõistis muutujate vaheliste suhete kvantifitseerimise olulisust, pakkudes välja korrelatsioonimeetodite kasutamise. Ta oli ka eksperimentaalsete isiksuseuuringute teerajaja.
• Jung populariseerisid terminid Extraversion-Introversion.
• Kretschmer morfoloogilise põhiseaduse kui psüühikahäire etioloogilise elemendi tähtsust.

Psühhomeetrilised andmed:

• Spearman tutvustas psühholoogias AF-i, mis lubas asendada objektiivsete ja kvantitatiivsete andmete spekulatsioonid ning oli esimene, kes tõestas rangelt määratletud ja mõõdetud tegurite olemasolu (ekstraversioon ja emotsionaalsus või neurotism).
• See on ka võlgu Guilford, Eysencki poolt välja töötatud esimese küsimustiku jaoks, et mõõta ekstraversiooni ja neurotismi mõõtmeid, koosnesid selle autori poolt loodud skaaladest pärit objektidest.

Eksperimentaalsed panused:

• See tõuseb selle mõju Vene kool mis tekitab suure hulga individuaalseid psühhofüsioloogilisi erinevusi käsitlevaid eksperimentaalseid uuringuid.
• Samuti käsitletakse reaktiivse ja konditsioneeritud inhibeerimise mõisteid Hull nad mõjutasid Eysencki.
• Töö Duffy erutusest kui mittespetsiifilisest kesknärvisüsteemi enegiseerumisest vastuseks stimuleerimisele mõjutab ka tema teooriat.

Isiksuse struktuur: kirjeldav või taksonoomiline mudel.

Eysenck pakub hierarhilist isiksuse mudelit, millel on üha suurenev üldisus:

• Esimene tase: Konkreetsed vastused mida võib täheldada üks kord ja mis võivad olla üksikisiku tunnused.
• Teine tase: Ühised vastused see oleks konkreetne vastus, mida korratakse asjaolude sarnasuse korral.
• Kolmas tase: Omadused mis on teoreetilised konstruktsioonid, mis põhinevad jälgitavate tavapäraste vastuste vahelistel korrelatsioonidel. Need oleksid esimese järjekorra tegurid, sest nad tulevad välja esimesest AF-st.
• Neljas tase: Tüübid mis tulenevad erinevate omaduste vahelistest korrelatsioonidest ja oleksid teise järjekorra tegurid. Neid peetakse pidevateks mõõtmeteks, mida mööda saab üksikisiku paigutada, mitte eraldi ja puhtaid kategooriaid.

Kolm tüüpi või superfaktorid (ekstravertsioon, neurotism ja psühhootism) on isiksuse adekvaatseks kirjeldamiseks piisavad. Tüüpide kasutamise põhjused, mitte funktsioonid, on järgmised:

• Erinevad analüüsid viivad nende kolme teguri ilmumiseni ja kui neid on rohkem, ei ole need tavaliselt olulised.
• Esimese järjekorra tegurid on ühe uurimise ja teise vahel ebastabiilsemad.
• Nendest kolmest tüübist saab rahuldavaid prognoose teha erinevatel tasanditel:

Füsioloogilised (individuaalsed erinevused koore aktiveerimisel jne), psühholoogilised (individuaalsed erinevused tulemuslikkuses jne) ja sotsiaalsed (kriminaalse käitumise erinevused jne).

Ekstraktsioon Eysencki teoorias

Ekstravereeritud isikud on seltsivad, kommunikatiivsed, takistamatud, aktiivsed, jutukad ja domineerivad. Nad otsivad ka põnevust ja stimulatsiooni. Eysenck on pakkunud välja kaks teooriat, et selgitada introvertide ja ekstrovertside diferentseeritud käitumist:

Ergastamise inhibeerimise mudel: Ta kasutab füsioloogilisi protsesse ilma nende konkreetset leidmist. Ta tegi ettepaneku, et inimesed, kes on valmis ekstravertse käitumise mustreid arendama, on need, millel on: nõrgad erutuspotentsiaalid ja tugev reaktiivne pärssimine. Inimesed, kellel tekivad introvertse käitumise mustrid, on need, kellel on tugevad erutuspotentsiaalid ja nõrk reaktiivne pärssimine. Seetõttu, füsioloogiline inhibeerimine on pöördvõrdeline käitumise inhibeerimisega.

Kortikaalse aktiveerimise teooria: See ilmneb, sest eelmine ettepanek ei võimaldanud empiiriliselt testida ennustusi. Selle teooria kohaselt käituvad inimesed, kellel on rahulikult krooniliselt kõrgel tasemel arousalarousal, introvertiliselt. Seega on suurem koore aktiveerimine, vähem käitumuslik aktiveerimine ja vastupidine. Selles tehakse ettepanek SARA (tõusva retikulaarse aktiveerimise süsteem) kui neuroloogiline alus, mis vastutab aktiveerimise taseme eest. krooniliselt madalad kalduvad nad käituma ekstravertse mustriga. Need, kellel on

Mõned uuringud on näidanud, et ekstraverid on orienteeritud keskkonna stimuleerimise allikatele, mis annavad neile kõrgema stimuleerimise taseme. Nende tööde puhul kontrollitakse ainult seda, et ekstroverid eelistavad neid olukordi, kuid mitte seda, et neil on suurem krooniline kortikaalne erutus. Selle tõestamine ei ole mitmel põhjusel lihtne:

• Ühtse ja otsese mõõtu puudumise pärast, kuna on individuaalne vastus (inimene reageerib stiimulitele, suurendades nende südame löögisagedust ja teine, suurendades nende hingamist).
• Kuna stimulile reageerimise spetsiifilisus on erinev (erinevad stiimulid tekitavad erinevaid aktiveerimismudeleid).
• Stimulite ja vastuste vahelised suhted on ümberpööratud U (Yerker-Dodson Law). Optimaalne jõudlus saavutatakse aktiveerimise keskmise tasemega.

Tulemused näitavad, et introvertsid omavad suuremat reaktiivsust sensoorsele stimulatsioonile ning et introvertsid ja ekstroverid ei erine arousas neutraalses ega kroonilises vormis. Seega, kuigi teooria ei ole täiesti täpne, on õige öelda, et introvertside tundlikkus on stimuleerimisel.

Tulemuslikkuse uuringutes toimivad introvertsid mõõdukate stimulatsioonitasemetega olukordades ja kõrgel tasemel ekstraverte. Mis näitab, et nad erinevad stimuleerimise tasemest paremini.

Neurotism (stabiilsus-emotsionaalne ebastabiilsus)

Inimestel, kellel on selles mõõtmes kõrge tulemus, on sagedased meeleolumuutused, nad on sageli mures, ärevus, depressioon ja tunnevad end süüdi. Nad reageerivad tugevalt stiimulitele.

Neuroloogilised alused on leitud limbilises või vistseraalses aju süsteemis, mis on seotud neurovegetatiivse tüübi aktiveerimisega (higistamine, südame löögisagedus, lihaspinge jne). Eysencki puhul on kõige ebastabiilsematel subjektidel suurem neurovegetatiivne aktiveerimine. See süsteem ja SARA on ainult osaliselt sõltumatud, sest kortikaalne erutus võib toimuda vistseraalse aktiveerimise kaudu.

Empiirilised tõendid selle kohta ei ole rahuldavad. Puuduvad tõendid selle kohta, et neurotismiga patsiendid on füsioloogiliselt reaktiivsemad. See vastuolu võib olla tingitud mitmest põhjusest:

• 1. Automaatsed aktiveerimismeetmed ei ole omavahel seotud (löögi suurenemine ei too kaasa suuremat elektrodermiaalset vastust).
• 2. Individuaalse vastuse spetsifikatsiooniga on probleeme.
• 3. Erinevad stressorid tekitavad erinevaid füsioloogilise aktiveerimise mudeleid.
• 4. Emotsionaalsete seisundite tekitamine ei ole eetiline.
• 5. Mõõde on heterogeenne ja kuna ärevus ei ole tema ainus komponent, ei ole kõigil, kes selles mõttes kõrgel tasemel, kõrge ärevus.
• 6. Kõrge skooriga inimesi iseloomustab mure, rahulolematus, krooniline pessimism ja mitte ägedad reaktsioonid.

Psühhootism ja geneetilised alused

Inimesed, kellel on selle mõõtmega kõrge tulemus, on külmad, isekesksed, impulsiivsed ja agressiivsed. Nad ei hooli teistest ja on ükskõiksed ohule. Hoolimata paljudest sotsiaalselt negatiivsetest omadustest seob Eysenck selle mõõtme loovuse ja lahkneva mõtlemisega (kuna see tõmbab inimesi igasuguste kummaliste või ebanormaalsete käitumisteni).

Impulsiivsus ise oleks ka üks selle komponentidest, kuigi mõned selle omaduse aspektid (hellus ja tunnete otsimine) on ka ekstraversionis..

Eysenck on teinud ettepaneku, et psühhootilisus on seotud dopamiini liiaga ja serotoniini vähenemisega. Dopamiin vähendab kognitiivset inhibeerimist ja serotoniin suurendab seda. Seda ideed toetavad mitmed uuringud, sest psühhootika on seotud madalamate serotoniini tasemetega. Samuti kinnitab see dimensiooni suhet loovusega.

Kuigi teooria teeb ettepaneku, et erinevate neurofüsioloogiliste süsteemide (kavandatud mõõtmete eest vastutavad) toimimise erinevused on geneetilise päritoluga, ei usu Eysenck, et käitumine on geenides. Geenid ei põhjusta käitumist otseselt, kuid DNA mõjutab tervet rida bioloogilisi vahendajaid (füsioloogilised, hormonaalsed ja neuroloogilised), mis suhtlevad käitumist sotsiaalsete teguritega..

Seetõttu tehakse ettepanek, et üksikisik päriks teatud füsioloogilisi ja neuroloogilisi omadusi, nagu SARA, mis mõjutab kortikaalse erutuse taset, mis määrab ära konditsioneerimise, sensoorsete lävede ja muude põhiprotsesside võimalused. Seega on introvertsid paremini konditsioneeritud ja neil on madalamad sensoorsed läved. Üksikisikute erinev keskkond tekitab käitumuslikke tunnuseid, mis iseloomustavad introverte ja ekstroverte.

Paljud leiud näitavad, et bioloogilised tegurid on olulised individuaalsete erinevuste tekkimisel:

• Stabiilsus või ajaline järjepidevus: üksikisikud kalduvad säilitama oma positsiooni igas mõõtmes pika aja jooksul. Tundub, et igapäevased sündmused mõjutavad mõõtmeid vähe.
• Mõõtmed on leitud kultuuridevahelistes uuringutes, nii et bioloogilised tegurid peaksid olema olulised.
• Mono- ja dizygootilise kaksikuga uuringud näitavad, et geneetilised tegurid selgitavad mõningaid erinevusi individuaalsetes erinevustes.

Eysencki isiksuse küsimustikud.

Hindamine ja järeldused

Eysenck on olnud üks vähestest kaitsjad nende tunnuste kohta, mis on pühendatud neurofüsioloogiliste mehhanismide selgitamisele, mis võiksid selgitada inimeste vahelisi erinevusi. Ehkki tema arousteoorias on märkimisväärne toetus, on vaja rohkem uurida neurotismi ja psühhootismi kohta.

Teooria ei ole käsitlenud isiksuse põhiteemat, näiteks motivatsiooni. Ta ei ole hinnanud olukordade erinevat mõju inimestele. Tema olukordade mõistmise viis on liiga globaalne.

Tema teooria pakub isomorfismi tunnuste ja aju süsteemid. Arvestades nii SN kui ka käitumise ja neurofüsioloogiliste süsteemide omavahelist seotust, on võimalik, et iga omadust mõjutavad erinevad süsteemid ja et iga süsteem aitab kaasa rohkem kui ühele tunnusele. Seetõttu on vaja täielikumat mudelit, mis keskenduks mitte ainult erutusele.

See artikkel on puhtalt informatiivne, Online-psühholoogias ei ole meil oskust diagnoosida ega soovitada ravi. Kutsume teid üles pöörduma psühholoogi poole, et ravida teie juhtumit.

Kui soovite lugeda rohkem sarnaseid artikleid Eysencki teooria, Soovitame sisestada meie isiksuse psühholoogia ja diferentsiaaltüübi kategooria.