Michel Foucault'i loogika teooria

Selle võim ja kontroll ning juhtimine on ühiskonnas ja institutsioonides pidevalt esinevad elemendid.

Kodakondsuse käitumise juhtimist ja teatud kooseksisteerimise reeglite kohast tegevust, mis on enam-vähem kokku lepitud ja mida ühiskond tervikuna aktsepteeris, teevad kogu elu jooksul erinevad agendid. Seda seiret ja kontrolli analüüsitakse Michel Foucault'i panoptiline teooria.

• Seonduv artikkel: "Biopower: teooria, mille Michel Foucault arendas"

Mõiste mõistmine: ¿mis on panoptiline?

Kuigi panoptika teooria on muutunud populaarseks tänu Michel Foucault'ile, kavandas panoraamkontseptsiooni Jeremy Bentham kui mehhanism, mida kohaldatakse vangide käitumise kontrollimiseks vanglates..

Panoptikon ise on vanglate ja vanglate jaoks mõeldud arhitektuurilise struktuuri vorm. Nimetatud struktuur eeldas, et rakud paiknesid keskpunkti ümber ringi, ilma nendevahelise suhtluseta ja välisküljel vaadeldava vangina. Struktuuri keskel oleks vaatetorn, kus üks inimene võiks visualiseerida kõiki rakke, olles võimeline kontrollima kõigi kinnipeetavate käitumist.

Need ei saanud aga kunagi olla teadlikud sellest, kas neid vaadati või mitte, arvestades, et torn ehitati nii, et väljastpoolt vaadeldi seda läbipaistmatuna, teadmata, kus see oli või mida valvur oli. Seega võib kinnipeetavat kogu aeg jälgida, pidades oma käitumist kontrollima, et mitte karistada.

• See võib teid huvitada: "13 vangla liiki (ja nende psüühiline mõju kinnipeetavatele)"

Michel Foucault'i loogika teooria

Panoptika idee võtaks vastu Michel Foucault, kes näeks tänapäeva ühiskonnas selle süsteemi peegeldust. Selle autori jaoks, aja möödumine on meid sundinud distsiplinaarsesse ühiskonda, mis kontrollib oma liikmete käitumist valvsuse kehtestamise kaudu. Seega püüab võim tegutseda järelevalve, kontrolli ja kodakondsuse käitumise korrigeerimise kaudu.

Panoptismi aluseks on Michel Foucault'i panoptika teooria kohaselt võime rakendada kogu elanikkonnale käitumist, lähtudes ideest, et meid jälgitakse. Selle eesmärk on üldistada tüüpilist käitumist vahemikes, mida peetakse normaalseteks, karistatakse kõrvalekaldeid või head käitumist.

Enesehaldus ja enesetsensuur

See sotsiaalne mudel muudab individuaalse käitumise käitumise, takistab koordineerimist ja ühinemist grupiga, et hoida käitumist jõu poolt õigeks määratud vahemikus. Erinevate rühmade moodustumine ja toimimine kehtestatud järjekorras on keeruline.

Sama panoptikoni põhimõttel põhinevate mehhanismide kasutamine lubab, et võimu ei pea kasutama ja avaldama pidevalt, sest kuigi antiikajal oli inimene, kes teostas võimu ja vaatas, kas ta kuuletub, on nüüd ükskõik milline inimene või isegi objekt võib olla nimetatud võimsuse esindaja.

Asjaolu, et jälgimine on nähtamatu, st et täheldatud inimesed ei suuda kindlaks teha, kas neid jälgitakse või mitte, muudab individuaalse käitumise kontrollitavaks isegi siis, kui seda ei jälgita. Võimaliku vaatluse objekt püüab järgida kehtestatud norme, et neid ei karistata.

Foucault ütleb, et panoptikon väljendab väga hästi tänapäeva vanuserühma tüüp: järelevalvemehhanismid viiakse asutustesse, nad on osa vägivallast, mis on sõnastatud ruumide ja institutsioonide edastatud ootuste ja tähenduste kaudu..

Panoptikon ühiskonnas

Michel Foucault'i panoptilise teooria puhul ei piirdu ainult vangla keskkond, kui panoptilist tüüpi struktuur, kus mõnedel agentidel on õigus jälgida ja sanktsioonida ülejäänud käitumist, ilma et nad oleksid võimelised jälgima, kas neid jälgitakse või mitte. kus Bentham kujutas ette.

Tegelikult, Foucaulti sõnul on kõigil praegustel institutsioonidel sellist tüüpi organisatsioonid ühes või teises vormis. Kuigi seda ei ole vaja füüsiliselt läbi viia ja isegi ilma tegeliku jälgimiseta igal ajal, muudab meie jälgimine ja hindamine meie käitumist erinevates keskkondades..

Näiteks Michel Foucault'i panoptika teooria on rakendatav ärimaailmas, kus töötajad kontrollivad oma käitumist teades, et nende ülemused saavad oma tegevust visualiseerida. See kontroll parandab tootlikkust ja vähendab dispersiooni. Sama juhtub ka koolis, kus õpilased jälgivad oma käitumist, kui nad tunnevad, et neid juhendavad õpetajad ja isegi õpetajad, kui nad leiavad, et neid jälgivad juhtorganid. Idee on muuta domeen hajutatuks võimu ja sotsiaalsete suhete dünaamikas.

Foucaultile on kõik seotud seire kaudu, osalemisest erinevates institutsioonides meie igapäevaeluga. Isegi sellistes valdkondades nagu sugu on nähtavad tänase ühiskonna kontrollimehhanismid, püüdes kontrollida oma ajameid seksuaalsuse normaliseerimise kaudu. Seda on tugevdatud infotehnoloogiate sünniga, kus välismaalase käitumise kontrollimiseks on rakendatud ja täiustatud kaameraid ja seiresüsteeme..

Mõned psühholoogiaga seotud aspektid

Psühholoogilisel tasandil on olulised tagajärjed nii Benthami konstrueeritud struktuurile kui ka Michel Foucault'i loogika teooriale. subjektide enesekontrolli tekkimine seire tõttu.

See fakt vastab operatiivsele konditsioneerimisele, mille kohaselt käitumise tagajärjed annavad käitumise emissiooni või pärssimise. Seega eeldab iseenda jälgimise fakt, et olenevalt juhtumist ootame võimalikku tugevdamist või karistamist, kui me täidame teatud käitumist. See toob kaasa vastused, mis püüavad täita käitumist, mis põhjustab positiivseid tagajärgi või väldib karistuse määramist, vältides samas igasugust käitumist, mis hõlmab vastumeelseid tagajärgi..

Kuigi see võib parandada teatud piirkondades töö tulemuslikkust ja käitumist, võib selline pidev jälgimine paljudel juhtudel põhjustada stressireaktsioonide ja isegi ärevuse episoodide tekkimist inimestel, kes on ülemäära pärsitud, mistõttu on ülemäärane kontroll käitumiskindluse edendamiseks. ja psüühiline ebamugavustunne.

Samuti toob võimu kehtestamine paljudes teistes inimestes suure reaktiivsuses, tekitades käitumisviise, mis on algselt kavandatud eesmärgid.

Sellist kontrolli võib läbi viia ka positiivselt. Jälgitav asjaolu võib julgustada aineid tegema käitumuslikke muutusi, mis võivad lõpuks kaasa tuua adaptiivse eelise. Näiteks võib see aidata parandada ravi või teraapia järgimist ja jälgida või isegi takistada selliseid toiminguid nagu rünnak, ahistamine või väärkohtlemine. Probleem on selles, et paljud neist muudatustest on lihtsalt pealiskaudsed ja avalikkuse ees, mitte provotseerivad muutusi ega toimu erasfääris. Käitumismuutusi teevad põhimõtteliselt võimalikud tagajärjed, mitte aga muudatuse vajaduse veendumus.

Bibliograafilised viited:

• Foucault, M. (1975). Surveiller et punir. Éditions Gallimard: Pariis