4 erinevust psühholoogia ja sotsioloogia vahel

Psühholoogiat mõistetakse sageli kui teadust, mis on pühendatud inimese, inimese õppimisele. See ei ole siiski alati nii.

Suur osa sellest distsipliinist uuritud psühholoogilistest nähtustest on seotud suhtlemisega, sellega, kuidas me teistega suhtleme ja lõpuks ka sotsiaalset.

See tekitab küsimuse lihtsalt nähtavaks: Millised on erinevused psühholoogia ja sotsioloogia vahel? Mis eristab neid?

• Seotud artikkel: "Sotsioloogia peamised liigid"

Eristada sotsioloogiat ja psühholoogiat

Nii psühholoogia kui ka sotsioloogia on väga laialdased distsipliinid, seega on nende vahel mitu kattuvat punkti. Kuid nende erinevuste äratundmine ei ole keeruline. Vaatame, mis nad on.

1. Psühholoogia ei ole ainult sotsiaalteadus

Sotsioloogia on teadus, mis uurib ja analüüsib sotsiaalseid nähtusi ja inimeste vahelisi suhteid, see tähendab neid, mida ei saa mõista indiviidi uuringust.

Psühholoogia, kuigi sellel on tahk, mis siseneb täielikult sotsiaalteaduste valdkonda, ei saa sellesse kategooriasse täielikult kaasata. See on nii sellepärast, et selle õpiobjekt on bio-psühhosotsiaalne. Ma mõtlen, võtab arvesse bioloogiat ja isegi geneetikat. Need viimased elemendid on oma olemuselt midagi, mis mõjutab üksikisikut kõigepealt ja mida ei saa pidada keskkonnaga suhtlemise tulemusena. (genotüüp muutub ainult väikeste juhuslike mutatsioonide abil).

Näiteks biopsühholoogia ja põhiline psühholoogia uurivad kõige elementaarsemaid ja universaalseid vaimseid protsesse, samuti probleeme, mis tekivad närvisüsteemi drastilisel muutmisel. Need on protsessid, mis ei sõltu nii palju kultuurist ja sotsiaalsest kui materiaalsetest muutustest, mis viiakse läbi otse inimorganismis.

Uurides selliseid valdkondi, mis on seotud sellega, mida inimestel on ühine, püüame mõista "toorainet", millega me maailma jõuame, ning et koos keskkonnaga suhtlemisega saame meid inimene, kellel on oma isikupära ja mida me kõik teame.

2. Sotsioloogia uurib ainult kollektiivseid nähtusi

Sotsioloogia ei keskendu oma eesmärgile konkreetsele isikule, kuid see analüüsib kollektiivide ja rahvahulga käitumismustreid. Näiteks viis, kuidas inimesed süüdistavad töötuse tõusu valitsusele või turumajandusele.

Psühholoogia, sotsiaalse psühholoogia haru, võtab arvesse ka sotsiaalseid nähtusi, kuid ei keskendu neile. Selle asemel, analüüsida, kuidas need sotsiaalsed nähtused mõjutavad indiviidi.

Näiteks näitasid psühholoogi Solomon Aschi läbi viidud konformismi katsed sotsiaalse surve mõju individuaalsele käitumisele, viies inimesi andma vastuse, mida nad uskusid, oli vale, kuna see ei olnud grupi vastuoluline märkus.

• Võib-olla olete huvitatud: "Mis on sotsiaalne psühholoogia?"

3. Kasutatav metoodika on erinev

Psühholoogia kasutab palju katsemeetodit, mis seisneb psühholoogilise nähtuse loomises, mis kontrollib kõiki muutujaid, et näha, mis selle põhjustab ja millised on selle tagajärjed. See tähendab, et on näha põhjusliku seose olemasolu ühe sündmuse ja teise järel.

Näiteks on näiteks sellised katsed, kus erinevate psühhoteraapia efektiivsust mõõdetakse. Nendes vaadeldakse, kuidas psühholoogilise sekkumise programmis osalevad mitmed patsiendid ja kui vajalik aeg on möödunud, jälgime, millised muudatused nendes on toimunud, ja võrrelda neid tulemusi teiste inimeste staatusega ei ole läbinud ravi (muutujate paremaks eraldamiseks).

Sotsioloogiat seevastu ei iseloomustata eksperimentaalse meetodiga, vaid pigem põhineb pigem korrelatsioonimeetodil (kuigi viimast kasutavad ka psühholoogia).

Korrelatsioonimeetod ei võimalda meil teada saada, mis põhjustab selle mõju, kuid kirjeldab tegelikkust, mis näitab samal ajal esinevaid suundumusi ja millel võib olla põhjuslik seos nende vahel või mitte..

Näiteks, kui rikkamad inimesed hääletavad partei eest rohkem, tekib seos teenitud summa ja hääletusvõimaluse vahel. Sel moel ei ole aga teada, kas need inimesed otsustavad oma häält kasutada, sest see on kõige paremini nende ideoloogiale sobiv pool või kui nad seda ei tee, et vältida teise poole võitmist, hoolimata asjaolust, et on veel üks teine ​​vähemus, mis esindab paremat tema nägemus maailmast.

Lühidalt öeldes loobub sotsioloogia väga hästi selle uurimise põhjustest, sest see, mida see analüüsib, on ajalooline protsess, mis muutub pidevalt aja möödudes ei saa te sellest välja võtta universaalseid ja ajatuid seadusi.

4. Rühmade suurus

Mõlemad distsipliinid võivad oma uuringute aluseks olla inimeste gruppide vaatlemine, kuigi oleme juba näinud, et psühholoogia ja sotsioloogia erinevad põhilisest kvalitatiivsest aspektist: esimesed uuringud pigem sotsiaalse mõju indiviidile ja teisele uuringule. kollektiivseid nähtusi.

Siiski on ka teine ​​erinevus rühmade kasutamisega teadusuuringutes. Sel juhul on see kvantitatiivne erinevus; psühholoogia on fikseeritud väikestes rühmades, arvestades, et sotsioloogia kipub uurima palju laiemaid kollektiivseid nähtusi, mis hõlmavad tuhandeid inimesi.