Moraalse, amoraalse ja amoraalse 4 erinevust

Moraalse, amoraalse ja amoraalse 4 erinevust / Sotsiaalpsühholoogia ja isiklikud suhted

Eetika ja moraal on inimelu kõige olulisemad komponendid. Ühiskonnas elamise fakt teeb meist normide loomise, mis on õige ja vale, hea ja halb, meie enda elu reguleerimiseks ja proovida, et meie ümber olevad inimesed järgiksid samu mängureegleid.

Kuid selles aspektis on lihtne segi ajada mõistetega, mis on seotud meie hea ja kurja mõistmise viisiga, arvestades, et need on väga abstraktsed mõisted. Seetõttu näeme allpool, mida nad on moraalse, amoraalse ja ebamoraalse erinevuse vahel, seotud elemendid, mis ütlevad meile, millises ulatuses on teatud käitumine soovitav või mitte.

  • Seotud artikkel: "10 liiki väärtusi: meie elu reguleerivad põhimõtted"

Moraalse, amoraalse ja ebamoraalse erinevuse vahel

Kuigi mõnikord on tugevalt siirdatud eetiliste väärtuste või usuliste dogmade skaala, et peaaegu kõigil kogukonnas on sarnane kontseptsioon sellest, mis on hea ja mis on halb, on alati erandeid. Näiteks, kui keegi juhib oma elu väga erinevatest väärtustest neile, kes järgivad ülejäänud, on see kergesti märgistatav ebamoraalsena või amoralina ebakindlalt ja järelikult mitmel korral valesti..

Selle selgitamiseks on hea, et alguses määratleme, mida me mõtleme moraalsete, ebamoraalsete ja amoraalsete tähendustega ja seejärel kaevame nende erinevustesse.

Moraal on eeskirjade kogum, mis määravad kindlaks, mis on õige ja mis on vale, mitte esteetilises ega funktsionaalses mõttes, vaid eetilises mõttes. Näiteks Lääne ühiskonnas eeldatakse, et laste tapmine on alati vale ja et ebasoodsas olukorras olevate inimeste abistamine, pakkudes neile põhivajadusi, on hea..

Teisest küljest on ebamoraalne lühidalt vastuolus moraaliga amoral on see, mis on väljaspool seda.

Vaatame nüüd nende mõistete erinevusi.

1. Moraalne ja ebamoraalne võib olla suhteline, mitte amoraalne

Filosoofias ja kõigis teadmistevaldkondades, mis selles valdkonnas ripuvad, on palju arutelu selle üle, kas sobivad moraalieeskirjad on suhtelised või kui need on universaalsed (ja minevikus arutati veel seda). See tähendab, et on võimalik, et moraalieeskirjad ja see, mis kujutab endast hea idee rikkumist, ei eksisteeri meie ootustest ja sotsiaalsetest konstruktsioonidest üldiselt eraldiseisva üksusena, samamoodi nagu raha on olemas ainult seetõttu, et oleme seda teinud Lepitud.

Amoral ei saa aga olla suhteline, sest oma olemuselt on see, mis jääb, kui moraal puudub.

  • Võite olla huvitatud: "Lawrence Kohlbergi moraalse arengu teooria"

2. Moraal ja ebamoraalsus sõltuvad abstraktsest mõttest

Käitumisstandardite loomiseks on vaja omada abstraktset mõtlemist, st mõelda ideedele Nad rühmitavad omadusi ja omadusi, mida ei saa looduses isoleerida (viis, kuidas köögivilja võib ülejäänud aiast eraldada).

Näiteks ei ole agressioon midagi käegakatsutavat, kuid seda võib leida paljude loomade käitumises või, kui kasutame suuremat abstraktsust, isegi mõningates kliimatingimustes, maastikes, kunstiteostes jne..

Seevastu amoraalne asi eksisteerib sõltumatult sellest, kas on olemas abstraktsel ja semantikal põhinev mõtteviis, sest see on valik, mis esineb looduses "vaikimisi". Planeedil, kus elavad ainult olendid, kes ei suuda kasutada keelt ja luua käitumise norme, amoraalsust.

3. Amoraalsusel ei ole mingit kasu, ülejäänud kaks, jah

Nagu me oleme näinud, eksisteerib amoral, ilma et oleks vaja abstraktse mõtlemise võimekusega mõtteid. Seepärast ei ole see mingit eesmärki, samamoodi nagu mere lained, sest nad on kellelegi kasulikud.

Moraal ja ebamoraalne eksisteerivad seetõttu, et nad täidavad funktsiooni. Eelkõige tegutsevad nad liimina, mis hoiab ühiskonda koos, võimaldades üksikisikute vaheliste suhete võrgustikke.

4. Moraal on soovitav, ebamoraalne ja amoraalne

Moraali ehitab peaaegu alati rohkem kui üks inimene ja sama juhtub ka ebamoraalne. See tähendab, et moraali nimetatakse alati sellele, mida soovida; Lõppude lõpuks, tänu sellele, et on inimesi, kes seda austavad, eksisteerib ühiskond sellisena. Samamoodi on ebamoraalne ja amoraalne element, mis ei ole moraalne, hoolimata sellest, et nad kuuluvad samasse teadmisvaldkonda (selle, mis on hea ja halb) loetakse soovimatuks, mida tuleb vältida.

  • Seotud artikkel: "Psühholoogi dekaloog: meie kutseala eetilised ja kutsealased nõuded"

5. Moraalne ja ebamoraalne määratlevad teineteist

Moraalsetes reeglites on kaudselt ebamoraalne. Näiteks kui ühe religiooni kohaselt on keelatud süüa kalkuniliha kõrval piimatoodete kõrval, ei ole moraalne nende toitude segamine, samas kui ebamoraalne asi on seda teha.

Amoral aga seevastu ei kuulu moraali valdkonda ja seepärast ei ole viimases midagi, mis ütleb meile, mis on amoraalne. Elusolend suudab vältida bioloogilise nõudluse tõttu kalkuniliha söömist koos piimatoodetega, järgimata moraalieeskirju.