5 diktatuuri tüüpi totalitaarsusest autoritaarsusele
Kuigi see tundub hämmastav XXI sajandil, tänapäeva maailmas on veel valitsusi ja diktaatorlikke režiime või muudel erandjuhtudel diktatuuriga demokraatlikud valitsussüsteemid.
Kuid see ei ole nii kummaline, kui arvestame, et diktatuur oli esimese tsivilisatsiooni olemasolust alates tavaline valitsemisvorm, kus “mees” ta pidas kõiki volitusi, mis puudutasid ressursside haldamist, oma kaaskodanike muret ja elu. Ta pakkus kaitseks võimu eest.
Järgmine näeme millised on sellised kirjeldused, mis on olemas ja millised on selle omadused.
- Seotud artikkel: "¿Mis on Thomas Hobbese Leviathan? "
¿Mis on diktatuur?
Mõiste diktatuur pärineb ladinakeelsest sõnast "diktaator" ja pärineb antiikajast, eriti Rooma impeeriumi ajal, kus ta tugines sellele “diktaator” korraldus ja stabiilsus institutsioonilise segaduse hetkedel.
Diktatuuri mõiste vastab valitsusvälisele tüübile või süsteemile (üldtuntud kui režiim), mille õigusloome-, kohtu- ja täidesaatvad volitused kuuluvad otseselt ja ainult üksikisikule või paljudel juhtudel selline fraktsioon nagu hegemooniline partei.
Seda tüüpi poliitiliste süsteemide iseloomulikud tunnused on mis tahes vastuseisu puudumine selle suuniste suhtes, seadused või nende ideed. Teisisõnu, diktaatoril on absoluutne võim ja autoriteet. Ülejäänud väed või samad inimesed ei osale ega väljenda neid.
Teine punkt, mida tuleb kaaluda, on viis, kuidas diktatuurid toimuvad või kuidas need on loodud. Nagu see toimub Vana-Roomas, Autoritaarsetele valitsustele eelneb poliitiline ebastabiilsus, tugevad majanduskriisid ja lühidalt öeldes, sotsiaalne rahulolematus, mis tekitab sõltuvust säästva näitajast, mis võtab jõudu jõuga, peites rahu taastamisel.
- Võib-olla olete huvitatud: "11 liiki vägivalda (ja erinevaid agressiooni liike)"
Diktatuuri tüübid
Kuigi uued ajad viitavad selle poliitilise süsteemi kadumisele, on diktatuur alates 20. sajandi langusest arenenud ja muutunud erinevateks vormideks.
Siin me üksikasjalikult kirjeldame diktatuuri liike, mis on endiselt mõnes maailma riigis.
1. Autoritarism
Autoritaarsus on diktatuuri pool kus valitsemisvorm koosneb ühest isikust või poliitilisest eliidist. Etümoloogia tuleneb autokraatia kontseptsioonist, kreeka keelest “autokráteia”, mida see tähendab “ise” (auto) ja “võimu” (krátos), mida peetakse absoluutseks võimuks.
Sellist tüüpi valitsustes, nad piiravad kodaniku- ja isegi sotsiaalseid vabadusi, mõtteviisi ja kohtumise kohta. Mis tahes vastasseisu riigiga peetakse tavaliselt vandenõu ja reetmise teguks. Mõnikord, ilma igasuguse tõendusmaterjalita, välditakse igasugust õiglust.
Uudishimulik autoritaarsus on see sageli jõuab see demokraatlike valimiste kaudu, kuid aja jooksul kehtestab president riigi põhiseaduse, et ta ennast võimul hoida ja oma ülesandeid piirata.
2. Totalitarism
Totalitarism on autoritaarsuse vastand. Erinevalt esimesest Totalitarism otsib masside toetust, aktsepteerimine ja legitiimsus, kuid seejärel kasutage võimu mis tahes eriarvamuse kaotamiseks sageli terroristlike tavadega.
Selles diktatuuris oma ideoloogia on hästi välja töötatud ühiskonnal on väga laiaulatuslik tegevusraamistik, nagu kultuur, majandus, väärtused, kombed ja religioon. Võimsus on samuti koondunud ühte isikusse, kes kirjeldab ebajumalaist kultuuri selle näo poole, mida nimetatakse juhtiks.
Teine eristav element on totalitarism püüab oma kodanike mentaliteeti radikaalselt muuta, kõrvaldada igasugune muu mõtlemine ja luua uus identiteet, mis võimaldab neil neid psühholoogiliselt kontrollida.
- Seotud artikkel: "Sotsiaalne tehnika: ¿psühholoogia pimedal poolel? "
3. Sõjalised
Sõjaline diktatuur oli ka 20. sajandil väga populaarne Ladina-Ameerika, Lähis-Ida ja Aafrika dekoloniseerimisperioodi sügavate muutuste tõttu. Sel juhul kogu vägi elab sõjalise hunta käes, kelle riigipea on relvajõudude ülem ja toetab sõjaväge.
Tavaliselt jäävad sõjaväelised diktatuurid jõusse ainult jõu kasutamise, riigipöörde abil, mis kukutasid teist liiki demokraatliku, õiguspärase või autoritaarse poliitilise süsteemi..
4. Teokraatia
Teokraatia on suhteliselt uus mudel, millel on autokraatlikud ülestähendused, kuid mitte ainult, sest on olemas teokraatlikud valitsused, mis on vabade valimiste kaudu võimule tulnud, nagu Iraan või Omani sultanaat.
Olge konsensuslik või kehtestamine, teokraatlikke režiime juhib jumalikkus, konkreetne religioon, õigusakte. Asjakohane põhiseadus tunnustab tavaliselt religiooni kui riigi poliitilise ja tsiviilhalduse viisi. Need süsteemid on tavaliselt valitsuses usulise kõrgeima liidriga.
5. Tribal monarchies
Alates sellest ajast on vaja eristada seda tüüpi monarhiaid Euroopa omadega hõimude monarhiad on kolooniajärgne mõiste kogu Pärsia lahes Põhja-Aafrikasse.
Nagu mis tahes tavapärases monarhias, kontrollib võimu üksik kuningas, keda ümbritseb subjektid, kellele ta dikteerib sotsiaalsed või poliitilised normid, mis on tavaliselt nii religioossed kui ka teokraatias, koos nende vastavate jumalike juhtidega ja jäiga põhiseadusega..
Võimu omab perekond see on jõus või pettuses püsivalt püsinud, seades end rahva juhideks.
Ühiskonna kontroll on täielik, opositsiooni tagakiusatakse, karistatakse ja represseeritakse julmusega. Lisaks sellele ei ole sellised tegevused peidetud, mis eristab neid varasematest diktatuurimudelitest. Avalikud väljakud või rahvarohked ruumid tehakse tavaliselt. Näidetena saame esile tuua Saudi Araabia Kuningriigi, Dubai, Katari või Kuveidi.
Bibliograafilised viited:
- Elster, Jon, comp. (2001). Deliberatiivne demokraatia. Barcelona: Gedisa Asukoht: 321,8 ELSd (inglise keeles).
- Rawls, John. (1996). Poliitiline liberalism. Mehhiko: Majanduskultuuri Fond Asukoht: 320.51 RAWli.
- Weber, Marx. (1991). Poliitilised kirjutised Madrid: Alliance Asukoht: 301.045 WEBes.
- Weber, Marx. (1972). Poliitik ja teadlane. Madrid: Alliance Asukoht: 301 045 WEBpo.