Mansplaining veel ühe maa-aluse kultuuri-mehhanismi vormi?

Kuigi on väga tõenäoline, et see ei ole põhimõtteliselt tingitud bioloogilistest erinevustest, on selge, et siiani on meeste ja naiste käitumine paljudes aspektides erinev. Mõned neist erinevustest võimaldavad ka ühel teisest soost teise domineerida ja neil on lihtsam oma vaateid ja eesmärke kehtestada.

Mansplaining kui domineerimise psühholoogiline nähtus, See on näide sellest, kuidas inimene püüab statistiliselt naistega peetavate dialoogide käiku võtta, olenemata sellest, millisest teemast räägitakse..

Vaatame, mis see on ja mida see on seotud seksismiga ja kultuurikunstiga.

Mis on mansplaining?

Mõiste "mansplaining" on inglise keele neoloog, mis oma algkeeles koosneb sõnadest "mees" ja "selgita". Seda kasutatakse tavaliselt meeste statistiliste suundumuste (ja selle suundumuse avaldumise) kohta seletada naisi patroniseerivalt ja põlastavalt, justkui oleks nende vestluspartnerid eriti halvad inimesed, isegi kui see, mida nad räägivad, on teema, mida naised teavad rohkem kui mehed.

Näiteks ülikooliharidusega mees, kes selgitab bioloogile, milline hübriidumine koeratõugude vahel ei võimalda isegi rääkida, on suhteliselt selge juhtum..

Mansplainingile iseloomulik ei ole see, et mees räägib teatud naiselikkuse või feminismiga seotud küsimustest (lõppkokkuvõttes võib konkreetne inimene tunda rohkem kui konkreetset naist mis tahes teema kohta ja vastupidi), kuid see, Süstemaatiliselt eeldatakse, et naiste roll on vaikida ja õppida.

• Võib-olla olete huvitatud: "Mehed ei tunne end ambitsioonikate naistega hästi"

Hüpotees põhineb masismil

Mansplainingi kontseptsiooni on hakatud kasutama suhteliselt hiljuti ning arvatakse, et selle ilmumisest alates ei ole kümnend möödunud, kuigi selle päritolu on vähe teada.

Feminismi ja soolise võrdõiguslikkuse uuringutega seotud ühendused ja organisatsioonid on seda entusiasmiga tervitanud ilmselgetel põhjustel: seda võib tõlgendada mikromahhismana, patriarhaarse ja kultuurilise mehhanismi väljendusvorm et sellest vaatenurgast taastub meeste domineerimise süsteem naiste üle.

Lõppude lõpuks, praktikas on mansplainingil võimu suhetes selge mõju: see muudab naiste vaated nähtamatuks ja tühistatakse ning eeldatakse, et see on normaalne. Teisisõnu, "mansplaining" on sõna, mida paljud naised pidid viima probleemile, mida alles hiljuti keegi ei teadnud, vaatamata asjaolule, et mitmed teaduslikud uuringud on selle olemasolu viimastel aastatel parandanud..

• Seonduv artikkel: "Patriarhaat: 7 võtit kultuurisõnu mõistmiseks"

Mansplaining teiste meestega

Eelmine on mansplainingi tõlgendus, mis põhineb ideel, et see on meeste domineerimise süsteemi üks tagajärgi. Siiski on selle nähtuse veel üks võimalik tõlgendus. Tõlgendus, mis põhineb andmetel, mis võivad üllatada, mida me varem nägime: mehed nad täidavad ka teiste meestega suhtlemisel mansplainingi.

See on järeldus, mis võimaldab jõuda Elizabeth Aries'i läbiviidud uurimiseni. Pärast rohkem kui 40 tunni vestluste analüüsimist leidis Aries, et mehed ja naised võtsid teiste inimestega suhtlemisel väga erinevaid stiile..

Meestel oli kalduvus konkureerida rohkem, et domineerida vestlustes, hoolimata sellest, kes oli ees, naised näitasid suuremat valmisolekut ühendada teistega sümmeetriliste suhete kaudu ja ei püüdnud kontrollida vestluse suunda.

Nende jaoks olid ka kõige banaalsematest küsimustest peetud vestlused stsenaarium, kus nad saavad võimu ja mõjuvõimu ning püüavad oma sekkumiste kaudu vähehaaval suurendada, püüdes teiste tähelepanu pöörata.

Seega olid ainult meestest koosnevates rühmades ka üksikisikuid, kes siis, kui see oli olnud, nad olid vähemusele nähtamatud, kes lõpuks vestlusi kasutas, midagi, mis juhtus naiste rühmades palju vähem.

Palju agressiivsem suhtlusstiil

Need järeldused sobivad väga hästi teiste psühholoogiauuringute tulemustega, mis ei keskendu peamiselt dialoogile: mehed kalduvad olema konkurentsivõimelisemad ja palju muud tüüpi koostoimeid, kuigi ilmselgelt pole mingit konkreetset või äratuntavat tasu. seda saab teha.

Niisiis ei oleks mansplaining mitte niivõrd viis, kuidas mehed naised tühistaksid, vaid tema stiili peegeldamine kogu maailmaga suhtlemisel.

Loomulikult keskenduvad need tulemused alati statistilistele suundumustele. Mees ei pea pidevalt langema, ja naine ei pea alati olema alistunud või hoiduma oma võimu laiendamisest vestlustes. Lihtsalt öeldes on mansplaineerimine ühte kahest soost üldisem ja üha sagedamini esile kerkib, kui üksteisega räägivad inimesed on vastastikku soostunud..