Miks on koos vanematega üha rohkem noori

Miks on koos vanematega üha rohkem noori / Sotsiaalpsühholoogia ja isiklikud suhted

Hiljuti on vanemate majas elavate 18–35-aastaste noorte arv ületanud sama vanuserühma inimesi, kes elavad koos oma partneriga Ameerika Ühendriikides. 20. sajandi keskel kahekordistusid need esimesele.

Hispaanias on see suundumus toimunud ka: rohkem kui 78% 16–29-aastastest inimestest eksisteerivad koos vanematega, mida ei ole viimastel aastakümnetel kunagi registreeritud.. Iseseisvuse hetk iga kord toimub hiljem.

Miks see trend on? Selle nähtust selgitavad põhjused on olulised ja majanduslikud, kuid ka psühholoogilised.

  • Võib-olla olete huvitatud: "Hikikomori: oma toas püsivalt lukustatud noored"

Valik või vajadus?

Osa sellest koju jääda kodus ei ole otsuse tulemus, vaid vajalik. Näiteks Hispaanias on noorte töötuse määr nii kõrge, et raskesti tasustatud töö leidmine on keeruline takistab paljudel noortel emanteeruda. Lisaks on noorte ebastabiilsus: Kataloonias umbes 85% uutest lepingutest ajutised.

Arvestades vastutust, mis on vajalik ühise elu alustamiseks, tähendab rahapuudus, et alla 30-aastased inimesed on vähem sõltumatud.

Üha enam singleid

Teine põhjus, mis seletab oma partneri ja mitte nende vanemate väikese arvu, on see lihtsalt, inimesed jäävad üksi kauemaks.

Aastakümneid tagasi oli perekonna moodustamise idee praktiliselt hädavajalik, kuid praegu on palju inimesi, kes otsustavad seda mitte teha. Üheks põhjuseks on see, et naiste hulgas on inimese näitaja majanduslik sõltuvus üha väiksem ning teisest küljest valitsevad uued elustiilid individuaalsuse üle tuumaperekonna tähtsuse üle..

Idee nautida elu vabamalt tähendab, et noortel on vähem põhjust leida partnerit ja alustada elu, mis jagab kõike. Üha enam peetakse ühtsust "vaikimisi tsiviilstaatuseks", samas kui varem peeti inimesi, kes partneriga ei elanud, tulevase pereprojektina. Juba ei ole vaja leida vabandust, et põhjendada, miks perekonda ei ole moodustatud, ja see muudab meid tõenäolisemaks, et näeme võimalust naasta vanematega elama, kui midagi atraktiivsemat ja mõningaid eeliseid.

Samal ajal on uued mõjuvõime paradigmad, nagu näiteks polüamoor, muutnud kooseksisteerimise ja armastuse elu vähe rohkem. See ei ole enam nii kummaline olla avatud suhetes, kus kõige ebatavalisem asi elab samas majas või korteris.

  • Seotud artikkel: „Kas on võimalik olla üksik ja olla õnnelik?

Sügavam liit koos vanematega

Veel üks psühholoogiline tegur, mis selgitab kasvavat tendentsi hiljem vabaneda, on lihtsalt see, et vanemate ja laste vahelised suhted paistavad põlvkondade möödumisel üha lähemale ja rahuldavamaks..

Vanemate ja laste jagunemise hetked, kus afektiivsed võlakirjad on kitsenenud, on kasvanud alates 20. sajandi keskpaigast ning see ei ole ainult tingitud vajadusest kodus elada: see on trend, mis registreeriti palju varem finantskriisi tagajärjel.

Sama on juhtunud subjektiivse heaolu tundega, mida isad, emad ja nende pojad ja tütred ütlevad, et nad kogevad teise põlvkonna ettevõttes. See, kuidas isiklikud suhted on perekonnas arenenud nad on viinud lähemale ja empaatilisemale ravile kui aastakümneid tagasi. See on aidanud kaasa väga jäikade eeskirjade loobumisele ja rõhu asetamisele isa autoriteedile, kes astus vastu autoritaarsele ja külmale rollile.

Nüüd väljenduvad emotsioonid otsesemalt ja pereliikmed ei taha oma tundeid näidata ja teistelt emotsionaalset tuge otsida. See muudab paljude aspektide kooseksisteerimise vastuvõetavamaks ja selle, et sama katuse all elavad vanemad, näib tegelikult atraktiivne (ja mitmel moel mugav).

Professionaalne karjäär tasuta

Varem oli tavaline, et ainult üks pereliige töötab väljaspool kodu, ülejäänud sõltus temast. Praegu ei ole see võimalik: maja täiskasvanud peavad minema ja teenima raha perekonna toetamiseks.

See on toonud kaasa uue töö mentaliteedi, mille kohaselt peab igaüks olema kõigepealt, oma majanduslik mootor. Selle tagajärjeks on see, et elamine koos vanematega on võimalus, mida nähakse kui teistest ressurssidest iseseisvuse suunas liikumiseks, samas kui varem see võimalus ei olnud mõtet.