Miks paljud inimesed meid ebaõnnestuvad ja kuidas seda vältida

Miks paljud inimesed meid ebaõnnestuvad ja kuidas seda vältida / Sotsiaalpsühholoogia ja isiklikud suhted

Üks esimesi õppetunde, mida me täiskasvanuks saamisel õpime, on see, et õiglus on midagi, mida inimene on loonud, mitte olemus, mis reguleerib loodust. Lisaks mõnedele religioossetele ja selgelt metafüüsilistele mõistetele, nagu karma, eeldame, et tavaline asi on see, et peame võitlema õigluse nimel, selle asemel, et seda üksi teha..

Kuid teades seda ei tähenda see teatud isiklike suhete probleemid muutunud vähem masendavaks Meist ebaõnnestunud inimeste ilmumine meie elusse, kui me usume, et nad peaksid olema meie jaoks, on üks nendest ebameeldivatest kogemustest, millega me alati ei tea, kuidas reageerida.

  • Seotud artikkel: "Pooled meie sõprussuhetest ei pruugi õpingute järgi tagastada"

Kui isiklikud suhted meid pettuvad

See on juhtunud meile kõigile; on inimesi, kellega, hoolimata heade hetkede jagamisest ja siirastelt täisväärsetest vestlustest, lõpetame end sellest, et me ei näe, et nad ei ole seal, kui me neid kõige rohkem vajame. Isegi pärast seda, kui oleme neile olulised eelised teinud.

Nendel juhtudel kogetud pettumus ei ole tavaliselt distantseerimise põhjus, vaid pigem selle vähe reetmise teine ​​tagajärg. Kuid nendel hetkedel me tavaliselt mäletame, et tehniliselt ei pea teised vastama meie ootustele. Sest midagi, mida nad on meist täiesti sõltumatud, ei ole meie vajaduste rahuldamiseks olemas. Et lastena oli meil vanemad, kes julgustasid tegevust ja karistasid teisi, ei tähenda, et loodus jagab auhindu ja karistusi automaatselt. On tõsiasi, et eeliseid ei pea tagastama.

Aga ... kui me selle selgituse eest peaksime? Kui me seda mõistame inimesed, kes meid ebaõnnestuvad, hakkavad olema kahtlaselt arvukad, Kas lisaks lihtsale kokkusattumisele ei ole rohkem võimalikke selgitusi?

Miks peaaegu keegi pole minu jaoks?

Oluline on mõista, et peaaegu igasuguses isiklikus probleemis on endas ja kontekstis, kus me elame, põhjustatud (mitte tingimata süü). Kuna teise teguri mõistmiseks on vaja uurida juhtumeid eraldi, siis näeme järgnevalt kahte võimalikku teist tegurit puudutavat selgitust. Mõlemad näitavad olukorra parandamise võimalus.

Mürgiste suhete suunas

Meil võib olla erapoolik eriti hindame ettevõtet inimeste profiilist et lihtsalt, pühendub väga vähe paari või sõpruse suhetele. Näiteks pealiskaudse võlusega inimesed, kes on väga sõbralikud, kuid hoiavad alati oma vahemaad, et mitte teiste inimeste probleemidega tegeleda. Või lihtsalt inimesed, kes on äärmiselt individuaalsed ja mitte väga üksikud, et meie mässumeelse välimuse tõttu leiame atraktiivsed.

Kui me pühendame palju aega ja vaeva sõprussidemete loomiseks nende inimestega kontakteerumiseks, siis me oleme keskmises ja pikas perspektiivis pettunud, kui hea osa inimestest, kellega me suhtleme, hakkab ebaõnnestuma..

Sellepärast on see hea mõtisklema nende eelarvamuste võimaliku olemasolu üle ja suunata inimeste kohtumise ülesandeid teistele inimestele või sotsiaalsetele ringkondadele. Võib-olla piiravad eelarvamused ja vähesed kohad, kus me teistega suhtleme, piirata meie võimalusi tunda inimesi, kes meiega hästi sobivad.

  • Võib-olla olete huvitatud: "23 märki, et teil on" mürgine suhe "kui paar"

Õppimine olla iseendale

Hea ja kurja ei ole kaks teineteisest täiesti eraldatud elementi. Mõlemad sõltuvad suures osas selle isiku kontekstist, kes neid oma tegevuse kaudu taasesitab. Näiteks ei ole see sama, et varastada keset klassi, kui seda teha kerjamises. Seda silmas pidades on arusaadav, et samad inimesed, kes meie vajadusi täielikult ignoreerivad, ei hooli meist võib meie kontekstis olla väga head sõbrad.

Ja mis see võib olla, et potentsiaalne sõprus kogeb ainult midagi täiesti pealiskaudset? Muuhulgas võib see olla seotud enesehinnangu ja enesekindluse probleem.

Kui teised tajuvad, et me ise ei väärtusta, kalduvad nad jälle meie käitumist jäljendama, sest me oleme iseenda parimad eksperdid. Osa sellest, et inimesed seal viibivad ja toetavad meid, võivad olla sellepärast, et me saadame signaali, mis seda teeb.

Näiteks, kui me loobume süstemaatiliselt oma seisukohtade kaitsmisest või kaitsmaks end ebaõiglase kriitika eest, siis me suhtleme, et loobumine on meie eluviis ja seetõttu ei tohiks keegi ohverdada aega ja vaeva, et meid toetada, sest kõigepealt me ei tee seda ega tee seda.

Igal juhul peame olema kindlad, et kuigi meie enesehinnangu ja enesekindluse parandamise kohustus on meie oma, ei tähenda see seda, et süü, mida teised meiega teevad, on ka süü. Tegelikult on võimalik, et enesehinnangu probleem on tingitud teiste ebaõiglasest käitumisest meie vastu ja sellest, et sealt loodi nõiaring, mis omakorda täidab ennustusi (teised võtavad meid väga tõsiselt, sest näeme, et nad teevad).