Miks jäävad paljud õnnetud paarid kokku?

Abielu ja suhtlemise kogemus peaks olema midagi kasulikku, rikastavat ja rahuldavat mõlema liikme jaoks. Siiski on palju juhtumeid, kus paari dünaamika on väga erinev ja isegi siis nad ei taha võlakirja lõhkuda.

Kuigi see on tõsi On palju põhjusi, miks inimesed tunnevad rahulolematust või rahulolematust oma suhetes, Paljud teised põhjused, miks nad eelistavad jätkata. Kuid paar psühholoogia võitleb endiselt, et selgitada, miks mõned õnnetud paarid suudavad murda, teised aga mitte..

• Seotud artikkel: "Kuidas teada saada, millal paari ravile minna? 5 kaalukat põhjust"

Vastastikuse sõltuvuse teooria

Üks enim aktsepteeritud teooriaid, mis püüavad seda nähtust selgitada, on vastastikuse sõltuvuse teooria. Räägivad psühholoogid Harold Kelley ja John Thibault, see eeldus kinnitab, et iga paari liige hindab isikliku rahulolu oma abielu või võlakirjaga seoses nende suhete kulude ja kasuga..

See tähendab, et kui meie partner vajab palju aega ja ressursse, kuid kompenseerib meid, sest see katab meie vajadused või kui see vastupidi, see annab meile vähe, vaid nõuab ka vähe, on väga võimalik, et me säilitame suhte.

Selle teooria võti on see, et kuigi tajutavad kulud ei ole suuremad kui kasu, on paaril palju võimalusi koos jääda. Vastasel juhul on väga tõenäoline, et üks neist lõpetab suhe.

Sel viisil, vastavalt vastastikuse sõltuvuse teooriale see tasakaal on kohustuse alus. Täpsemalt öeldes, Kelley ja Thibauti sõnul tunnevad inimesed, kes on paaris rahulolematusest, rohkem pühendunud nendel põhjustel:

• Suhtel kulutatud aeg. Pidades suhteid pikka aega, on see tunne, et inimesed tajuvad, et see on ehitanud midagi, mis on suur piinamine murda.
• Paari liikmed nad ei suuda leida paremaid alternatiive oma praegustele suhetele.

Praegused uuringud

Ehkki Kelleti ja Thibault'i vastastikuse sõltuvuse teooria uuringute järeldused kehtivad hästi, on kindel, et need on umbes viiskümmend aastat vana ja et ** paaride dünaamika muutub nagu ühiskonna muutused **.

On ilmselge arvata, et rahulolu tase, mida inimene oma suhetes mõjutab, sõltub suures osas sellest, mida see suhe annab. See tähendab kasu. Hiljutised uuringud osutavad siiski individuaalsete standardite rollile või teisisõnu ideele või kontseptsioonile, et igal inimesel on seos suhtega. Nende uuringute kohaselt on väga võimalik, et paar, kes on ebakindlas suhetes hoidke seda linki lihtsaks faktiks, et teie paarisuhte standardid on madalad.

Vastastikuse sõltuvuse teooriaga on raske selgitada juhtumeid, kus inimesed on suhtega tõesti rahul, kuid säilitavad oma pühendumuse. Kuid Põhja-Carolina ülikoolis psühholoogi Levi Bakeri poolt läbi viidud uuringud pakuvad muid valgustusi, mis võivad meid aidata mõista, miks paljud õnnetud paarid on ikka veel koos.

• Võib-olla olete huvitatud: "Kuidas vältida paari konflikte?"

Tulemused

Bakeri ja tema kaastöötajate saadud tulemuste kohaselt ei põhine suhetele pühendumine nii palju kui praegune rahulolu tase, kui suhtel on tulevikus oodatud rahulolu tase. See tähendab, et inimesed säilitavad oma suhte, sest usuvad, et selle kvaliteet paraneb aja jooksul või et probleemid tekivad lõpuks.

Seega, kui ennustame, kas paar, kes koos ei tunne end õnnelikult, säilitab oma suhte või mitte, on tulevase rahulolu ootus parem ennustaja kui paari praegune rahulolu.

Ehkki on tõenäoliselt palju rohkem tegureid, ei ole hüpotees, et õnne ootused säilitavad ebarahuldava suhte, päris kaugele tõmmatud, sest lõpuks on tegemist pikaajaliste suhetega ja on loogiline arvata, et hea läheb üle halb pikemas perspektiivis.

Pärast saadud andmete analüüsimist avastas Baker, et ebarahuldavad partnersuhted järgisid kahte suundumust. Ühest küljest lahkus üks paari koostisosadest suhetest, kui neil oli ootusi olukorra paranemisele ja lisaks arvasin, et nad võivad leida paremaid alternatiive väljaspool seda. Vastupidi, inimesed hoidsid suhetes lootust, et see paraneb ja lisaks, nad arvasid, et nad ei leia midagi paremat.

• Seotud artikkel: "Võitlus paarisuhtes"

Isiklike ja sotsiaalsete tegurite mõju

Kuigi uuringud näitavad selgeid suundumusi, nagu on öeldud artikli alguses, on mitmeid tegureid, mis mõjutavad otsust purustada suhe, milles me ei ole rahul.

Isiklikud tegurid nagu uskumused abielu ja isiklike suhete tähtsuse kohta neil on oluline roll. Mõne inimese jaoks on üksikuna vastuvõetamatu seisund, palju hullem kui elamine suhetes, kus ei ole enam armastust.

Tähtsus, mida ühiskond on abielule või elule kui paarile andnud ideaalse olekuna, avaldab tugevat mõju inimestele, kellest mõned otsivad meeleheitlikult partnerit, kellega jagada oma elu olenemata sellest, kas see muudab nad õnnelikuks või mitte..

Muudel juhtudel on tegur, mis paarid koos hoiab laste olemasolu. Paaride dünaamika arendamine, milles iga komponent säilitab paralleelse elu, kuid säilitab sama kodu, jäävad koos laste eeldatava heaolu juurde. Sest nende arvates on kodu jagamine laste jaoks palju halvem kui praegune olukord.

Teine erinev küsimus on need, mis hõlmavad religioossed hoiakud ja veendumused lahutuse suhtes. Need inimesed, kellel on tugevad suhted oma religiooniga, võivad keelduda abielulahutuse tekkimisest kas oma veendumuse või hirmuga, et nende usukogukond on tagasi lükanud..

Järeldused

Olenemata rahulolematuse põhjusest, kui inimesed on teadlikud oma partneri staatusest hinnata oma tulevikuväljavaateid või võimalusi. Kui see inimene tajub, et tal on võimalusi leida midagi paremat, on väga tõenäoline, et ta purustab suhte, otsides uut algust.

Seda silmas pidades on kerge mõista, miks noored vanemad paarid tajuvad lahuselu või lahutust kui midagi palju usutavamat kui kaugelearenenud vanuses paaridel.

Juhul kui nad ei suuda kujutada paremat alternatiivi paari praegusele olukorrale, on väga võimalik, et nad seda säilitavad; leida võimalusi konfliktide rahustamiseks ja kaaluda üksteist kui elukaaslasi.