Miks on naiste diskrimineerimine endiselt olemas?

Miks on naiste diskrimineerimine endiselt olemas? / Sotsiaalpsühholoogia ja isiklikud suhted

XXI sajandil, Vägivallaaktid ja naiste diskrimineerimine on meie ühiskonnas jätkuvalt nuhtlus. Eriti Hispaanias on alates 2001. aastast oma partner või endine partner mõrvanud rohkem kui 1000 naist ja 1,4 miljonit on seksuaalse vägivalla ohvreid. Et mõista asja tõsidust, peaks teie ümbritsevatel naistel küsima ainult siis, kui mõni inimene on oma elu ajal ahistanud või seksuaalselt rikkunud.

Kuigi mitmed riigid on kohtualluvuse ja võrdõiguslikkuse valdkonnas teinud mõningaid edusamme, on palju elemente, mis näitavad, et veel tuleb teha palju tööd, eriti soolise võrdõiguslikkuse ja teadlikkuse suurendamise osas. sotsiaalne.

Kuigi vägivalla ja naiste diskrimineerimise kasutamine osa erinevatest põhjustest, mis on täiesti erinevad (individuaalsed tegurid, interaktsioonilised põhjused, nagu macho väärtuste ülekandmine ja käitamismudelid ja institutsionaalsed põhjused), kirjeldame selgesõnaliselt kultuurilisi põhjusi, mis toetavad ja säilitavad diskrimineerimist ja naistevastane vägivald: patriarhaat.

  • Te võite olla huvitatud: "16 liiki diskrimineerimist (ja nende põhjuseid)"

Mis on patriarhaat?

Paljud usuvad, et patriarhaat ei eksisteeri, et see on liialdus ja / või reaalsuse kallutatud tõlgendus. Meie arusaamale on patriarhaat sotsiaalse organisatsiooni vorm, milles meheliku sooga seotud sotsiaalsed väärtused on võimelised ja hoida naiste sooga seotud väärtusi.

Patriarhaalse mudeli abil kaitstakse tegelikult kultuuri (mitte käitumist). Machismo on sotsiaalne konstruktsioon, mis mõistab mehelikke viiteid universaalsetena ja kinnistutena, vaieldamatu Sel põhjusel ei ole paljude aastate jooksul toimunud tugevat ja kriitilist sotsiaalset reaktsiooni soolise vägivalla suhtes, naiste diskrimineerimise või ahistamise suunas. Maso mõtte vaikus ja põhjendused on patriarhaadi järjepidevuse jaoks vajalikud.

Tundub lihtne, aga see ei ole: kuidas patriarhaat realiseerub? Mis on tõlgitud? Kuidas see meie elus ilmneb? Väga selgepiiriline näide, mis pärineb suurest eksperdist sellel alal nagu Elena Garrido Gaitán, koosneb filmist Matrix. Patriarhaat oleks nagu normide, väärtuste ja materiaalsete reeglite kogum (näiteks eraomandi levitamine), mis katab meid pidevalt pärast sündi, on raske hinnata ja tõendada ning on ühiskonnas täielikult juurdunud ja universaalseks muudetud, nii et see on sisestatud nii, et mõnikord on tema enda olemasolu keelatud. Et seda näha, on vaja teha teadlikkust.

Patriarhaadi mudeli järgi on inimesel "peenis", töötab meeste soolise rolliga ja on heteroseksuaalne. Teisest küljest on naisel rinnad ja tupe, töötab naissoost rolli (tegelikult rohkem naiselik, seda rohkem "autentne naine") ja on heteroseksuaalne. Kui mõni mees või naine julgeb sellest mudelist eemale pääseda, ei peeta seda kehtetuks või mitte autentseks.

  • Võib-olla olete huvitatud: "Micromachismos: 4 igapäevast masinat."

Mida patriarhaadias on tegemist naiste diskrimineerimisega?

Kindlasti on paljud teist küsinud kuidas patriarhaadi sotsiaalne mudel mõjutab naistevastase vägivalla ja diskrimineerimise dünaamikat. Sellele küsimusele ei ole kerge vastata, kuid proovime.

Patriarhaat "ehitab" meid ja kujundab meid meestena ja naistena, meie õigustega ja kohustustega: kuidas me peaksime olema, kui me kuulume ühte bioloogilist sugu või teist. Meil on mingi ettemääratud skript selle kohta, kuidas peaksime paari suhetes toimima (mehed: tugevad, vastutustundlikud, kõvad, ei näita nõrkust ..., naised: tarnitud ja hooldajad, südamlikud, alistuvad ja kuulekad).

On mitmeid elemente, mis võivad viia patriarhaalse mudeli meeste ja naiste kriisi.

Truudusetus

Asjaolu, et naised on meestele ebausaldusväärsed, kujutab otsest ohtu nende kui mehelikkuse ja võimu staatusele. Teisest küljest, inimese võrgutamine teiste naiste vastu võib suurendada oma "võimu" (Paradoksaalsel juhul on naine vähemalt märgistatud väheoluliseks). Selle näite nägemiseks ühiskonnas mõtleme noorukitele: kuidas suhtleb eakaaslane poiss, kes on samal õhtul seostanud 4 tüdrukut; Kujutlege nüüd, kas see, kes on seotud 4 poissega, on tüdruk.

Sugu

Igavene mure meeste suuruse ja jõudluse pärast, samuti seksuaalpartnerite arv. Lisaks tänu naise masturbatsiooni nähtamatusele see järgnes patriarhaalsele fantaasiale, et ainult üks mees võib naisele rõõmu anda (ilmselt koos oma peenisega).

Tunnete väljendus

Inimene saab väljendada ainult tundeid, mis näitavad tema jõudu (rõõmu, viha). On ka teisi emotsioone, mida peetakse ekslikult "nõrgaks", nagu kurbus, hirm ja nii edasi. Tegelikult näitavad paljud mehed viha, kui tegelikult juhtub nendega, et nad on kurvad, kardavad või tunnevad häbi.

Raha

See element on meeste jõu pikenemine. See on psühholoogilise kuritarvitamise põhipunkt, kus on mees, kes kontrollib juurdepääsu ja raha jaotamist. See on brutaalse jõu vahend, mis on seotud soolise perspektiiviga.

  • Seotud artikkel: "30 psühholoogilise väärkohtlemise märki suhetes"

Võimu kaotus mehelikkuse kaotuse tõttu

Nagu me näeme, otsivad mõned mehed pidevalt võimu ja selle hooldust. Aga ... mis võib juhtuda, kui nad tunnevad, et seda võimu ähvardab või on ohus??

Viimased neli tegurit võiksid keskenduda soolise vägivalla tekke põhielemendile: inimese võimu kadumisele. Kaalul on mehe mehelikkus ja see on oht, kus on oht. Kahjuks, mõned mehed kasutavad vägivalda kiire vahendina (ja täiesti ebastabiilne) naasta "normaalsusesse" (selle normaalsus: jätkata võimu, mis annab neile patriarhaalse mudeli suhetes).

Soolise vägivalla puhul tajuvad mehed ohvrit ohuna, mis võib tekitada võimu tasakaalustamatust. Esimesel korral on tavaline, et võimu taastamise viis on peen (nt kommentaaridega, püüdega kontrollida ohvri rutiini, ebamugavaid vaikimisi, manipuleerimist, isoleerimist ...). Agresorite põhiprobleem on ohu ebapiisav tõlgendamine (Kas see on tõesti nii ähvardav, et naine on vastuolus meie operatsiooniskeemiga? Miks peaksid asjad olema nagu lapsepõlves õppinud või nagu meie peremudelid reprodutseerivad?), Lisaks tema täiesti disadaptatiivsele ja ebaproportsionaalsele vägivaldsele vastusele.

Soolise vägivalla lugudes on tavaline näha, kuidas järk-järgult tekkis vägivaldne dünaamika stressirohkete sündmuste näol, mis viisid agresori kontrolli kaotamiseni: töö kaotamine (mäletage raha tähtsust), truudusetus, lapse sünd või rasedus, paarist loobumine ...

  • Võib-olla olete huvitatud: "seksismi psühholoogia: 5 machoideed, mis tekivad täna"

Lõppjäreldused: diferentseeritud sotsialiseerumine

Peaaegu automaatselt ehitame oma sotsiaalset identiteeti väga väikesest sõltuvalt sellest, millist bioloogilist sugu me kuulume (näiteks mõtleme tüüpilistes jõulude mängudes, mis on poiste või tüdrukute jaoks hästi eristatud), ja meile omistatakse rida kindlaksmääratud soo-ootusi. See tähendab, et mina (naine või mees) teame, mida minult oodatakse (emotsionaalne, kognitiivne ja käitumuslik) olenevalt sellest, kas olen mees või naine.

Sel viisil normaliseeritakse naiste diskrimineerimise dünaamika diferentseeritud sotsialiseerumise kaudu, mis põhineb sooliste erinevuste rõhutamisel: ebavõrdsust ei ole vaja kahtluse alla seada, eeldatakse, et see peaks olema normaalne.

Tegelikult, patriarhaadi edasiandmise eest tulevastele põlvedele vastutab end ise, kuigi see hõlmab meid meie elu algusest. Alustada egalitaarsemate ühiskondade loomist ja inimõiguste austamist, mitte soolisi rolle, me muudame oma mõtteviisi ja viisi, kuidas me ühiskondlikult organiseerime.