Sincericidio 6 puudused on liiga siirad

Sincericidio 6 puudused on liiga siirad / Sotsiaalpsühholoogia ja isiklikud suhted

Siirus ja ausus on väärtused, mida sageli peetakse tervislike suhete loomisel vajalikeks elementideks.

Kuid need, kelle isiksus kaldub läbipaistvuse poole, võivad oma teedel leida palju takistusi. Lugupidamisel on mõned puudused Tasub arvestada, kui soovid õppida, kuidas neid hallata. Paljudes aspektides põhjustab sotsiaalne dünaamika karistamist; See on tõeline sinceritsiid.

  • Võib-olla olete huvitatud: "Emotsionaalsed inimesed: 10 omadust ja omadust, mis neid määratlevad"

Aususe puudused

Suhete maailm võib muutuda keeruliseks peaaegu kõigile, kuid teatud hoiakud ja isiksuseomadused on seotud nende enda puudustega. Õigsuse puuduste korral võivad need muutuda kahekordseks kahjulikuks.

Ühest küljest tekitavad need puudused iseenesest ebamugavust ja teisest küljest võivad sellised probleemid tekitada ja varjata aususega seotud ohverdamisvaimu osana; nagu see ebamugavustunne oleks midagi positiivset, sest see õõnestab siirast inimest, kes kannab neid negatiivseid tagajärgi. Kuidagi näeme siiraid inimesi mingi märtrina, kuigi see ei pea olema nii.

Allpool vaatleme neid probleeme ja viisi, kuidas nad võivad ausaid inimesi kahjustada.

1. Süü eeldus

Üks olukordi, kus inimeste siirus on kõige ilmsem on see, kui nad teevad teiste suhtes negatiivset kriitikat, olenemata sellest, kui konstruktiivne see on. Mitu korda see juhtub siis, kui keegi palub neil oma arvamust ausalt öelda ja kui aga see osutub negatiivseks, peetakse seda sageli isiklikuks rünnakuks, nagu oleks see aus vestluses..

2. Tasuta psühholoogia konsultatsioonid

Siirad inimesed on harjunud sama asjaga kui psühholoogid üldiselt: inimesed püüavad nende inimeste arvamustes kajastuda, ja seetõttu on nad ohvriks isiklike küsimuste pommitamine: Mida sa minust arvad? Mida sa arvad mu suhetest abikaasaga? jne.

  • Seotud artikkel: "Miks psühholoogid ei anna nõu"

3. Ühilduvuse puudumine teistega

Tavaliselt siirad inimesed Neil on nende ümber olevate inimeste jaoks raske leida sama läbipaistvust ja ausust. Ei ole kerge harjuda keskkonda, kus valed ja hoiakud, mis püüavad anda ainult valet kujutist, on tavalised ja vähem, kui need elemendid ei ole osa tavapärasest repertuaarist.

4. Ebaõiglane konkurents

On palju olukordi, kus eelistatakse inimesi, kes kipuvad oma arvamusi ja kavatsusi varjata, näiteks tööotsimisel; Kvaliteediga karistatakse personali valikuprotsessides. See teeb siirad inimesed ümberasustatud või sunnitakse konkureerima, vähendades nende ausust.

5. Kahjulik naiivsus

Veel üks siiruse puudus on see, mis tekitab harjumuse seda igapäevaselt kasutada Oletame, et teised käituvad samamoodi nagu ise.

Kuna ausad inimesed aktsepteerivad siirust kui oma isiksuse loomulikku komponenti, midagi, mida ei ole kehtestatud ega sunnitud, eeldavad nad, et see suhtumine on olemas ka enamikus inimestest. See on kahe teraga mõõk, sest kuigi ühelt poolt on see alusteks alustada suhteid, jättes kõrvale kahtlused, hõlbustab see ka pettuse ohvriks langemise võimalusi..

6. Sotsiaalsete oskuste ilmne puudumine

Siirus seda võib segi ajada sotsiaalsete oskuste puudumisega, mis takistab suhete loomise võimalust. Kui meie ees olev isik usub, et meie siirus on tõesti märk sellest, et me ei tea teatud etikettide konventsioone, siis see lihtsalt hindab meid nii, nagu me ei oleks vaevunud harima sotsialiseerimisega seotud aspekte.

See puudus võib eriti mõjutada neid, kes kasutavad siiruse vahendina siirust, sest selle radikaalsus lahustub usus, et see ei tähenda ausust, vaid teadmatust. Suhtluses ei piisa läbipaistvusest; peame näitama, et teame, et me tabusid tabame.

  • Võib-olla olete huvitatud: "10 põhilist suhtlemisoskust"

Teiste probleem?

Kui olete seda kaugele lugenud, siis võib-olla olete märganud, et paljud nendest puudustest, mis on tegelikkuses liiga siirad, ei ole olemuselt negatiivsed. Tegelikult on siiruse halb osa paljudel juhtudel probleemiks teistele. Üks, et kui see saabub siiraste inimeste poolt, see on lihtsalt sellepärast, et nad on vähemus ja nad annavad puhta sotsiaalse surve.

Ei ole normi eeskirju, mille kohaselt, kui pärast arvamuse küsimist te solvate süü, peab see olema isik, kes on teile rääkinud sellest, mida ta arvab; siiski, kuna ausus on haruldus, siis karistatakse.

Kõik ebamugavused, mida oleme näinud, räägivad meile vajadusest muuta kultuuriline ja sotsiaalne muutus, et siirus peatuks ja et tõeline suhtlus voolaks õigesti. Ainult aeg näitab, kas selles lahingus jätkuvad esinemised ja dissimuleerimine.