Ausameelne süürmees ei ole alati õige

Ausameelne süürmees ei ole alati õige / Psühholoogia

Me kõik ütleme mingil päeval kellaajal midagi, mis ei ole täiesti siiras ja me teame seda. Vale või aususe puudumine kaitseb meid selle eest, mis võib juhtuda. Kui me tõlgendame meile midagi kahjulikku, siis me kaldume tõtt moonutama. Sel viisil kaitseme me oma enesehinnangut või vabaneme võimalikest negatiivsetest tagajärgedest.

On öeldud, et ausus ei räägi kõike, mida sa arvad, kuid ei ütle kunagi vastupidist sellele, mida te arvate.

Kuid mitte alati on siiruse puudumise peamine telg hirm. Kaastunne teiste vastu teeb meile võimaluse valida mõnikord jumaliku vale. Selline vale on väike, vaevalt tähtis ja ei kesta kaua ning võib olla kasulik ja isegi kasulik kõigile, sest see väldib suuri ja tarbetuid konflikte.

Mitte nii, et me kavatseme valet kaitsta, palju vähem, kuid me tahame seda ideed edasi anda Olge alati siirad, kõik, mis juhtub, ei ole ka parim idee kui me ei taha nendest olukordadest välja tulla.

Ole aus või olge ebaviisakas?

Psühholoogid on nalja pealt mõistnud sinceritsiid selle määratlemiseks käitumine, millega inimene usub, et ta on aus ja vapper, on teiste ees siiras, ilma igasuguse filtrita, kui teised ei ole oma arvamust küsinud. Sõna räägib "enesetapust" - abstraktsel viisil - tõttega üleliigne.

Seda toimingut peetakse sageli midagi ebatäiuslikuks, puudu ja vastutustundetult suuliselt. Sincericidio lõpetab areneva konflikti ümbrusega, sest seda võib pidada ebaviisakaks käitumiseks ja kindlasti võiksime seda sellisena pidada.

Selleks, et mitte kõik valesti minna, on ideaaliks eelnevalt hinnata, mida me ütleme ja arvutada, kas isik, kes sõnumit vastu võtab, on valmis seda emotsionaalselt seedima.

Mitte alati siiras olemine on voor, sest haridus ja austus peaksid edasi minema ja rohkem, kui soovitakse väljendada midagi, mida keegi ei teeninda See ei huvita sind. Kõik, mis meelt läbib, on selle märk sotsiaalne viivitus, mängu reeglitega mitte kohaneda.

Kui paljud meist ei ole häiritud asjaolust, et keegi ütleb meile, et me ei ole riietatud meie parimates kombinatsioonides või et nad on näinud meie endist teise? Kuid, leida kontekst ja õige hetk ning teame, kuidas meid siiani piirata, muutub vooruseks et me peame teadma, kuidas seda väärtustada. On teatavaid kommentaare, mis lihtsalt jäävad või mida võib öelda muudel asjaoludel.

Olge ausad tõe ülesehitamisega

Kõigil inimestel on õigus teada meie tõde, kuid meil on ka õigus kehtestada oma piirid selles teadmises. Ideaalne on see, et täiskasvanutena oleme emotsionaalselt tugevad ja aktsepteerime elu ebamugavusi, et saaksime õiglasest positsioonist tegutseda.

Probleem on selles, et tõde on mõnikord valus ja palju. Mitte kõik ei ole valmis vastu võtma teatavaid väga negatiivseid või dramaatilisi uudiseid.

Kujutage ette, et teil on diagnoositud tõsine haigus, kas soovite teada, kas te surete? Kas teil oleks pigem sinu tõde peidetud või tahaksite teada, kui palju aega olete oma elust lahkunud? Kuidas sa tahaksid saada halbu uudiseid?

Nagu me ütlesime, on see hea treenida meid, et oleksime võimelised silmitsi seisma kõigega, mida elu meid toob, kuid see ei ole vähem tõsi, et see ei tee haiget, et mõnikord teeme tõde, samamoodi nagu me teeme teiste sõnumite mõju reguleerimiseks.

Kui suudame näidata empaatiat teisele, siis oleme piisavalt ettevaatlikud, et mitte teda vigastada ja leiame õiged sõnad, kui me ei ütle tõtt teisele.

Ausus ilma sincericidaks saamata on kunst, see tähendab ennast teise isiku kohale, teades, kas asjaolud on tema jaoks tõe optimaalseks saamiseks ja ka õige verbaalse ja mitteverbaalse tööriista kasutamiseks.

Seda ütleb psühholoog Rafael Santandreu Et olla iseendaga rahul, peate alati ütlema endale tõe, aga et olla hea teistega, ärge. See tähendab, et me ei tohi tõestada tõde, mida me juba teame, sest me satume enesepettusse ja see ei võimalda meil rahuldavalt toime tulla.

Oluline on see, et me võtame ettevaatusabinõusid, et rääkida tõtt iseendale ja kritiseerida ennast ülemäära. See ei ole sama, et meile öelda tõde: "Te ei ole täna oma patsiendiga parimat istungit teinud"; ütle meile: "sa oled kohutav psühholoog, sa peaksid elukutse jääma igaveseks".

Samuti ei ole parim valik sincericidaga oma isikuga. Nagu kõiges, on tasakaalupunktiks voorus.

Lugupeetud isiku ausus on teretulnud, isegi kui nad meid kahjustavad, hindame alati, et keegi on üllas ja siiras; samuti hindame seda ka iseendaga. Loe lisaks "

Pilt viisakalt Wikihow'st