36 vastamata küsimust (teaduslik ja filosoofiline)

36 vastamata küsimust (teaduslik ja filosoofiline) / Psühholoogia

Inimesed on uudishimulikud ja me vaatame pidevalt ringi, et leida vastuseid sündmustele või inimestele, kellega me suhtleme.

Lisaks püüame leida oma elu tähenduse, seega küsitleme alati asju ja küsime küsimusi, mis võimaldavad meil saada rohkem teavet, samuti selgitame, mis toimub meie keskkonnas või meie elus.

Seotud artiklid:

  • "13 väga keerulist filosoofilist küsimust, millele vastata"
  • "12 parimat küsimust ja vastust mängud"

Küsimused, millele pole vastust

On teatud tüüpi küsimusi, sest teadus ei ole leidnud seletust või kuna küsimus ei ole mõtet, ei ole neil mingit vastust. Käesolevas artiklis oleme koostanud vastamata küsimuste loetelu.

Filosoofilised ja teaduslikud küsimused

On mitmeid filosoofilisi ja teaduslikke küsimusi, millele ei ole vastust. Need on järgmised.

1. ¿Teistel planeedidel on elu?

Küsimus, millele ei ole vastust, kuid nii filosoofid kui ka teadlased on tõstatanud: ¿teistel planeedidel on elu? Mõned inimesed teatavad lendavatest taldrikutest, kuid puuduvad tõendid selle kohta, et maaväline elu on maa peal. Kui teistel planeedidel oli elu, ¿milline elu oleks??

2. ¿Pärast surma on elu?

Pärast surma, ¿mis juhtub? Loogilisest seisukohast ei ole tõendeid, et meie hinged läheksid taevasse. Aga kui me ei ole seda tõendanud, ei ole see ka absoluutne tõde.

3. ¿Universum laieneb?

Kuni viimase ajani arvati, et universum on tänapäeval lõpmatu, teadlaste kogukond näib olevat selge, et see laieneb. Seda on raske ette kujutada, kui me lõpetame mõtlema ja võib-olla tulevikus ilmub veel üks selgitus kosmose kohta.

4. ¿Big Bang teooria on tõsi?

Kui Universum laieneb, oleks Suure Paugu teooria mõttekas. Siiski on ka teadlasi, kes seda versiooni kritiseerivad.

5. ¿Miks pole midagi mitte midagi?

Ja muidugi, kuidas Universum võib olla tulnud mitte midagi. ¿Kuidas võiks olla, et pole midagi? Ja ... ¿et on midagi? ¿Kust need füüsilised seadused, mis meid valitsevad, tulevad? Miski kaasaegsest füüsikast seda ei selgita.

6. ¿Mitu universumit eksisteerivad?

Kui meie Universumit on juba raske mõista, kujutage ette, et arvestada teiste olemasolu. ¿Kas on võimalik, et on rohkem universumeid? Ma ütleksin mitte, aga ... ¿ja kui jah?

7. ¿Oleme olemuselt head või halvad?

¿Kuidas on inimloom? ¿See on hea või halb? On selge, et me oleme kohanemisvõimelised ja keskkonnatingimused meile. Aga kui kaugele geenid määravad meie isiksuse.

8. ¿On õiglus?

Elu ei ole õiglane, sa pead lihtsalt ringi vaatama. Barbaarsed sündmused on päevakord ja nende inimeste korruptsioon, kes peaksid meid samuti kaitsma. Samuti ei pruugi minu jaoks õiglane olla.

9. ¿Mis on elu tähendus?

Eksistentsialistlik filosoofia on seda küsimust juba pikka aega kahtluse alla seadnud. Aga mis on elu mõte? Neile, kellel on õnn sündida erilise talendiga ja seda arendada, kindlasti jah. Kuid on inimesi, kes on sündinud tingimustes, mis on liiga ebasoodsad, et isegi oma andeid mõelda. Siis, ¿milline on elu mõte, kui sa oled sündinud sõja ajal?

10. ¿Jumal on olemas?

¿Kõrgeim on olemas? Tundub raske uskuda, arvestades, et maailmas on palju religioone. Ka elu on nii julm, isegi süütute jaoks, ¿miks meie isand ei tee midagi selle vältimiseks?

11. ¿Kust inimene pärit on??

¿Me muutusime lihtsamatest eluviisidest? ¿Me oleme mitme ahviliigi segu? ¿Me loodi kõrgema intelligentsusega?

12. ¿Mis on vabadus?

Väga soovitud ja väidetav väärtus, kuid ... ¿Kas me teame täpselt, milline on vabadus? Võib-olla on igal inimesel teistsugune ja ainulaadne kontseptsioon, seega ei ole vabadusest rääkida, teatavaid subjektiivseid hinnanguid paljastamata.

Tähenduslikud küsimused

Muudel küsimustel pole lihtsalt vastust, sest nad on absurdsed või mõttetud.

1. ¿Kui kaugele pesevad inimesed oma nägu pesevad?

Võib olla raske teada, kus on nägu ja peanaha vaheline piir kui ei ole juukseid selle eristamiseks.

2. ¿Miks siis, kui inimene on õige, peaksime talle selle andma? Kui teil on see juba olemas. Sellisel juhul tuleks see anda siis, kui seda ei ole, ¿mitte?

Küsimus, millel pole mingit mõtet ja seega ka vastuseta.

3. ¿Miks siis, kui te nina koera löögi ajal vihastate ja kui me võtame ta sõitjana autosse, kus aken langeb välja, tõuseb tuule poole?

Kindlasti hoia oma pea jahedas või lõhna, mis on väljaspool. Vastus sellele küsimusele on ebaselge.

4. ¿Miks Goofy suudab kõndida oma kahel jalal ja Pluto läheb neljakordselt? ¿Nad ei ole mõlemad koerad?

Klassikalistes filmides juhtub palju asju ilma selgituseta.

5. ¿Miks Flintstones tähistasid jõule, kui nad elasid Kristuse ees?

Ei ole palju mõtet, et nende joonisfilmide tähemärgid tähistavad jõule.

6. ¿Kuidas ma tean, kui palju elusid mu kass on jätnud??

Sa ei tea ega ... ¡jah! Jääb vaid üks elu, mis on ainus.

7. ¿Imikud saavad lapsepõlve nii palju kui täiskasvanud abielurikkumist?

Sellele küsimusele ei ole võimalik vastata, sest see on tehtud sõnadega mängides.

8. ¿Miks ei ole hiirte maitsega kassitoit?

Noh, sellele küsimusele on raske vastata. ¿Keegi on seda kunagi tõstnud?

9. ¿Miks peame ohte vältima? Aga kui inimesed ei taha neid ega anna neile ära ...

Kohtumine, millel on teatud huumorimeel, mistõttu ei ole vaja sellele küsimusele vastust otsida, sest see ei ole.

10. ¿Kui põllutöötajad lähevad, kui nad oma tööst väsinud, otsustavad nad "kõike ära minna"?

Linna töötajad lähevad lõõgastumiseks riiki. Kindlasti maapiirkondades ei rõhutata nagu linnas. Kui nad seda teevad, saavad nad nautida oma väljad.

11. ¿Miks keegi ei saa aru, et Clark Kent on Superman? ¿Kas prillid ja väike siga võivad inimest nii palju muuta?

See on naljakas, et lihtsalt prillide ja soengu vahetamisega ei mõista keegi, et Clark Kent ja Superman on sama isik.

12. Kui advokaat läheb hulluks, ¿kaotab kohtuprotsessi?

Midagi ei pea tegema, et jurist läheb kohtu ette, et see kohtuprotsessi kaotada, nii et see küsimus on üsna irooniline.

13. Miks me nimetame “juua” juua isegi enne joomist?

Keelel on need asjad. Ärge vaadake kohti, kus pole midagi.

14. ¿Kus on teine ​​pool Lähis-Idast?

Lähis-Ida viitab oma positsioonile kaardile, mitte summale.

15. ¿Kus on teine ​​pool keskkonda?

Sama mis eelmine küsimus. Sellel ei ole mingit pistmist selle summaga.

16. ¿Miks Tarzanil on juuksed, kuid ei ole kogu džunglis kaotatud aastatel kasvanud habemega?

Kuigi see võib olla barbilampiño, on Tarzan väljamõeldud tegelane, kes ilmub filmis.

17. ¿Miks me vajutame teleri kaugjuhtimispuldi nuppe nii tugevalt, kui me teame, et patareid on otsa saanud?

Sellele küsimusele on raske vastata, kuid samasugune pettumus, et kanaleid ei saa muuta, võib meid selle reaktsiooni kätte saada.

18. ¿Miks tasuta baaripidu on ainus asi, mis pole kunagi vaba, on baar?

Vaba baar viitab asjaolule, et joogid on vabad, mitte see, et baar on vaba.

19. Kui tavaline on sümboolne vulgaarsele, ¿miks erakordne ei tähenda väga vulgaarset?

Pole põhjust, miks see peaks olema. See on osa keelest,

20. ¿Miks? “eraldatud” see on kirjutatud kõik koos ja “kõik koos” see on kirjutatud eraldi?

Jällegi ei otsi kassile kolme jalga, sest see keel on selline.

21. ¿Miks meil on kukkade silmad meie jalgadel ja varesed silmad?

Asukoht ei ole nime põhjus. Vastus, kui see on olemas, peab olema sarnasus kukkade osadega, mis kujutavad nende nähtuste vormi.

22. Kui vesi on värvitu, ¿miks on vee alla sukeldatud rätiku osa tumedam kui kuiv osa?

Mis ilmneb märjalt, mitte muuta rätiku värvi.

23. Kui elus olite masohhist, ¿see ei oleks tasu põrgusse minna ja karistus minna taevasse?

Küsimus, mis segab pirnid õunadega.

24. Kui vanglas ja vanglas on sünonüümid, ¿miks nad ei ole vangistuses ja vangis?

Kuigi mõlemad rollid on vanglasüsteemi osa, ei ole selles küsimuses mingit mõtet ja te ei peaks otsima vastust.