Kuidas maagid meie meeles mängivad?

The Tahtlik pimedus, ehk teisisõnu: "ootamatut stiimuli avastamata jätmine, mis on meie vaateväljas, kui teostatakse teisi meie tähelepanu pööramisi ülesandeid", on üks strateegiaid, mida võlurid ja illusioonid on aastakümneid harjutanud. petta meie aju. See nähtus, mida nimetatakse inglise keeles Ettenägematu pimedus see klassifitseeritakse "tähelepanu veaks" ja sellel ei ole mingit pistmist nägemispuudega. Tegelikult on meie meele strateegia püüda peatada stimuleeriv ülekoormus, millele me end pidevalt paljastame.

See ei ole aga ainus, mida võlurid kasutavad meie eksitamiseks.

Neuroteaduse valdkonnas tehtud uuringute hulgas on väga huvitav artikkel, milles pakkusid välja kaks teadlast: Stephen L. Macknik ja Susana Martínez Conde. leida mehhanismid, mis on toodetud nii, et meie aju ei suuda tajuda trikke, mida võlurid kasutavad oma etendustes. Selleks oli neil koostöös autentsed professionaalsed maagid nagu Penn ja Teller (vt artikkel siin).

Trikid ja nipid, mida kõige rohkem kasutavad võlurid

Need autorid selgitavad, et erinevate trikkide hulgas, mida illusionistid meid petta, on:

1) Optilised illusioonid ja muud sensoorsed illusioonid, mis on nähtused, milles faktiline subjektiivne taju ei ole selle füüsilise reaalsusega nõus.

Väga plastiline näide, mis seda illustreerib, on nende ämbrite trikk, mis painuvad. Selles küsimuses painutab võlur lusikat nii, et selle käepide oleks paindlik.

Asjaolu, et me näeme seda visuaalset illusiooni, on tingitud asjaolust, et visuaalse ajukoore neuronid reageerivad nii liini liikumise kui ka lõpetamiste suhtes erinevalt teiste visuaalsete neuronite võnkumistele.. Tulemuseks on ilmselge lahknevus stiimuli otsade ja selle keskpunkti vahel; tahke objekt näib keskelt painduvat. See "neuronaalne desünkroonimine" on see, mis paneb meid mõtlema, et lusikas on painutatud.

Selle triki teine ​​variant on kasutada kahte lusikat, mis on pealtvaatajatelt eelnevalt kokku võetud. Meister hoiab neid pöidla ja nimetissõrme vahel nii, et nad ühinevad mõlema painutatud osaga. Tundub, et tal on käepideme kaela kõrgusel kaks lahti ja ristitud lusikat. Kui hakkate neid raputama, tundub, et lusikad pehmendavad ja painuvad kaela ümber. See optiline nähtus, tuntud ka kui hea järjepidevuse seadus, paneb meid lusikad nägema, kui nad ületaksid, kui mustkunstnik neid hoiab, vaatamata sellele, et nad on juba painutatud.

2) Kognitiivsed illusioonid nagu pimedus muutuda kus vaataja ei suuda tajuda, et on midagi muud kui enne. Muutust võib oodata või mitte, ning see võib olla katkestustest sõltumatu äkiline või järkjärguline.

Kognitiivsete illusioonide hulgas on ka Pöördumatu või ettevaatamatu pimedus, mida oleme varem maininud.

Allpool on mõned sellist videot illustreerivad videod:

Kas silm või aju on petetud?

Küsimus, mis tekib selle kohta, kuidas võlurid meile oma trikke löövad, on see, et see on sellepärast, et nad häirivad meie pilku hetkest, mil nad trikki või tegelikkuses täidavad, mida nad manipuleerivad on meie tähelepanu. Kuhn ja Tatler (2005) Nad tegid katse, mis seisnes pealtvaatajate silmade liikumiste kontrollimises, enne kui lihtsa trikk, mis koosnes sigareti kadumisest (mustkunstnik viskas selle laua alla) ja mida nad nägid, oli see, et pealtvaataja vaatas sigaretti alati kuid ikka nad ei näinud trikki. Uuringu järeldused olid, et see, mida võlur tegelikult tegi, oli vaadata pealtvaataja tähelepanu rohkem kui tema pilku, kasutades samu põhimõtteid, mida kasutatakse juhusliku pimeduse tekitamiseks..

Kuidas meie aju tegeleb "võimatu"?

Kuhni ja teiste kognitiivsete neuroteadlaste poolt 2006. aastal läbi viidud uuringus paluti katsealustel vaadata videoid maagilistest trikkidest, millel näis olevat võimatu põhjuslikke seoseid, näiteks palli kadumine. Samas võeti tema aju funktsionaalne magnetresonantstomograafia. Kontrollgrupp täheldas väga sarnaseid videoid, kuigi mitte magic trikke.

Näidatud tulemused suurenenud aktivatsioon eesmise cingulaarse ajukoores nende seas, kes kontrollisid maagilisi trikke.

Avastus näitab, et see aju piirkond võib olla põhjuslike seoste tõlgendamisel oluline.

Kuhni ja tema kolleegide töö ainult vihjab sellele, millises ulatuses saab üksikisikute tähelepanu ja nende võimet teadvustada, mis juhtub, manipuleerida maagiliste tehnikatega, vahepeal uurimaks nende füsioloogiat. aju.

Bibliograafilised viited:

• Kuhn, G. & Tatler, B. W. (2005). Maagia ja fikseerimine: nüüd te ei näe seda, nüüd teete. Taju 34, 1155-1161

• Macknik, S.L., Martínez-Conde, S. (2013). Meele pettused: kuidas maagilised nipid paljastavad aju toimimise. Barcelona: Sihtkoht.

• Stephen L. Macknik, Mac King, James Randi, Robbins Apollo, Teller, John Thompson ja Susana Martinez-Conde. (2008). Tähelepanu ja teadlikkust lavalmaagias: trikkide muutmine teadusuuringuteks. Loodus Arvustused Neuroteadus. doi: 10,1038 / nrn2473