Keskaja kriis on see, et me seda kannatame?

1994. aastal läbi viidud uuringu kohaselt ütlesid 86% noortest, kellega konsulteeriti (keskmiselt 20 aastat), et nad uskusid kõne olemasolusse "küpsuskriis", mida tuntakse ka keskmise vanuse kriisina. See on mõiste, mida tuntakse juba pikka aega, kuigi see oli 1965. aastal, kui keegi otsustas seda nimetada.

Täpsemalt oli see psühhoanalüütik Elliot Jaques, kes ristis küpsuskriisina teatud käitumismudeleid, mida ta oli paljudes kunstnikes täheldanud, kui nad sisenesid 40 kuni 50 aasta ja mõne aasta pikkuse eluetappi, mida võiks tõlgendada kui katset ülikooli vanuse elavdamiseks on midagi, mis käis käsikäes pettumusega, mida tekitas autentne noored.

Tänapäeval tundub, et see kõik näitab mure keskmise vanuse kriisi pärast ei ole vähem laiendatud. Ajal, mil esinemiste valitsemisaeg on muutunud veelgi summeeruvamaks ja kus noorte ja aspektide ideaalimine hõlmab peaaegu kõiki turustamisalaseid tooteid, suur osa kunstilise väljenduse vormidest ja isegi poliitilisest suhtlemisest Rohkem kui 40 aastat võib peaaegu tunduda kuriteona ja tundub olevat hukka mõista, et kanname selle eluetapi läbimisel erilist halbust. Aga ... kas keskeas on kriis laialt levinud??

• Seotud artikkel: "Inimolendite elu 9 etappi"

40ndate ja 50ndate aastate kriisid

Võimaluste laiaulatuslikus ulatuses, mis hõlmab mõisteid nii üldise kui keskealise kriisi puhul, eristatakse seda tavaliselt üks, mis ilmneb umbes 40-aastastel ja teisel 50-aastasel vanusel. Mõlemal juhul on sarnased olukorrad.

Ühelt poolt, iga kord, kui kümme aastat sünnist lõpeb, ületatakse künnis et kuigi mitte kõikidel juhtudel ei tähenda see bioloogilise arengu kvalitatiivset muutust (nagu näiteks puberteedi puhul), on sellel tugev psühholoogiline mõju. Kunstlik ja sotsiaalselt konstrueeritud, kuid mitte vähem reaalne sel põhjusel.

Teisest küljest, keskeas on suurem teadlikkus oma suremusest, osaliselt füüsilise kurnatuse märke tõttu, mis hakkavad tundma kehas ja osaliselt ka keskkonnaelementide tõttu, näiteks asjaolu, et praeguses etapis on suurte elumuutuste ootused oluliselt vähenenud ja suurim uudsus, mis ees seisab, on pensionile jäämine või võimalus, et nende aastate jooksul surevad rohkem lähedased, kui isad ja emad või onud ja nad peavad minema läbi. duelli.

Seega on lihtne ette kujutada, et noorte igatsus kasvab, kuid a priori see ei tähenda, et see juhtub või et see hõlmab nii tugevat lööki, et seda võib nimetada "kriisiks"; see on ainult teoreetiline, hüpoteetiline selgitus selle kohta, mis võiks seda psühholoogilist nähtust propageerida. Lähme nüüd mida me teame keskaja kriisist tänu empiirilisele testile. Mil määral on see olemas?

Keskaja kriis: reaalsus või müüt?

Oma suurepärases raamatus 50 suurt müüti populaarsest psühholoogiast, Scott O. Lilienfield, Steven Jay Lynn, John Ruscio ja Barry Beyerstein pakuvad olulisi andmemahtusid, mille kohaselt on katastroofiline arusaam, et enamik inimesi läbib keskaja kriisi, on liialdatud, kuigi tal on natuke tõde.

Näiteks 1501. aasta valimisse viidud uurimise käigus abiellus Hiina 30–60-aastaste hiiglastega, et psühholoog Daniel Shek ei leidnud olulisi tõendeid selle kohta, et keskaja läbimisel koges enamik osalejaid rahulolematuse kasvust.

Lääne-kultuuriga seotud inimestega seoses näitasid suurimad uuringud, mis viidi läbi inimestele, kes elasid küpsusetapis (üle 3000 intervjuu), mehed ja naised 40–60 aasta jooksul, üldjuhul paar kraadi rahulolu ja kontrolli üle oma elust parem kui eelmisel kümnendil kogenud.

Lisaks sellele olid keskealise kriisi kannatuse tekitatud mured ja ebamugavused sagedasemad kui juhtumid, mil see nähtus tegelikult tekkis. Teised uurimised on näidanud seda ainult 10–26% üle 40-aastastest inimestest nad ütlevad, et nad on läbinud keskmise vanuse kriisi.

Samuti saab nautida küpsust

Niisiis, miks on see nähtus nii liialdatud? Võimalik, et see on osaliselt tingitud sellest, mida tähendab midlife-kriis väga ebamäärane, mistõttu on lihtne seda mõistet kasutada, kui tegemist on sellega, mis meid kannatab.

Näiteks tarbimisharjumuste kvalitatiivne hüpe, näiteks reisimine 41-aastasena, võib olla tingitud vajadusest elada jälle noorte seikluslik vaim, kuid seda saab lihtsalt mõista ka säästvate aastate viljana perioodi jooksul, mil luksuskaupad olid väljaspool oma jõudu.

Samuti on võimalik, et noorukitega suhtlemise probleemid või stabiilsemast töökeskkonnast tekitatud igavus tekitavad halbust, et me seostame abstraktselt vananemisega, kuigi tehniliselt ei ole sellel protsessil mingit pistmist..

Igal juhul tundub, et kõik näitab, et enamikel juhtudel on kõige halvem keskel elus kriis selle ennetamine ja põhjendamatu mure, mida see tekitab. Tähtaeg Tavaliselt on see elu hetk, mida saab nautida nii palju või rohkem kui ükski teine, ja ei ole väärt luua kunstlikke probleeme, mis ootavad kriisi, mis ilmselt ei tule.

• Võib-olla olete huvitatud: "Tühi pesa sündroom: kui üksindus võtab koju"

Bibliograafilised viited:

• Brim, O. G. ja Kessler, R. C. (2004). Kui terve me oleme? Riiklik uuring heaolu kohta keskel. John D. ja Catherine T. MacArthuri vaimse tervise ja arengu fondi võrgustik. Edukate Midlife Development'i uuringud (R. C. Kessler, toim.). Chicago: Chicago ülikooli ülikool.

• Lilienfield, S.O., Lynn, S. J., Ruscio, J. ja Beyerstein, B. (2011). 50 suurt populaarse psühholoogia müüti. Vilassar de Dalt: Buridani raamatukogu.

• Shek, D. (1996). Keskmise elu kestvus Hiina meestel ja naistel. Psühholoogia ajakiri, 130, lk. 109 - 119.