Forer-mõjus, miks mõni ennustamine trikke toimib?

Paljud inimesed on üllatunud, et kuigi neil puuduvad teaduslikud alused, võivad erinevad ennustussüsteemid, mille eesmärk on kirjeldada meie elu, reaalsusele lähedased..

Kuidas selgitad, et mõned ennustamisnipid näivad töötavat?

Kuidas on võimalik, et näiliselt meelevaldse kriteeriumi, näiteks kaardirulli põhjal saab kujutada enda omadusi? Kus on trikk? Kuigi erinevad esoteerilised erialad ei suuda selle kohta midagi selgitada, mis on tulemuste võltsimise all, on psühholoogia andnud konstruktsiooni, mis põhineb sellel nähtusel selgitamisel. See on see, mida me täna teame Forer-efekt.

Eksperiment, mis näitas ennustamise farssi

1948. aastal andis Ameerika psühholoog Bertram R. Forer oma õpilastele isikupära. Seejärel andis professor igale õpilasele isikupära analüüsi tulemustega kaardi. Pärast seda palus ta õpilastel hinnata 0–5 täpsust, millega tema arvates isiksusanalüüs neid kujutas, olles 0 "väga halb" ja 5 "suurepärane". Tulemuste keskmine oli 4.26.

Õpilaste üllatus peab olema kapitaliseeritud, kui Forer neile avastas, et neile on tegelikult antud sama tulemus. Individuaalne isiksusanalüüs ei olnud selline ja tegelikult oli üliõpilastele edastatud tekst rohkem kui ühest kogumikust horoskoope:

"Teil on vaja teisi inimesi, kes hindavad ja imetlevad sind, aga te olete ise kriitilised. Kuigi teie isikul on mõningaid nõrkusi, on teil tavaliselt võimalus neid kompenseerida. Teil on märkimisväärne kasutamata võimsus, mida te pole ära kasutanud. Kuigi te olete distsiplineeritud ja isereguleeritud väljastpoolt, on teil kalduvus seestpoolt olla kartlik ja ebakindel. Mõnikord on teil tõsiseid kahtlusi, kas olete hästi teinud või teinud õigeid otsuseid. Te eelistate teatud arvu muutusi ja mitmekesisust ning tunned pettumust, kui näete end ümbritsetud piirangute ja piirangutega. Te olete ka uhked, et olete sõltumatu mõtleja; ja mitte nõustuda teiste väidetega ilma piisavate tõendusmaterjalideta. Aga teie arvates on mõttetu olla väga aus, et ennast teistele näidata. Mõnikord olete ekstrovertne, sõbralik ja seltskondlik, samal ajal kui te olete introvertne, ettevaatlik ja reserveeritud. Mõned teie püüdlused kipuvad olema üsna ebareaalsed..

Mõtle otseteed

Lühidalt,, Forer Effect ei ole midagi muud kui kognitiivse eelarvamuse vormi ilming. See näitab kalduvust aktsepteerida originaalsetena ja nõuetekohaste kirjeldustena, mis tegelikult on piisavalt ebamäärased ja piisavalt üldised, et praktiliselt kedagi kuulutada. Tänu sellele tendentsile õnnestus Foreril omada originaalset "isiksuse lugemist", mida iseloomustab täpselt selle täpsuse puudumine, kui räägime isikut omavatest omadustest, kuid see üllatas õpilasi niikuinii Tema tegelik reaalsus.

Lisaks on seda eksperimenti korduvalt korratud, saavutades väga sarnaseid tulemusi (hinnangulised inimesed ei koguta analüüsi täpsust tavaliselt vähem kui 4-ga 5-st). Tänu nendele katsetele teame, et on kolm tegurit, mis nende tekkimisel teevad Foreri efekti suuremaks:

• Millal, ilmselt, analüüs on kohandatud.

• Kui analüüs näitab eriti positiivseid aspekte et hinnatud isiku väärtused on positiivsed.

• Kui isik hindab annab hindajale volituse.

Foreri efekti tõlgendamine

The selgitus Miks see juhtub, on tavaliselt seotud soovi ja ootustega. Ühest küljest on kalduvus anda usaldusväärsust reaalsuse rahuldavate selgituste suhtes võrreldes teiste, mis ei vasta meile nii palju. Lisaks loovad isiksusanalüüsi saamise ootused tulemuste aktsepteerimiseks.

Teisest küljest teeme selgituse, mis annab meie kogemustele tähenduse, ning sellest positsioonist võtame vastu selle selgitusega hästi sobiva teabe, kui eitame või ignoreerime seda vastuolus olevat teavet: seda nimetatakse kinnitussündmuseks.

Teades, kuidas Foreri mõju toimib, on lihtne ette kujutada, miks mõnes ringis on mõnede valdkondade aktsepteerimine ennustamine nagu astroloogia. Selle esoteeriline iseloom muudab tundmatuks, et vaid mõned inimesed teavad, kuidas ennustamine toimib, andes varandajale volituse rolli.

The ebaselgus See on kiri, mida alati mängitakse, sest hindatav inimene kaldub andma tähendust selgitustele, mis ei ole täpsed, kuid kõikehõlmavad ja kõikehõlmavad: see on eriti selge horoskoopide puhul. Reaalajas ennustamise seansside puhul lubavad alguses mitmetähenduslikud väited koguda teavet hinnatavast teemast ja seetõttu on võimalik julgustada täpsustada seanssi edasi.