Käitumise eksperimentaalne analüüs, mis see on ja mida ta teeb
Oleme aktiivsed ja dünaamilised olendid. Teeme pidevalt teatud käitumist või käitumist, tavaliselt teatud eesmärgi või kavatsusega. Selle mõistmine on suhteliselt lihtne. Kuid mitte niivõrd otsustada, kuidas ja miks me käitume, nagu käitumine, käitumise taga olevad alused.
Selles mõttes on psühholoogia haru jooksul kogu ajaloo jooksul välja kujunenud erinevaid ettepanekuid, mudeleid ja tehnikaid, millega püütakse kindlaks määrata. Üks neist on käitumise eksperimentaalne analüüs, mida me selles artiklis räägime.
- Seotud artikkel: "Biheviorism: ajalugu, mõisted ja peamised autorid"
Eksperimentaalse käitumise analüüs: mis on?
Seda mõistetakse selle süsteemi või paradigma käitumise või käitumise eksperimentaalse analüüsiga nii teoreetilisel kui ka metoodilisel viisil uurida ja analüüsida protsesse, mille kaudu te lõpuks käitumist genereerite läbi eksperimentaalse metoodika, mis on toimiv ja kvalitatiivne.
See süsteem peab käitumist või käitumist loodusliku valiku, varasema käitumise tugevdamise ja sotsiaalse keskkonnaga suhtlemise tulemusena..
Eksperimentaalne käitumise analüüs ilmneb sellisena BF Skinneri tööst ja põhineb suures osas radikaalsel käitumisviisil, mida see toetab: käitumine on ainus psühholoogia õppimise objekt, mis on ainus asi, mis on otse jälgitav. See autor rõhutab eriti nende tagajärgede olulisust käitumise ja selle muutmise selgitamisel (olles samuti operandi konditsioneerimise algus). Selle eesmärk on selgitada inimeste ja / või loomade käitumist tuginedes jälgitavatele ja mõõdetavatele seostele stiimulite ja vastuste vahel.
Tehniliselt on käitumise eksperimentaalne analüüs üks kolmest distsipliinist, mida käitumisanalüüs hõlmaks, olles sel juhul see, mis keskendub põhiprotsesside uurimisele. Lisaks sellele võime leida ka kontseptuaalse analüüsi (teoreetiliste aspektide) ja rakendatud käitumusanalüüsi (mis kaalub, kuidas praktikas saadud teadmisi kajastada ja kasutada).
Oluline on meeles pidada, et seda mudelit algatab Skinner, kuid paljud teised autorid muudaksid ja hiljem lisanduvad. Nende hulgas on Bijou või Wolfi poolt lastega läbi viidud uuringud, milles keskenduti alaealiste käitumise tagajärgede suhtes eri olukordades erinevate tingimuste korral..
- Võib-olla olete huvitatud: "Psühholoogia ajalugu: autorid ja peamised teooriad"
Käitumine selles kontseptuaalses süsteemis
Seoses käitumise kaalumisega käitumise eksperimentaalse analüüsi järgi on selle mudeli kohaselt bioloogiliste ja keskkonnamuutujate interaktsiooni tulemus, mis võimaldab tekitada seoseid stiimulite, vastuste ja tagajärgede vahel. Inimene või asjaomane loom oleks üksus, mis on klassifitseeritud musta kasti, midagi uurimatut ja kelle sisemised elemendid ei pea olema mehhanismid, mis käivitavad käitumist.
Eksperimentaalse analüüsianalüüsi üks peamisi tunnuseid on see, et ta leiab, et käitumine tervikuna ei ole meelevaldne, vaid allub looduslikele teaduslikele seadustele, milles see on seotud sõltuva muutujaga (käitumisega) sõltuva muutujaga (tema põhjused), nii et need seadused võimaldavad nende põhjal ennustada ja muuta käitumist.
Meie käitumise aluseks on vastavalt mudelile, millest käitumise eksperimentaalne analüüs algab, nende tagajärjed ja tagajärjed, mis neid organismi heidavad. Leitakse, et meeldivaid tagajärgi tekitavaid käitumisviise tugevdatakse nii, et neid hoitakse ja säilitatakse, samas kui vastumeelsed tagajärjed põhjustavad põhimõtteliselt ebakindla käitumise kadumise..
Samamoodi väärib märkimist, et keskkonnakaitse osas on võimalik tuvastada filogeneetilisi, ontogeneetilisi ja kultuurilisi tingimusi, mis mõjutavad käitumise algatamist ja käitumist. Keskkond mõjutab seega osalemist, lähtudes sellest, kuidas oleme arenenud ja kontekstist, milles me oleme, tugevdamine, mida meie käitumine on kogu meie elu jooksul saanud ja olukord, kus me oleme sotsiokultuurilisel tasemel.
- Seotud artikkel: "B. F. Skinneri tugevdamise teooria"
Eraüritused
Käitumise eksperimentaalne analüüs algab mudelist, mis ei sisalda käitumise selgituses meelt ega tunnetust, kuid aktsepteerib siiski eraviisilist käitumist või seda, et seda elab ainult see, kes neid elab.
Selles mõttes isikliku verbaalse käitumise olemasolu aktsepteeritakse, kalduvus, mis põhineb konditsioneerimisel ja olukordade olemasolu korral, kus organism ise on käitumise algust tekitava stimuleerimise algus.
Kriitikud mudelile
Käitumise eksperimentaalne analüüs on süsteem, millel on olnud suur mõju ja mõju psühholoogia valdkonnas, kuid kuigi see on endiselt kasulik erinevates valdkondades, on saanud ka mitmeid kriitikat.
Võttes arvesse, et käitumise eksperimentaalne analüüs teeb ettepaneku, et käitumist reguleerib mitmed muutmatud seadused ja et see heidab ära või ei väärtusta hindamatud aspektide, nagu motivatsioon, eesmärgid ja soove, mõju, siis see mudel pakub mehaanilist vaadet käitumine, mis on üks põhjusi ajal, mil see oli vastuoluline ja mille eest ta on saanud erinevat kriitikat.
Veel üks võimalik kriitika, mida tuleb arvesse võtta, on see, et paljudes katsetes, mis on tehtud käitumise eksperimentaalses analüüsis, on tehtud erinevaid loomaliike nii, et tehtud järeldused ei ole alati üldised. Siiski võtab see mudel seda asjaolu arvesse ja on ettevaatlik, kui üldistada oma järeldusi erinevate liikide vahel (kuigi paljud selle aluspõhimõtted on kajastunud nii inimeses kui ka teistes olendites).
Samuti ei võeta arvesse subjekti sisemiste ja oma tegurite olemasolu käitumise võimalike põhjuslike teguritena, see on peamiselt passiivne selle paradigma all, kust see on jagatud. Kuid see ei tähenda, et erasündmuste olemasolu ei võeta arvesse, midagi, mis vähehaaval tooks kaasa kognitivismi tekkimise.
Bibliograafilised viited:
- Ardila, R. (1999). Käitumise eksperimentaalne analüüs: põhimõtted ja perspektiivid. Bogotá: psühholoogia edendamise sihtasutus
- Gómez, J. (s.f.) Mis on käitumise eksperimentaalne analüüs? Saadaval aadressil: http://psicoteca.blogspot.com/2008/02/qu-es-el-anlisis-experimental-del.html
- Pulido, M.A. ja Calzada, J.L. (2010). Käitumise eksperimentaalne analüüs: mõned neuroteadustele huvi pakkuvad eksperimentaalsed mudelid. Revista Mexicana de Neurociencia: 11 (4).