Kas raha annab õnne? Mõtlemine vaimse heaolu kohta

Kõigist asjadest, mida me usume, et me oleme õnnelikud, on rahal olnud alati oluline roll meie elus ühiskonnas. Ja selleks, et mõista, miks peame alustama alusest, mida me praegu elame niinimetatud "heaoluriigis". See on seotud riikide majandusarenguga, kuid ... Kas tõesti on see, et raha annab õnne?

• Seotud artikkel: "Õnne kohta: mis on see, mida me kõik otsime?"

Raha ja õnne suhe

Süsteem, mis on sündinud sotsiaalsetest, majanduslikest ja poliitilistest võitlustest, mis annab kõigile inimestele vajalikud teenused (või mitte), et elada vastuvõetava heaolu tasemega, st põhimõtteliselt on nad hästi.

Riik koolitab meid, hoolitseb põhihoolduse eest, hõlbustab transportimist, annab meile koha elada, kuid ... Mis on see, mis liigutab seda keerukat kapitalistlikku süsteemi? Esiteks, ootus, et igaüks tagastab midagi töö kaudu, ja teiseks, ilmselt raha.

Heaolu riik annab meile, mida koos elada, kuid ei ütle meile, kuidas seda teha see püüab meid tahtmatu lepinguga, mida me ei ole taotlenud. Just sel põhjusel teevad paljud inimesed raha eest ja ei tea miks; me elame edu ühiskonnas, kus peate olema "kellegagi" või "tegema asju", et see vastaks heaoluriigi eeldatavale kasulikkusele.

Edu olemus

Kas selles elus on vaid üks edu? On neid, kes usuvad või tunnevad, et õnn on seotud ainult raha ja materiaalsete kaupadega. Ja loogiline on mõelda, et raha on vajalik materjal inimeste vajaduste rahuldamiseks, näiteks söömine, katuse all magamine või juurdepääs tervisele. Probleem on selles, et heaoluühiskond on teinud kõik sõltuvaks majanduslikust, sealhulgas oma kodanike õnnetusest, teadmata, et tõeline edu on olla õnnelik ja et meie valuuta on naeratus.

Inimõiguste ülddeklaratsiooni artikkel 25 näitab, et meil kõigil on õigus piisavale elatustasemele meie tervise ja heaolu jaoks. Aga nagu me näeme maailmas, oleme me sellest kaugel veel kaugel.

Kas te võite ette kujutada, et teil pole oma õnne jaoks vajalikke ressursse? Vaesust ei saa vähendada lihtsaks majanduslikuks küsimuseks, kuid seda tuleb pidada struktuuriliseks, dünaamiliseks ja mitmeteguriliseks nähtuseks, mis hõlmab ka selliseid tegureid nagu haridus, tervis või eluase.

Sel põhjusel põhjustab vaesus tunnetuse vähenemist ja kui see säilib, võib see pikaajaliselt aju kahjustada. Ja kas see on see, kes pole kunagi raha suhtes mures tundnud? Kui sinu rahakotis ei ole piisavalt, siis kõik keha häireseadmed jõuavad otseselt ressursside otsese haldamise poole. Martin Seligmani sõnul on „Võrgustik” programmis „vajalikust minimaalsest miinimumist madalam; see tähendab, et vaesus mõjutab negatiivselt õnne taset..

Mündi teine ​​külg on "täiuslik" kodanik, kes annab tööle midagi riigile. Kuid nagu juba praegu ilmneb, on ka see, et "võtab oma teemaks": Jaapanis peetakse normaalseks jääda kauemaks tööl ja isegi kui see on "väike nutt" metroos tagasi, mis on viinud selle ühiskonna juhtima suur osa tehnoloogiatööstusest jätkusuutliku elutempo hinnaga.

• Võib-olla olete huvitatud: "Kuulsuse hind: edu, vaimne tervis ja sõltuvused"

Töö ja psühholoogiline heaolu

Kas olete kuulnud Karoshist (過 労 死)? See on jaapani sõna, mis tähendab "surma ületöötamisest" ja seda kasutatakse, et kirjeldada sotsiaalset nähtust töökohal, mis on Jaapani riigis juba mitu aastakümmet eksisteerinud, mis seisneb suremuse suurenemises komplikatsioonide tõttu. ületundide, eriti insultide ja südameinfarktide puhul.

Liiga palju tööd põhjustab vaimse tervise vähenemist, Ja peamine põhjus on see, et see jätab meile vähem aega enda eest hoolitsemiseks. Easterlin'i paradoks on juba vaidlustanud veendumuse, et rohkem raha tähendab rohkem õnne. Kuid just viimastes uuringutes, kus näete asja tegelikkust: rohkem raha, rohkem mälestust õnnetusest, kuid umbes 75 000 dollarilt - iga-aastane - kohene õnne enam ei suureneks.

Rahaelu jätkamine muutub keerulisemaks, kuna tuleb teha ja arvata nii palju asju, mis tekitavad õnnetust. Nii et jah, teil on rohkem materiaalset rikkust, kuid õnne võimalused vähenevad, "meil on rohkem asju, kuid iga kord, kui meil on vähem aega selle jaoks, mis tõesti teeb meid õnnelikuks: sõbrad, pere, puhkus."

See, mida me sellest kõigest selgeks saame, on see, et te ei saa olla (nii) õnnelikud, kui teie põhivajadused ei ole täidetud, ja kuigi õnn suureneb õiglaselt rahaga, on maksimaalne punkt, kus, olenemata sellest, kui palju raha sul on Õnn ei suurene enam.

Lühidalt öeldes, raha on meie ühiskonna oluline element võib samaaegselt põhjustada rõõmu ja õnnetusi. Kui te küsite inimestelt "Kas raha annab õnne?" Te näete sellel teemal üsna selget arusaama: kõige korduvam vastus on "ei, aga see aitab".

Järeldus

Raha annab õnne, kui me seda kasutame, vahendina, aga ta võtab selle meilt, kui see on eesmärk. Kokkuvõttes tahan ma teha ühe asja selgeks: raha ei süüa, see ei pane sellele mingit abi, samuti ei kaitse see meid vihma eest. Oluline on toitu, et keegi hoolib meist ja omab katuse all elada.

Heaoluühiskond ja sellega koos raha annavad meile kõike hästi, kuid see ei anna meile õnne. Meie õnn sõltub rohkem sellest, mida me oma rahaga teeme, kui sellest, kui palju meil on.

Bibliograafilised viited:

• Hori, M., & Kamo, Y. (2017).
• Aknin LB, Wiwad D, Hanniball KB. Heaolu ostmine.