Jaga:
Psühholoogia ajaloos David Reimeri kõige julmem eksperiment
David Reimeri juhtum: üks psühholoogia ajaloo üks skandaalseid juhtumeid.
Kes oli David Reimer? Tänapäeva artiklis me mäletame psühholoogia ajaloos üht kõige kohutavamat juhtumit. Lühikeses arutelus mitme spetsialistiga, mille küsimuses oli kõige tuntum psühholoogiline eksperiment, mida nad kõige rohkem teadsid, tõi esile David Reimeri juhtum..
David Reimer: tähistatud lapsepõlv
David Reimer sündis 1965. aastal Kanadas Winnipegis, olles teise lapse nimega Brian monosügootne vend. Põhja-Ameerika Ühendriikides ja Kanadas ümberlõikamine on tavaline, ja David ja Brian vanemad otsustasid oma arsti soovitusel tuua operatsioonideks.
Seni on kõik normaalsed, kuid David Reimeri töö käigus ei saanud vastutav kirurg kohal olla ja ta pidi assistenti ümber lõigama. Seletamatu viisil, oli elektrilöögiga ebaõnnestumine, mis põhjustas Davidi peenise täieliku põletamise. Seejärel läks peenis nekroosi ja paar päeva hiljem sai ta kehast lahti.
Võimalik lahendus: läbida David Reimer
Suguelundite rekonstrueerimise kirurgia areng oli väga varases staadiumis, mis vähenes vähe Davidile vähe võimalusi. Kuid Davidi vanemad hoiatasid selle olemasolu eest Baltimore'i arst, kelle teooria pooldas kaasasündinud seksuaalsuse puudumist, ja seetõttu oli võimalik muuta lapse seksuaalsust arengu kaudu. John Money oli hea maine omav seksoloog, kelle ideed keskkonna mõju üle bioloogilisele mõjule on pälvinud Psühholoogia uuringu keskkonnakaitselistes ringkondades teatud tunnustuse. Raha oli veendunud, et haridus määras teemade käitumise.
Kui Taaveti vanemad otsustasid küsida raha nõuannete saamiseks, nägi ta sel juhul head võimalust, sest tal oleks objekt, mida analüüsida ja katsetada, David ja teine kontrollitav, Brian, kellega võrrelda erinevusi, mis tekkisid vastavalt sai hariduse, on selge, et geneetilisel tasandil olid David ja Brian praktiliselt sümmeetrilised.
Raha andis Reimeri perekonnale nõu, et Taavet peaks läbima kunstliku tupe taastamise operatsiooni, ja kui operatsioon oli lõppenud, pidi Taavet saama oma uue soo järgi hariduse, st hariduse, mida tüdruk saaks. Nüüdsest kutsuti Taavetit Brenda. Seega olid vanemate täitmiseks vajalikud ettekirjutused lihtsad: see oli piisav, et ravida Brendat samamoodi, nagu oleks see tüdruk, ja mitte mingi kontseptsiooni all rääkimata tema kunstlikust seksuaalsusest.
Tõendid kahtlevad arsti teoorias
Nii hakkas pere plaani ellu viima. Sellegipoolest, Brenda vihkas tüdrukute mänguasju, nagu nukud, ja ta riputas riided maha. Tõusnud olid vanemate hirm, et Brenda ühel päeval mõistaks tema tõelist seksuaalsust, kuid probleemid olid alles alguses. Kui Brenda kasvas, hakkasid hormonaalsed mõjud näitama, hoolimata tema östrogeeni ravist, mistõttu hakkas ta välja arendama lihaskonna ja naiselikkuse. Nagu tema vend Brian kommenteeris, oli ainus omadus, mis eristas temalt Brendat, tema pikad juuksed ja alates laste teadvusetusest võib ette kujutada julmust, millega Brendat tema koolituse ajal tuleb kohelda.
Sageli läksid vennad John Money'i kontorisse, et hinnata laste arengut. Kahe venna sõnul oli dr Money'il ravi neile häirivaid tagajärgi. Oma elulugu kirjeldab David Reimer, kuidas arst näitas neile seksuaalfotosid, mis olid vastavalt rahale vajalikud seksuaalsuse suunamiseks. Üks kõige šokeerivamaid raviprotseduure rahaga, vastavalt Davidile arst sundis neid oma riideid väikelaste tahte vastu võtma, ja sundis Brendat kõigil neljapäeval, kui tema vend Brian tegi pseudo-seksuaalsed liikumised ja puudutab oma õe taga, stseenis, mida nad nimetasid "seksuaalseks prooviks". Brian ei saanud nende aastate jooksul kunagi üle saada. Siiski eitas arst alati neid tavasid.
Kannatavad noorukieas
Brenda kasvas ja tema elu halvenes järk-järgult. Ta keeldus täiendavatest toimingutest ning tema enesetapukatsed olid tõsised. Järk-järgult liikus dr Money perekonnast eemale ja just sel hetkel, kui Brenda isa otsustas kogu oma loo tõde seletada. Pärast loo kuulamist muutis Brenda taas sugu, olles taas ametlikul tasandil mees. Taavet abiellus hiljem, kuid lühikese ajaga tuli tema lugu, kaotades oma töö ja naise. Paar aastat hiljem tegi tema vend Brian enesetapu, teatati, et ta tundis sügavat süüd, et ta oli saanud ümberlõikamisoperatsioonist hästi ära, ja aastaid pettumuse pärast, kui ta nägi oma venna kannatusi..
Raha uurimine oli sel ajal kõrgendatud, sest tema järgijate järgi, Brenda Reimeri juhtum oli empiiriline tõend, et sotsiokultuurilised tingimused määrasid subjekti seksuaalsuse. See oli keskkonnahoidliku psühholoogia haru osaline triumf, kuna kinnitati, et saadud haridus mõjutas tõhusalt teatud Brenda käitumist ning geenid ei suutnud seda õppetundi vaevata, kuigi mõned David'i hoiakud ja hilisemad avaldused kvalifitseerisid selle probleemi..
Traagiline ajalugu
Vaatamata edusammudele, mida uurimine eeldas, olid sama inimese inimlikud tagajärjed katastroofilised. David Reimeril oli õnnetu ja õnnetu elu. Tema elu anti teadlasele, kes muutis oma tahtmist isekas tulude nimel. Kui midagi saab ajaloost selgeks teha, on see nii Determinismid peavad alati olema küsitavad. Me oleme nende kombinatsioonide, asjaolude ja kokkusattumuste kombinatsiooni tulemus, mis lõpuks kujundavad meie olemise viisi, ja selline olemise viis ei tohi kunagi olla stsenaarium, kus autsaiderid võivad manipuleerida teaduse nimel, mis sel juhul põlastas elu inimene.
Lõpuks David Reimer, lõpetas oma elu 4. mail 2004, kui ta oli ainult 38 aastat vana.