Elizabeth Loftus ja mälu uuringud võivad luua valesid mälestusi?

Kui mõtleme, kuidas mälu toimib, on väga lihtne sattuda kiusatusse mõelda, et aju töötab nagu arvuti. Seega on kõige intuitiivsem uskuda, et mälestused on tegelikult minevikus talletatud teave, mis jääb ülejäänud vaimsetest protsessidest isoleerituks, kuni me peame meeles pidama neid kogemusi, teadmisi või oskusi. Kuid me teame ka, et mälestused pakuvad minevikust sageli moonutatud pilti.

Nüüd ... mälestused on ebatäiuslikud, sest nad aeglustuvad aja möödudes või on see, mida me kogeme pärast seda, kui "mälestus", et see teave muudab meie mälestusi? Teisisõnu, meie mälestused on eraldatud ülejäänud metallprotsessidest, mis meie ajus toimuvad või segunevad nendega muutmise hetkeni?

Mis toob meid kolmandale rohkem häirivale küsimusele: kas võib luua valesid mälestusi?? Ameerika psühholoog Elizabeth Loftus on pühendanud mitu aastat oma elu selle teema uurimiseks.

Elizabeth Loftus ja kognitiivne psühholoogia

Kui Elizabeth Loftus alustas oma karjääri teadustöös, hakkas kognitiivne psühholoogia avastama vaimsete protsesside toimimise uusi aspekte. Nende hulgas on muidugi mälu, üks teemasid, mis tekitasid enim huvi, olles aluseks õppimisele ja isegi inimeste identiteedile.

Kohtusektoris oli aga veel üks, palju pragmaatilisem põhjus, miks mälu uurimine oli väga mugav: tuli kindlaks määrata, mil määral olid kohtuprotsessis osalenud tunnistajate esitatud andmed usaldusväärsed või kuritegude ohvritele. Loftus keskenduti mitte ainult sellele, et nende inimeste mälestused võiksid olla valed või täielikult muudetud, vaid et teised inimesed, kes olid neile valesid mälestusi, isegi kui ta oli tahtlikult.

Auto katse

Ühes oma kuulsamas eksperimendis võttis Loftus tööle rida vabatahtlikke ja näitas neile salvestisi, milles sõidukeid üksteisega kokku puutuda. Pärast uurimise etappi leidis psühholoog midagi väga uudishimulikku.

Kui vabatahtlikel paluti mäletada salvestiste sisu, kasutati väga spetsiifilisi fraase, et öelda neile, et nad pidid esile kutsuma seda, mida nad nägid. Mõnede inimeste puhul sisaldas fraas, mida nad kasutasid, sõna "kontaktis", samas kui teistes seda sõna muudeti terminiks "tabas", "kokkupõrge" või "puruks". Ülejäänud lause oli alati kõikidele inimestele ühesugune ja muutis ainult sõna, millega kirjeldati kokkupõrkeid. See, mida vabatahtlikel paluti teha, andis oma arvamuse kiiruse kohta, mida nad nägid.

Kuigi kõik vabatahtlikud olid sama asja näinud, märkis Elizabet Loftus seda viis, kuidas neil paluti meeles pidada, mida videod ilmusid, muutis nende mälestusi. Inimesed, kellele anti juhiseid, mis sisaldasid sõnu "kontakt" ja "hit", ütlesid, et sõidukid käisid madalamal kiirusel, samas kui see oli oluliselt suurem, kui küsiti inimestelt, kellega neid küsiti. kasutati mõisteid "kokkusurutud" ja "purustatud".

See tähendab, et inimeste mälestused varieerusid sõltuvalt šoki intensiivsusest, mida soovitasid uurimisrühma liikmete kasutatavad sõnad. Üks sõna võiks teha vabatahtlikele vähe erinevaid stseene, mida nad nägid.

Kaubanduskeskuses

Autode videote kokkupõrke katsel andis Elizabeth Loftus tõendeid selle kohta, kuidas tänapäeval esitatud teave võib mälestusi muuta. Kuid, tema avastused läksid kaugemale, näidates, et vale mälestusi on võimalik soovitusega "mällu" tutvustada.

See uurimine oli mõnevõrra keerulisem, sest selle läbiviimiseks oli vaja teavet vabatahtlike elude kohta. Seepärast osales Loftus igaühe sõprade või sugulastega.

Uuringu esimeses etapis öeldi vabatahtlikele ükshaaval nelja anekdoot iga lapse lapsepõlvest. Neist kolmest mälestusest olid reaalsed ja nende kogemuste selgitused olid koostatud tänu teabele, mille vabatahtlike sugulased olid Loftusele andnud, kuid üks oli vale, täiesti leiutatud. Eelkõige, see väljamõeldud anekdoot oli see, kuidas osalejad olid ostukeskuses kadunud, kui nad olid väikesed.

Mõni päev hiljem intervjueeriti vabatahtlikke uuesti ja küsiti, kas nad mäletavad midagi neljast lugemisest, mida neile uuringu esimeses osas selgitati. Iga neljas inimene ütles, et mäletasid midagi selle kohta, mis juhtus, kui nad kaubanduskeskuses kadusid. Lisaks sellele, kui neile öeldi, et üks neljast lugudest oli vale ja paluti ära arvata, milline neist oli puhas väljamõeldis, ei esitanud 24 osalejast viis inimest õiget vastust. Elizabeth Loftuse osavõtuga, vale mälu oli oma mällu asunud

Nende uuringute mõju

Elizabeth Loftuse tehtud avastused nad olid vägivaldne šokk kohtusüsteemidele kogu maailmas, sisuliselt sellepärast, et nad märkisid, et mälestusi saab moonutada ilma meiega märgata ja et seetõttu ei pea tunnistajate ja ohvrite esmane teave olema usaldusväärne. See põhjustas seda, et materiaalsete tõendusmaterjalide versioonide säilitamise ressurssi peeti väga vajalikuks..