Emergentism mis on ja kuidas teadvus seda filosoofiat selgitab

Inimmeel on midagi keerulist, mida mõista, suur osa selle tegevusest on suur saladus. Selle näiteks on eneseteadvus, mille kohta on väga vähe teadmisi ja kelle uuring on andnud suure hulga mudeleid ja perspektiive nii teaduslikul tasandil kui psühholoogiast ja isegi filosoofilisest.

Üks paljudest mudelitest või teooriatest on nn kiirenemine, mida me kogu selles artiklis räägime ja mille peamine aksioom on asjaolu, et „kogu on rohkem kui osade summa”..

• Seotud artikkel: "Mis on meelefilosoofia? Määratlus, ajalugu ja rakendused"

Emergentism: mis on?

See on arusaadav trend, mudel või filosoofiline paradigma mida iseloomustab kaalutlus, et kõike, mis eksisteerib, ja kõiki materjali omadusi (sealhulgas psühholoogia puhul meelt ja meie olemust) ei saa tuletada üksnes nende koostisosade summast, vaid mis tekivad ja arenevad neilt kui unreducible tervikuna ja loovad oma seadused.

Esile kerkib esilekerkimine erinevalt redutseerivatest teooriatest, see arvab, et tegelikkus on seletatav ühe tüüpi teguritega, mille summa lihtsalt toob kaasa konkreetse analüüsitava nähtuse.

Ta leiab, et erinevad nähtused on mitme põhjusliku iseloomuga ning et iga kõrgema organisatsiooni viisist või tasemest ilmnevad madalamate tasandite komponentides erinevad olematud omadused. Need omadused on seetõttu osa tervikust ja neid ei saa seletada moodustatud elementidest.

• Võib-olla olete huvitatud: "Mind-Brain Identity Theory: mis see on?"

Ühised omadused

Kuigi nägemused ja kontseptsioonid on erinevad, jagavad esilekerkivad enamik peamisi elemente.

Nende alustamiseks on sünergismi olemasolu või veendumus, et materjali omadused tulenevad erinevate elementide koostööst, mille koostoime tekitab erinevaid omadusi ja uusi elemente. Need omadused ja elemendid on rohkem kui nende varasemate komponentide summa, mida ei saa vähendada või ainult neist saadud, kuid uus ja varem olematu toode.

Asjaolu, et tekivad uued omadused, mis ei ole nende osade suhtes vähendatavad, tähendab seda, et tegelikult ei ole võimalik ennustada. Sellele vaatamata oleks elementide loomisel aja jooksul keeruline elementide vahel mõningane sidusus.

Kui me ühendame hädaolukorra bioloogilise olukorraga, siis peame arvestama ka sellega enesehoolduse olemasolu paljunemise kaudu samuti võime iseorganiseeruda ja võime kohaneda elusolendite elukeskkonnaga ja nende nõudmistega.

Kaks põhitüüpi

Emergentism ei ole täiesti homogeenne teooria, vaid selle sees teadvuse või vaimse seisundi mõistmiseks. Kahe esilekerkimise viis seisab silmitsi: nõrk ja tugev esilekerkimine.

1. Nõrk esilekerkimine

Nõrga esilekerkimise või süütu esilekerkimise tõttu tehakse ettepanek, et hierarhiliselt kõrgenenud nähtus, nagu inimteadvus, on madalama domeeni suhtes nõrgalt esile kerkinud..

Selline esilekerkimine teeb ettepaneku uute füüsiliste struktuuride arendamine, mis tekitavad uute võimete ilmumist. Seega on võimete teke tingitud füüsikast, arvestades, et me eirame struktuure, mis võimaldavad kõrgema domineeriva taseme tekkimist, ja see takistab meil ise kõrgemat domeeni või selle toimimist..

See on bioloogilise redutseerumise lähedane positsioon, sest kuigi tekkiv on rohkem kui pelgalt osade summa (see oleks struktuuride arengu tulemus), eeldatakse, et see on uue struktuuri tulemus. See tähendab, et tegelikult eeldatakse, et tegemist on "osa" tootega..

2. Tugev esilekerkimine

Niinimetatud tugeva stsenaariumiga soovitakse seda teha nähtus või parem domeen on väga esile kerkinud madalama domeeni suhtes, millest see võib tekkida, kuid siiski ei saa öelda, et kõrgemat domeeni ei saa seletada ainult nimetatud madalamast tasemest.

Teisisõnu, kõnealust protsessi, domeeni või elementi saab tuletada osaliselt eelnevalt olemasolevatest struktuuridest, kuid seda ei saa seletada ainult nende põhjal, kuid selle olemasolu ületab pelgalt nende summa. Lisaks sellele on tal mõnevõrra sõltumatu toimimisviis. Uus on tuletatud tervest, mitte ainult seda moodustavate osade poolt.

Näide inimese psüühikast

Võib-olla on eelnevaid selgitusi üsna abstraktsetele aspektidele viidates raske mõista. Lihtsam viis selle seisukoha mõistmiseks on anda näide, mis ka võib aidata meil läheneda esilekerkimise rakendamisele psühholoogia valdkonnas.

See on hea näide, nagu seda on välja toonud see artikkel, millele see artikkel põhineb. Kuid tehniliselt kõik kõrgemad vaimsed võimed või isegi aspektid ja konstruktsioonid nagu luure või isiksus teeniksid meid hästi..

Isiksuse puhul, meil on suur osa meie olemuse viisist, mis pärineb geneetilisest pärandist, samas kui see pärand, samas kui teine ​​peamine tegur, mis seda selgitab, on meie kogemused ja õppimine, mida oleme teinud kogu meie elu jooksul. Ei üks ega teine ​​ei selgita täielikult, kuidas me reaalses elus käitume (kui me arvaksime, et üks või teine ​​tegur, mida me oleksime redutseerivaks), ja isegi selle otsene summa ei selgita ennast meie käitumises (olles midagi sellist, mis neist tuleneb, kuid mitte midagi) neile täielikult vähendatav).

Sellega on seotud ka sellised aspektid nagu tahe või olukord, kus me hetkel elame, sõltumata meie loomulikust reageeringust, mis on aspektid, mis ei ole pelgalt bioloogia ja kogemuste summa, vaid tulenevad nende vastastikmõjust. nii nad võivad isegi neid ise muuta (meie isiksus ja tahe võivad muuta meie kogemusi, mis omakorda mõjutab isiksust).

Bibliograafilised viited:

Braun, R. (2011). Inimese teadvus ja esilekerkimine. Person, 14: 159-185. Lima ülikool.