Selle psühholoogi sõnul on 2038. aastal rohkem ateiste kui usklikud

On selge, et viimastel aastakümnetel on mõnes riigis saavutatud materiaalse heaolu tase, mis ei ole kunagi varem ajalooliselt toimunud. See muutus ei ole toimunud vaakumis; see on käinud käsikäes rännetega maast linnadesse, keskkonnaseisundi halvenemisele, uute tehnoloogiate kiiremale arengule ... Ja lisaks on toimunud psühholoogiline muutus: seal on üha enam ateiste.

Aga ... mil määral kasvab jätkuvalt kalduvus mitte uskuda jumalikku või järgnevasse? Kas on olemas "ülemmäär", millest ateism ei suuda kasvada? Psühholoogi Nigeli Barberi sõnul, kui see on olemas, on see katus veel kaugel ja tegelikult on, ateism võidab religioonide pulssi enne aastat 2038.

• Seotud artikkel: religioonitüübid (ja nende uskumuste ja ideede erinevused) "

Usk religioonidesse langeb

Praegu on ateismile iseloomulik kaks põhilist asja: see kasvab kiiresti ja jaguneb piirkondade ja vanuse järgi väga ebaühtlaselt. Jah, Hispaanias 40 aastat tagasi pidas ateistiks ainult 8% elanikkonnast, täna on see protsent tõusnud 25% -ni. Samamoodi, kui Hispaanias elavate üle 65-aastastel inimestel on ateistid vaid 8,3%, aastatuhandete seas, kes on sündinud 20. sajandi viimastel aastatel, on see protsent umbes 50%..

Samamoodi esindavad arenenud heaoluriigiga riigid, näiteks Rootsi või Saksamaa, ateistide suuremat esindatust, samas kui religioossus on hegemoniline riikides, kus on palju vaesust. Tundub, et heaoluühiskonna laienemine muudab religioossuse tagasi. Barberi jaoks ei ole see ka dünaamika, mis varsti muutub.

• Võib-olla olete huvitatud: "Kas te võite olla psühholoog ja uskuda Jumalasse?"

Miks ateismi laienemine?

Oma raamatus Miks Ateism asendab religiooni?, Nigel Barber selgitab seda religioon on sajandeid olnud keeruline kultuuriline looming, mis on piinlik mis elavad väga ebastabiilsetes ja ohtlikes keskkondades, kus oht ja ressursside vähesus tekib igapäevaselt. Surma ja abitustunde idee võiks olla parem, kui uskuda, et elu ise on seotud loominguga, mis on täis ebaõnnestunud transtsendentsust. Nendes kontekstides oli see kasulik.

Kuid nagu teatud loomaliigid püsivad stabiilses keskkonnas, nagu saartel, on olemas ideid, mis on ületamatud seni, kuni teatud tingimused on olemas sajandite ja aastatuhandete jooksul; aga kui seal on tugev muutus, mis mõjutab kogu elanikkonda ja millel ei ole pretsedente, olukord võib muutuda. Autori esitatud näide on dodo: kui uus element siseneb stseeni, võib väljasuremine toimuda mõne aastakümne jooksul.

Sel juhul on "uus" võimalus elada suhteliselt mugavalt (vähemalt olulisel määral) ja juurdepääs haridusele, kus loogiline põhjendus ja teaduslikult loodud teadmised. See tähendab, et elule võib anda tähenduse väljaspool maaväliseid karistusi ja väljaspool dogme.

Uued religioonid

Veel üks asi, mis võib mõjutada ateismi laienemist, on Barberi sõnul asjaolu, et ilmnevad uued mitte-teistliku religioossuse vormid, mis jäävad tavapärasest "uskliku" ja "mitteusulise" definitsioonist.. Jalgpall, fännide nähtus ja mõned poliitilise aktiivsuse vormid, näiteks võivad nad juhtida meid nii ühtse kollektiivi kui ka dogmade süsteemi ja loomulikult üleüldise tunnetuse osaks, mis jääb meie surma.

Seega võivad paljud inimesed, kes ennast ennast ennustavad, suunata peaaegu religioosse mõtlemise vorme ilma seda realiseerimata. Näiteks, kui ei pöördu kahtluse alla teatud veendumuste tõttu ümmarguse mõtlemise tõttu, või usun, et on ideid, mille vastu ei saa "jumalateotust" suunata. Erinevus nende uute religioonide ja vanade vahel seisneb selles, et nad ei pöördu hirmu tõttu normide mittetäitmise tõttu ja neid saab igal ajal loobuda, ilma et nad kardaksid keskkonnaalast survet..

Mis saab järgmistel aastakümnetel?

Igal juhul tundub, et kui ateism läheb käsikäes teatud heaolu, standardite arendamise ja üldistamisega, võivad keskkonna- ja majanduskriisid selles mõelda. Mis juhtub, kui energiaallikate puudumise tõttu tekib kokkuvarisemine, mis halvab tehaseid? Ja kui kliimamuutus sunnib miljoneid inimesi kolima teistesse riikidesse ja otsima mujal joogivett? Võib-olla elab lähiaastatel usu puudumine religioonidesse oma ajaloolise maksimumini, kohe, kui vaesus ja nappide ressursside edenemine vähenevad. Lõppude lõpuks ei ole ennustused täiesti usaldusväärsed ja religioon võib jääda püsima, nagu ta on seni teinud..