6 erinevust eetika ja moraali vahel

Igapäevases kõnes kasutame tavaliselt sõnu “eetiline” ja “moraalne” sünonüümidena; Siiski on nende kahe termini vahel olulisi erinevusi või vähemalt nii, nagu see oli ajaloo jooksul.

Kuigi need on tihedalt seotud, on vähemalt 6 erinevused eetika ja moraali vahel, ja see on mugav mitte segi ajada neid mõisteid üksteisega. Need viitavad mitmetele omadustele, nii kontseptuaalsetele kui epistemoloogilistele.

• Võite olla huvitatud: "Lawrence Kohlbergi moraalse arengu teooria"

Eetika määratlus

Eetika on filosoofia haru mis uurib ja süstematiseerib nii hea kui kurja mõisteid kui ka nendega seotud mõisteid. Selle distsipliini eesmärk on ratsionaalselt määratleda, mis on hea või jõuline tegu, olenemata kultuurist, milles see on kujundatud.

Eetilisi süsteeme, mis koosnevad ettekirjutustest, mis käsitlevad inimeste käitumisviise, on traditsiooniliselt pakutud filosoofiast ja religioonist.

Arvestatakse eetikat pärineb Vana-Kreeka ajast; Platoni ja Aristotelese filosoofia, sttoicism või epikureaism on mõningad selle termini kasutamise esimesed ilmingud.

Keskajal domineeris läänemaailmas kristlik eetika, mis hiljem laieneb maailma suurele osale. Hiljem filosoofid, nagu Descartes, Hume või Kant, taastaksid Kreeka meistrite ideid ja aitaksid olulisel määral järgmiste sajandite eetika kontseptsiooni.

Moraalse mõiste

Moraal määratletakse kui eeskirjade kogum, mis reguleerib teatud ühiskonda kuuluvate inimeste käitumist, et nad saaksid kaasa aidata stabiilsuse ja sotsiaalse struktuuri säilitamine.

Moraali mõiste on tavaliselt seotud sotsiaalse rühma kaudsete ja selgesõnaliste seadustega, mis edastatakse üksikisikutele sotsialiseerumisprotsessis, millele nad kogu arengu jooksul alluvad. Selles mõttes moraalne osa konteksti traditsioonidest ja väärtustest kus me kasvasime.

Moraal tekkis tõenäoliselt inimorganisatsioonide loomuliku tagajärgena rühmades. Kuna ühiskonnad muutusid keerulisemaks, oleksid nende struktureeritud suhtlemisreeglid muutunud järk-järgult moraalseteks eeskirjadeks ja selgesõnaliseks seaduseks, eriti kirjutamise vältel..

Religioonidel on olnud suur ajalooline kaal moraalsete eeskirjade kehtestamisel. Kuigi läänemaailmas on judaism ja kristlus suures osas kindlad sotsiaalsed normid, on Aasia budism ja konfutsianism seda teinud.

• Seotud artikkel: "¿Mis on moraal? Eetika arengu avastamine lapsepõlves "

Eetika ja moraali erinevused

Paljud inimesed arvavad, et tänapäeval tähendavad mõisted „moraalsed” ja „eetilised” põhimõtteliselt sama, vähemalt kõnekeele seisukohast..

Kuid teoreetilisest ja ajaloolisest vaatepunktist on nende kahe termini vahel mitmeid erinevusi.

1. Huvipakkuv objekt

Moraal vastutab selle eest, milline käitumine on sobiv ja mis ei ole antud kontekstis, samas kui eetika viitab üldpõhimõtetele, mis määratlevad, milline käitumine on kasulik kõigile inimestele.

Eetika on normatiivne distsipliin ja moraal on kirjeldav; seega erineb eetika moraalsusest, kuna selle eesmärk on määratleda õiged käitumised, mitte ühiskonna poolt aktsepteeritud käitumised.

Teisisõnu, kui eetika on pigem staatiline element, mis on viide ühiskonna toimimist teatud kontekstis reguleeriva käitumise mõistmiseks, rakendatakse moraali, võttes arvesse kõike, mis sekkub otsuses tegutseda ühel või teisel viisil.

2. Reguleerimisala

Eetika asub teooria tasandil, püüdes leida üldisi põhimõtteid, mis soodustavad inimeste vahelist harmooniat. Miinused, moraal püüdma rakendada eetikast tulenevaid standardeid arvukate konkreetsete olukordade puhul, vastavalt iga juhtumi kirjeldusele.

Seetõttu on eetikal teoreetiline, abstraktne ja ratsionaalne iseloom, samas kui moraal viitab praktilisele, öeldes, kuidas me peaksime oma igapäevaelus käituma rohkem või vähem selgesõnaliste reeglite ja kinnitustega..

3. Päritolu ja areng

Eetikastandardid töötavad välja konkreetsed inimesed, kes mõtlevad ja hindavad inimese olemust. Hiljem rakendavad isikud eeskirju oma käitumisele.

Mõnel juhul võib individuaalne eetika mõjutada suurt hulka inimesi, isegi muutumas traditsiooniks; see on juhtunud usundite puhul sageli, nende prohvetite ideede süstematiseerimine. Kui see punkt on saavutatud, räägime moraalsusest, et viidata sellise eetilise süsteemi põlvkondadevahelisele edastamisele.

Sünteetilisel viisil võime öelda, et eetika on individuaalne päritolu, samas kui moraal tuleneb meie ühiskonnagrupi normidest, mille omakorda määrab eelnev eetiline süsteem. Moraal on sellise kirjelduse üldistamine sellest, mis on hea ja mis on halb, selle viis, kuidas kujundada abstraktsioon selle kohta, mida tuleks teha ja mida tuleks vältida.

4. Valikuvõime

Nagu oleme öelnud, algab eetika individuaalsest mõtlemisest, samas kui moraal omab rohkem maksu- ja sunnivahendeid: kui isik ei täida sotsiaalseid norme, saab ta tõenäoliselt karistuse, olgu see siis sotsiaalne või seaduslik, sest moraali ei saa luua üks inimene, vaid on seotud ühiste ideedega sellest, mis on hea teha ja mis on halb või mis peaks isegi olema karistuse põhjus.

Eetika põhineb intellektuaalsel ja ratsionaalsel väärtusel, mida üksikisikud suhtuvad oma hoiakutesse ja veendumustesse, vastandina moraalile, mille määrab kultuur ja on seetõttu üsna irratsionaalne ja intuitiivne. Me ei saa valida moraali, lihtsalt aktsepteerida või tagasi lükata; seepärast on see seotud meie sotsiaalse rühma eeskirjade järgimisega.

5. Mõju viis

Moraalsed normid tegutsevad meis väljastpoolt või teadvuseta, selles mõttes, et me internaliseerime need mitte-vabatahtlikult, kui areneme teatud sotsiaalses grupis. Me ei saa neist välja jääda; me võtame neid alati arvesse, et neid kaitsta või neid tagasi lükata.

Eetika see sõltub vabatahtlikest ja teadlikest valikutest, kuna see mõiste määratleb kindlaksmääratud normide kindlakstegemise ja järelkontrolli, toimides viisil, mis tundub meile isiklikust seisukohast õige. Peale selle, olles üsna individuaalne, annab see teatud varu, kas mõni olukord on hea või mitte, sõltuvalt asjaoludest.

6. Universaalsuse aste

Eetikal on universaalsus, mis tähendab, et seda on võimalik rakendada mis tahes kontekstis, sest ideaalis algab see mõtte juhitud kasutamisest, mitte pimedast kuulekusest jäikale normile. Selle distsipliini eesmärk on seega luua absoluutsed tõed, mis jäävad sellisteks, sõltumata kontekstist, milles neid rakendatakse, niikaua kui isikul on võime tegutseda ratsionaalselt. Kant püüdis näiteks püstitada objektiivseid eetilisi põhimõtteid, kultuuri või usu üle.

Miinused, moraal sõltub ühiskonnast; Mõnes ühiskonnagrupis aktsepteeritavaid käitumisi, nagu sooline vägivald või laste ärakasutamine, peetakse ebakohaseks nii teiste ühiskondade inimesed kui ka eetilisest vaatepunktist. Selles mõttes võime öelda, et moraali mõjutab suuresti kultuuriline relativism.