Psühholoogid ei müü oma empaatiat

Võib-olla selle mõju tõttu nõustamine, võib-olla humanistliku psühholoogia mõju tõttu palju inimesi, kes usuvad, et psühholooge iseloomustab põhimõtteliselt müstik..

Mitte niisugused müstikud, mis niivõrd võõrandasid, et nendega on võimatu tunda, kuid sellised vaimsed gurud, kes tegutsevad inspireeriva peegli all teistele. Inimesed, kes on saavutanud väga suure arusaamise inimmeele kohta, nad suudavad oma ideid kohandada, et muuta ruumi mõnele muule mõtlemisviisile ja sellega ühendada.

Teisisõnu on eeldatud, et psühholoog on see, kes muudab oma elufilosoofia väga lihtsaks põhimõtteks: alati empaatiaga teistega, ilma et nad annaksid oma ideedele suuremat tähtsust kui teiste ideedele.

See idee põhineb loomulikult liialdamisel selle kohta, kui palju oskusi psühholoogid omandavad kogu oma karjääri jooksul; Lõppude lõpuks on nad liha ja veri inimesed. Minu arvates on aga see idee mitte ainult ekslik, vaid ka kahjulik ja seda kasutatakse lihtsalt selleks, et püüda vaigistada teatud ideid ja arvamusi.

Poliitiline korrektsus psühholoogides

On väga levinud kuulda selliseid fraase nagu "tundub vale, et olete psühholoog". Sellest murettekitav pole see, et on tavaline, et seda kutsealale pühendunud inimest vihastatakse või midagi ette heidetakse, kuid enamikel juhtudel ei esitata seda liiki kaebusi, kui psühholoog väljendab teadmatust teema suhtes, mis peaks domineerima , aga kui ta käitub viisil, mis talle ei meeldi ja mida peetakse rünnakuks teiste arvamusele.

Näiteks kui psühholoogil või psühholoogil on väga selged ideed vastuolulise teema kohta ja väljendab oma arvamust kindlalt, on võimalik kriitikat puudutada, andes üheselt mõistetavat seisukohta ja pühendudes väga pühendunud vormile vaata asju.

See ei juhtu peaaegu kõigi teiste kutsealadega: arstidel, inseneridel või puuseppadel võib olla väga kindel elufilosoofia ja rääkida oma ideedest ilma suurte muredeta, kuid psühholoog ta näib olevat kohustatud rääkima üle kogu maailma, säilitades väga madala ja varjatud profiili. Poliitiline korrektsus on eeldatavasti midagi, mis peab oma kutsealast loomulikult välja kujunema ja jõudnud punkti, kus tuleb eeldada, et näiteks kõik psühholoogia voolud on võrdselt kehtivad, sest need peegeldavad erinevaid mõtteviise.

Turundus empaatiaga

Aga psühholoogid nad ei pühenda oma mõtlemisviisi üürile pidevalt teiste inimeste seisukohtade tervitamiseks eesmärgiga luua empaatiat.

Kõigepealt määratleb psühholoog selle, mida ta teeb oma professionaalses aspektis, mitte tema isiklikus elus. Psühholoog ei tohiks näiteks patsiendi ideedega silmitsi seista, mis ei tähenda, et ta ei suuda kellelegi teisel olukorras väljendada vastandlikke arvamusi.

Seda, mis tundub ilmne, jätab sageli tähelepanuta kahe elemendi mõju: relativism ja äärmuslik konstruktivism.

Usk "midagi läheb"

Radikaalsest relativismist, eriti kultuurilise relativismi aspektist, peetakse seda iseenesestmõistetavaks ei ole enam kehtivaid hoiakuid ja mõtteid kui teised. See tähendab, et psühholoogid ei peaks püüdma leida seaduspärasusi, kuidas inimesed mõtlevad ja tegutsevad, sest iga inimene on maailm; selle asemel peate välja töötama spetsiaalse tundlikkuse teise inimese meeltega ühendamiseks teatud ajal ja kohas, et aidata neil teatud eesmärgile lähemale jõuda.

Psühholoogia seisukohast ei peeta, et käitumisest on teatud teooriad, mis on teistest rohkem kehtivad, sest neid on empiiriliselt testitud ja seetõttu psühholoogid neil ei ole lisaväärtust, kui nad teavad paremini inimeste üldisi vaimseid protsesse.

Seega on ainus asi, mida nad väärtustavad, nende "tundlikkusele", lihtsusele, millega nad ühendavad teiste inimeste poolt nullist tekkinud tähendussüsteemidega (seal on konstruktivism). Ja see tundlikkus, kui seda ei väljendata psühholoogi elu kõigis aspektides, ei saa olla autentne.

Psühholoogia on teadmised

Mõte, et psühholoogia on põhimõtteliselt peaaegu kunstilise tundlikkuse rakendamine on täiesti vastuolus psühholoogia kui teaduse mõistega.

Psühholoogide määratlemine ei ole nende lihtsus teiste inimestega terapeutiliste ühenduste loomisel; See on vaid üks psühholoogide teatud klassi omadustest: need, kes sekkuvad konkreetsetesse inimestesse ja inimeste rühmadesse. Peale selle ei pea psühholoog isegi ravi ajal võtma kogu patsiendi diskursuse sisu õigeks ja tal on head põhjust uskuda näiteks, et müstiline kogemus, milles pühak ilmus, ei ole reaalne..

Kõikide psühholoogide ühine on see, et nad kasutavad oma töö tegemiseks teaduslikul viisil loodud teadmisi ja seega,, võimaldab teil vähendada teema ebakindlust. Psühholoogid püüavad ennustada suuremal või vähemal määral inimeste käitumist, võttes arvesse mitmeid muutujaid, ja kui nad seda teevad, on see, et neil on teavet, mis on kehtivam kui muud tüüpi teave.

Seega ei pea psühholoogid aktsepteerima näiteks usulist fundamentalismi või rassismi lihtsalt seetõttu, et nad on "mõtteviisid", mis peegeldavad vaimset reaalsust kehtivad kui teised. Kaebuse esitamine, et psühholoogias koolitatud isik ei aktsepteeri "tõde iseendast", on mõttetu just sel põhjusel.