Miks psühholoogid ei anna nõu

Inimesed, kes on lõpetanud psühholoogia või töötanud psühholoogidena, teavad hästi, et lisaks tasuta konsultatsiooni taotlemisele on veel üks tava, mis viib paljudele inimestele põhivea, kui nad kuulevad, et sõber või sugulane on psühholoog: küsige nõu elu kohta.

Loomulikult ei ole küsimine ja nõustamine iseenesest halb. Tegelikult võivad psühholoogid inimesed vaikselt nõu anda ja isegi meedias nõuandeid avaldada, kuid selgitades, et see ei ole nende kutsetegevus. See tähendab seda, kontekstis, kus psühholoog oma tööst räägib, ei anna ta nõu; teistes olukordades jah.

Oletame, et psühholoogide elukutse seisneb selles, et nõuandmine viib mõnede inimeste poole, et küsida abi nende probleemide tekitamisel ja lõpetada küsimus "mida ma peaksin tegema?". Aga ehkki see võib tunduda kummaline, sest elukutsed levivad elukutse üle, ei anna psühholoogid nõu. Seejärel selgitan, miks.

Psühholoogid: individuaalsete või kollektiivsete probleemidega tegelemine

Psühholoogia taustaga inimesed teavad asju käitumisest ja vaimsetest protsessidest, mis eeldavad, et nad teavad paremini, kuidas teatud olukordadega kasulikult ja tõhusalt toime tulla, jah. Kuid see ei tähenda, et nad saavad anda kellelegi nõu "käia".

Tegelikult, Ei ole isegi tõsi, et kõik psühholoogid on pühendunud konkreetsete inimeste eluliste probleemide lahendamisele. Seda teevad ainult need, kes osalevad psühhoteraapias ja kliinilises sekkumises; seal on ka palju teisi psühholoogia harusid, kus töötavad kas organisatsioonid, mitte isoleeritud inimesed (organisatsiooniline psühholoogia või inimressursid) või uuritakse paljude inimeste andmeid, nagu see toimub psühholoogilised uuringud ja kognitiivsed teadused.

Mõlemal juhul ei sekku psühholoogid individuaalsete psühholoogiliste probleemide puhul, mistõttu nõu küsimine ei ole mõtet. Kuid see ei ole ka siis, kui isik teeb psühhoteraapiat ja vaimset tervist. Miks?

Maagilised lahendused universaalsetele probleemidele

Nagu oleme näinud, ei juhi paljud psühholoogid oma tööd kollektiivsete probleemide lahendamiseks või juriidiliste isikute, mitte inimeste piiritletud probleemide lahendamiseks. Kuid üksikjuhtumite puhul sekkuvad isikud ei anna nõu ka kolmel põhjusel.

Vajadus osaleda konsultatsioonil

Kui soovite isiklikku tähelepanu, peate ostma kõik pakk tähelepanu mitte ainult selle ilmumisele.

Ma mõtlen, peate osalema konsultatsioonil, kontekst, milles klient, vaatamata sellele nimele, ei esita küsimusi, millele tuleb vastata.

Psühholoogidel ei ole mälus raamatut, mis sisaldab kõiki olulisi suuniseid, mida järgida ja mida teha iga juhtumi puhul. Esiteks, kuna sellist raamatut ei eksisteeri, psühholoogid on normaalsed inimesed, liha ja veri, mitte oraaklid, mis on võimelised puutuma kokku jumalike ja universaalsete seadustega..

Aga mis siis koosneb psühhoteraapia? See toob meid teise punkti juurde, miks psühholoogi töö ei põhine nõustamisel.

Psühhoteraapia on kahe ülesanne

Mõista, millised võimalused on probleemi lahendamiseks parimad see on midagi, mida peab tegema nii psühholoog kui ka patsient, mitte ainult esimese.

Teades, mida teha, sõltub abi taotleva isiku tahe ja nende elu eripära ning psühholoogi roll on lennata, ei edasta kategooriliselt vastuseid elutähtsatele kahtlustele.

Muidugi, kui psühholoogidel oleks tööriistade loetelu eluseadustest, oleksid nad nii palju, et nad ei sobiks ruumi ja isegi vähem psühhoterapeutide pikaajalisse mällu. Lihtsalt võib inimese probleemi omadused olla nii paljud ja nii erinevad igaühe jaoks ei saa olla määratletud tegevusprotokolli.

Seega on palju, mida psühholoog konsultatsiooni käigus teeb, lihtsalt kuulates, et mõista kliendi probleemi ja et neil on võimalus töötada välja rida individuaalseid meetmeid. Ainuüksi on võimatu, et teie tööd saab kokku võtta "annan nõu", mida saab tavaliselt teha baaris pärast 10-minutilist vestlust. Ei; psühholoog kuulata ja paluda palju küsimusi pikka aega ja mitmel istungil.

Aga mis järgneb, kui psühholoog probleemi mõistab, ei anna ka nõu.

Tegutsege probleemi keskmes

Nõuannete andmine on lihtsalt see, et avaldada rida avaldusi kus inimesed räägivad, mida tuleks konkreetsel juhul teha. Kuid psühholoogid seda ei tee. Rääkimine sellest, mida tuleks teha, ei ole iseenesest midagi, mis toob isikule selle probleemi lahendamisele palju lähemale, sest uskuda, et see peaks langema vea juurde, eeldades, et psühholoogilised probleemid ilmnevad lihtsalt siis, kui inimene ei tea, mida teha. tuleb teha.

Seega on hasartmängusõltlastel lihtsalt vaja kedagi, kes nõuab palju nõuandeid mängimise lõpetamiseks. Kui see inimene sellest probleemist saab teada, mida ta kuuleb, siis probleem lahendatakse. On kahju, et see ei juhtu reaalses maailmas: psühholoogilised probleemid ei tulene teabe puudumisest, vaid midagi palju sügavamast: sobimatud käitumismudelid, mida tuleks parandada teha rohkem ja vähem rääkida.

Seega ei ole psühholoogide töö mitte anda inimestele teavet selle kohta, mida nad peaksid tegema, vaid suunata neid kasuliku käitumismudeli suunas, mis võimaldab neil olla õnnelikumad. Sellepärast ei ole psühhoteraapiaprotsesside produktiks aforismid ja elu maksimaalsed ajad, kuid sekkumisprogrammid, nagu näiteks koolitus Autoinstrucciones'is, midagi sellist rutiini, mida kasutatakse meie aju jaoks loodud jõusaalis.

Vaimse tervise psühholoogid nad loovad vajalikud tingimused, et nende patsiendid saaksid oma tegevust ja mõtteid ümber suunata vastavalt oma eesmärkidele. Ehk on see kiusatus küsida nõu psühholoogidelt just sellest, et viimane ei ole väga selge, idee sellest, mida soovitakse. Nõukogudes on juba taotletav eesmärk juba antud: "tehke seda". Õnneks või mitte, see, mis toimub psühholoogi kontoris, on palju keerulisem.