Käitumisreeglitega seotud teooriad ja kasutused psühholoogias

Neile, kes uurivad inimkäitumist, on hästi teada, et motivatsioon on oluline, kui inimene püüab saavutada eesmärki või tugevdamist. Kaks teooriat, mis seda asjaolu selgitavad, on instrumentaalse konditsioneerimise ja käitumise regulatsiooni assotsiatsiooniline struktuur.

Kogu selles artiklis näeme käitumise reguleerimise teooriaid, Selgitame, millised olid nende pretsedendid ja kuidas seda mudelit käitumise muutmise meetodites kasutatakse.

• Seotud artikkel: "Biheviorism: ajalugu, mõisted ja peamised autorid"

Mis on käitumisreeglid??

Võrreldes struktuurilise konditsioneerimisega, mis keskendub iga indiviidi vastustele, nende motivatsioonilisele taustale ja nende konkreetsetele tagajärgedele; käitumisreeglid hõlmavad ulatuslikumat konteksti.

Käitumise regulatsioonis uuritakse kõiki käitumisviise, mida organismil on midagi saada, et uurida midagi mis tugevdab. See on palju praktilisem perspektiiv, mis keskendub sellele, kuidas olukorra või konteksti tingimused piiravad või mõjutavad isiku käitumist.

• Võib-olla olete huvitatud: "Mis on positiivne või negatiivne tugevdamine psühholoogias?"

Psühholoogia ja hariduse pretsedendid

Nagu varem instrumentaalses konditsioneerimises arutatud tugevdajaid peeti eriliseks stiimuliks, mis põhjustas rahulolu, ja see tugevdas seega instrumentaalset käitumist.

Kuid kõik teooriad ei olnud nende ideedega täielikult nõus, nii et hakkasid esile kerkima alternatiivid, nagu tarbimisvastuse teooria, Premacki põhimõte või vastuse äravõtmise hüpotees. Mis kehtestaks käitumisreeglite alused.

1. Toitumisreaktsiooni teooria

See teooria on välja töötatud Sheffieldi ja tema kaastöötajate poolt oli esimene, kes küsis instrumentaalse konditsioneerimise reeglitest.

Sheffieldi sõnul on rida käitumisviise, mis on spetsiifilised iseliikuvate liikide suhtes. Nende käitumiste näited oleksid söömise ja joomise harjumused. Toitumusliku vastuse teooria hüpoteesib, et need käitumised on iseenesest tugevdav vastus.

Selle teooria revolutsiooniline idee on uurida tugevdavate vastuste liike stiimulite tugevdamise asemel.

• Võib-olla olete huvitatud: "5 käitumise muutmise tehnikat"

2. Premacki põhimõte

Premacki põhimõttes kajastatud ideed eeldasid edusamme tugevdamise mehhanismide olemasolevas mõttes. Selle põhimõtte kohaselt olid tähtsustavad tugevdajad vastused stiimulite asemel.

Tundub ka kui diferentsiaalse tõenäosuse põhimõte, et see, kui kahe stiimuli (vastuste) vahel on seos, on see olukord, mis tõenäolisemalt esineb tugevdab teist positiivselt vähem esinemise tõenäosust.

Premack ja tema meeskond väitsid, et tugevdav vastus võib olla ükskõik milline käitumine või tegevus, mida subjekt tunneb positiivsena. Sel viisil tõstab positiivse või meeldiva väärtusega käitumine, mis toimub tavapärasel viisil, tõenäosust, et viiakse läbi veel üks vähem atraktiivne käitumine; kuid seda mõlemad tuleb esitada tingimuslikult.

Näiteks oleks söömine positiivne tugevdav vastus, mis on harilik ja tüüpiline liigi jaoks. Kuid keetmine ei pea olema. Siiski, kui inimene soovib tugevdust, sel juhul sööta, peate süüa isegi siis, kui see ei ole nii atraktiivne. Seetõttu edendab kena tugevdav vastus ka teist vastust.

3. Vastuse puudumise eeldamine

Timberlake'i ja Allisoni pakutud vastuse puudumise hüpoteesi kohaselt, kui tugevdav vastus on piiratud, edendatakse seda vastust instrumentaalselt.

See tähendab, et oluline on mitte see, milline osa või tõenäosus käitumist teostatakse ja mitte teine, vaid pelgalt asjaolu, et keelatud käitumine on keelatud, motiveerib isikut seda tegema.

Seda hüpoteesi võib kajastada kontekstide või olukordade lõpmatusena, kus ainuüksi asjaolu, et nad keelavad meil midagi teha, toimivad motiveerijana anda meile rohkem soov seda teha.

See teooria on täiesti vastuolus Premackiga, kuna see kaitseb, et tugevdava vastuse äravõtmisel on suurem jõud julgustada instrumentaalset käitumist kui ühe või teise reaktsiooni erinev tõenäosus..

Käitumise regulatsioon ja käitumise rõõm

Reguleerimise idee on tihedalt seotud tasakaalu või homöostaasi mõistega. See tähendab seda Kui inimestel on oma tegevuse jaotus, mida nad leiavad rahuldavatena, püüavad nad seda säilitada iga hinna eest. Sel moel peab hetk, mil midagi või kedagi sekkub selle tasakaalu juurde, muutuma normaalsuse taastamiseks.

Seetõttu on käitumisharjumuste punkt isiku poolt eelistatud vastuste või käitumise jaotus. See jaotus võib kajastuda tegevuste või käitumisse investeeritavate aegade arvu või aja jooksul.

Sellisel juhul võime ette kujutada last, kes soovib mängida videomänge rohkem kui õpib, üks tegevus on meeldiv ja teine ​​toimub kohustuse järgi. Järelikult mängib selle lapse käitumise jaotus 60 minutit ja õpib 30 minutit. See oleks sinu rõõm.

Kuigi see jaotus on inimesele meeldiv, ei pea see alati olema kõige tervislikum või sobivam. Vastavalt käitumusliku reguleerimise teooriatele on negatiivse käitumise muutmiseks vaja seada instrumentaalne situatsioon.

Käitumisjuhtumite kehtestamine

Instrumentaalse situatsiooni kehtestamise tehnika eesmärk on parandada või reformida käitumise käitumise põhjuseid, mis põhjustavad neid rõõmust eemalviibimisest. Selleks kasutab terapeut rida tugevdusi ja karistusi, mis muudavad käitumist.

Kui me naaseme eelmise juhtumi juurde, kehtestades instrumentaalse situatsiooni, terapeut sunnib lapsi mängima sama palju aega, mida laps pühendab õppimisele. Seega, kui laps tahab mängida 60 minutit, peaks ta õppima samal ajal; või vastupidi, kui soovite ainult 30 minutit õppida, on see aeg, mida sa pead mängima.

Tulemuseks on sellise käitumise ümberjagamine, mis jääb ühe variandi ja teise vahel, suurendades soovitud käitumise hulka, kuid ilma, et inimene erineb liiga palju oma rõõmupunktist..

Peamised panused

Käitumise reguleerimise kui motivatsiooni suurendamise valikuid valinud hoovused jätkasid käitumise muutmise kohta mitmeid panuseid ja uusi seisukohti. Nende hulka kuuluvad:

• Paradigma muutus tugevdajate kontseptsioonis, konkreetsetest stiimulitest konkreetsetele vastustele.
• Vastuste või käitumise levitamise mõiste kui vahend instrumentaalse käitumise suurendamiseks.
• Eraldamine tugevdavate ja instrumentaalsete vastuste vahel on kõrvaldatud. Terapeutilises sekkumises eristatakse ainult neid.
• Käitumise reguleerimise mõiste arendab ideed, et inimesed reageerivad või käituvad käitumises eesmärgiga maksimeerida nende kasu.