Vaiguste kogumisel on ka hind

Mõnikord, vaikimine vastusena, mida tõlgendatakse tavaliselt põlgusena. Kui me mõtleme traditsioonilisele ütlusele: "Ei ole suuremat põlgust kui mitte anda tunnustust", võib tunduda, et vaikus on strateegia, mis valutab ja valutab, kui me kasutame seda konfliktide lahendamiseks.

Isegi mõnes olukorras, "Sulgege on valetamise viis". Vale on alati vale olenemata sellest, kas me suudame seda sõnadega väljendada või mitte.

Ta ütleb aforismi, et "vaikus on valjuim müra, võib-olla kõlavam kõigist mürastest", kuid minu arvates tekib palju rohkem valu, kui vaikimine on kumulatiivne. Eelistatav on öelda, mida me tunneme ja mõtleme, sest siis on meil võimalus valida erinevaid lahendusi ja leevendada vastavaid tasusid.

Aja möödudes oleme võimelised kandma vaikusid ja sõnu, mis oleks pidanud väljenduma, See moodustab koormuse liiga raskeks ja kui aeg saabub, ei ole mõtet minevikku tagasi lükata, mille me otsustasime ignoreerida. Siis me naaseme vaikselt korduvalt või püsivalt, kuid ilma koormusest vabanemiseta, ning mõõde ja suurus, mida vaikimine hõivab, jätab meid lõksu (minevik / olevik / tulevik).

Isiklikult kahtlustan, et parim valik on väljendama austuse ja hoolega, mida me tunneme. Panustage alati sõnade väärtusele ja järjepidevusele. Vaikus võib olla katastroofi ees müra või treemor.