Parandage tark ja targem, parandage teadmatu ja teete oma vaenlase

Tegelikult me ​​kõik oleme väga teadmatud. Mis juhtub, on see, et me kõik ei ignoreeri sama ega me ei suuda seda sama määral ära tunda. Täpsemalt, me mõistame teadmatust kui kontseptsiooni, mis näitab teadmiste või kogemuste puudumist. Just see on teadmiste / kogemuste puudumine, mis muudab teadmatuse jõulise ja kahtlase, võib muutuda meie vaenlaseks kui meil on erinevad kogemused või teadmised.

Vastupidi tarkad inimesed teavad seda hea osa selle voorusest seisneb teadmatuses teadmatusest, nagu Socrates postuleeris. See teadlikkus meie teadmatusest on see, mis avastab meid reaalse, meie lõplikkuse ees enne sellist lõpmust ja lepitab meid meie loodusega. Need voorused inimesed jäävad rivaalitsemisest eemale, nii et nad ei muutu vaenlasteks ega ahnuse ja segaduse sõpradeks, mida põhjustavad ülemäärased soovid.

Inimesed, kes ignoreerivad oma piiranguid ja nende teadmisi, tühistatakse nende enda nägemuse tõttu ja enesekindel suhtlemine nendega on võimatu.. Kõik, mis nende mustritesse ei jõua, on konfliktide allikas, mida saab mingil viisil lahendada siiras kontsessiooniga nende poolt.

"Tark tark otsib tarkust; lollid usuvad, et nad on selle leidnud

Ignoreeritud teadmatus eeldab teadmisi

Teadmatus on nii julge, et ta eeldab teadmist. Dunning-Krugeri efektist saab selgitada teadmiste ja vihaste inimeste profiili. Selleks on ta psühholoogias tuntud kui ebapiisav eneseteadvus. See viitab inimestele, keda me tavaliselt ülehinname oma teadmiste hulga üle kas summa või tagatise abil, millega me isiklikke arvamusi ümberlükkamatuteks faktideks teisendame.

See vale eneseteadvus avastati 1999. aastal Corneli ülikooli professor Justin Kruger ja David Dunning. Mõlemad teadlased hakkasid analüüsima uuringuid, milles soovitati mõnel juhul teadmatus annab suurema usalduse kui teadmised. Täpsemalt viitas ta mõnele tegevusele, näiteks autode või mängude, näiteks malet ja tennist.

Seevastu ignoreeritud teadmatus on paljude arusaamatuste ema. Vaenlane ei tule tavaliselt üldse ja üks neist ebameeldivatest kohtadest, kust see tekib, võib olla sellepärast, et sõbralik või neutraalne inimene tunneb ründatuna või diskrediteeritud, tema kõikvõimas nägemus tema teadmistest.

Kui teil palutakse: Mis on surm??

Vastatud: "Tõeline surm on teadmatus".

Sel viisil ... Kui palju surnud elavate seas!

Oma teadmatusest teadvustamine teeb meid suureks kingituseks: uudishimu

Teadmine teab ka seda, mida me peame teadma ja avama, motivatsiooni, seda teadma. Selles mõttes, lalandlikkus on õige reisikaaslane tarkuse jaoks. Me peaksime häbi tunnistama oma teadmatusest vähem, nii et meie õppimisvõimalused oleksid palju sagedasemad. Seda teavad lapsed hästi, "Mis see on? Mis see on? Mis on teine ​​asi? Kuidas see toimib? "

Suur osa ühiskonnast ei tunne ega mõista, kuidas meie keha toimib ning selle keerulised keemilised ja bioloogilised protsessid. Siiski on igasugusel sellisel avalikul vestlusel raske kuulata keegi, kes tunnistab teadmatust, kõik teavad. Siin ilmneb see "teadmatusest teadmatusest ”, mis ilmneb siis, kui keegi ei taha jääda teadmatuks ... nagu oleks see halvim asi, mis võiks juhtuda.

Ärge unustage, et oleme teadmatusest kullas teadmiste ja tarkuse võti. Teadmatusest teadmine võimaldab meil ka mõista, et inimene on plastikust. Seega, kui mõni vaenlane kvalifitseerib meid teadmatuks, ei ole põhjust solvata; Vastupidi, me saame tänada teda meeldetuletuse eest ja julgustada meid õpetama või avastama koos, mis on veel üks põnev protsess.

Enamikus meestest domineerib sõnade ja teadmatuse arvukus; kui tahad eristada kasutu enamusest, kasvatada oma teadmisi ja saada ümbritsetud vaiksete pilvedega, et kuulata ja anda uudishimu võimalus.

On inimesi, kes on kiiresti kohtumõistvad ja aeglased, et ise parandada. Ei ole armu ega anesteesiat. Neid juhib pime pilk ja tühi süda. Loe lisaks "