Wobegoni järve mõju või keskmisest kõrgem

Kirjanik Garrison Keillor lõi väljamõeldud linna nimega "Wobegoni järv". Koht, kus tema sõnul on kõik naised tugevad, kõik mehed näevad head ja kõik lapsed on keskmisest kõrgemad. See määratlus andis nime kognitiivsele eelarvamusele nagu Wobegoni järve mõju, mis seisneb positiivsete võimete ülehindamises ja negatiivsete omaduste eiramises.

Seda nähtust nimetatakse ka optimistlikuks eelarvamuseks ja see on väga levinud efekt. Täpsemalt peetakse 95% juhtidest üle ülejäänud; nagu enamik õpilasi. Mõeldes, et oleme keskmisest kõrgemal, on väga levinud. Tegelikult me ​​kaldume hindama vastavalt meie saavutustele, stereotüüpidele ja teadvuseta hoiakutele.

Kui nad palusid meil hinnata oma intelligentsuse taset võrreldes ülejäänud tasemega, enamik meist ütleks, et me oleme keskmisest kõrgemad. Mõned võivad olla sellele lähemal, kuid väga vähesed mõistaksid allpool olevat.

Wobegoni järve mõju on seotud ka illusoorse paremusega, see tähendab, et usutakse, et neid peetakse teistest paremaks ja kõrvaldatakse vead ja vead. Sel viisil loob inimene vale ülemuse seoses erinevate aspektidega, nagu luure, ilu või käitumine.

"Paljud läbivad elu, eeldades, et oleme sisuliselt õiged, alati ja kõike: meie poliitilised ja intellektuaalsed veendumused, meie usulised ja moraalsed veendumused, teiste tunnustamine, meie mälestused, meie tee mõista, mis juhtub. Kui me lõpetame selle üle mõtlema, ütleks keegi, et meie tavaline olukord on eneseteadvusena enesestmõistetavalt enesestmõistetavaks pidada..

-Kathryn Schulz-

Illusiaalne paremus, mida peetakse keskmisest kõrgemaks

Nagu Charles Darwin kinnitas, "teadmatus tõmbab rohkem usaldust kui teadmised". Seetõttu, illusoorne paremus kipub esinema rohkem ebapädevates inimestes, kes kipuvad oma võimeid ülehindama. Lühinägelikud inimesed tunnevad teiste oskusi ja võimeid.

See enesepettus ja kognitiivse teadlikkuse probleem on tavaliselt seotud edevusega mis iseloomustab seda tüüpi inimesi; nii et lisaks sellele, et neid peetakse kõrgemaks, ei saa need isikud oma viga ära tunda. Neile ei ole võimalik nõustuda, et nad ei tea midagi või et neil ei ole teatud oskusi või võimeid.

Kõige huvitavam asi selles kognitiivses eelarvamuses on see seda vähem ebakompetentne sa oled, seda vähem teadlikkust olete. Nad kipuvad olema inimesed, kes kiidavad oma intellektuaalse võimekuse, kultuuri ja intelligentsuse, kui nad tegelikult selliseid kognitiivseid või kultuurilisi oskusi tegelikult ei esita. Ja mis veel hullem, ei ole nad sellest teadlikud ja isegi ebakindlus domineerib, kuigi nad seda ei näita.

Samas ei ole soodne vaade oma võimetele halb ega isekas ega tähenda ka seda, et me oleme teadlikud, vastupidi, see aitab meid. Probleem tekib siis, kui me ei tea, kuidas piirata ja me usume, et oleme kõiges parimad, unustades, et meil on ka puudusi ja et paljude teiste heade omadustega on.

"Paljud raskused, mida maailm läbib, on tingitud asjaolust, et teadmatus on täiesti ohutud ja intelligentsed on täis kahtlusi".

-Bertrand Russell-

Wobegoni järve mõju tagajärjed

New Yorgis Cornelli Ülikoolist pärit psühholoogid Justin Krugger ja David Dunning tajusid, et üldiselt on need inimesed, kes olid intellektuaalse suutlikkuse ja teadmiste poolest selgelt keskmisest madalamad, arvatavasti koha kõige targemad. Nietzsche nimetas seda inimeste gruppi bildungsphilisters või teadmatuks õppinud, teadmatuseta, kes kiidab oma tiitleid ja aastate kogemusi.

Tegelikult langevad Wobegoni järve mõju kõige olulisemad uuringud nendele tulemustele kokku: teatud inimeste gruppi, kelle võimsus on veidi väiksem, peetakse sageli liiga headeks, samuti kujutavad endast suurt raskust oma ebakompetentsuse äratundmisel.

Vastupidi, veidi kõrgema tootlusega inimesed on seotud ülemäärase madalama taju tõenäosusega et nende tegelik tulu, st alahinnatakse nende oskusi. Ka kahtledes ennast, kipuvad nad olema teistega ebakindlamad ja kõhklevad ning seetõttu innustavad nad vähem usaldust.

Ebakompetentsete inimeste ülehindamine koos paremate tulemustega inimeste alahinnanguga muudab paljudel juhtudel esmast arvessevõtmise suureks turvalisuse ja usalduse annuseks. Mis ei tähenda, et teil on õigus, kuid et meid esimesed muljed jätavad.

Samuti, Wobegoni järve mõjust tulenevate intellektuaalsete piirangute tuvastamise võimetuse puudumine toob kaasa kaks probleemi: vale otsuste tegemine ja võimetus olla isekriitilised. Mis tähendab iseenesest kasvamise ja arenemise võimet.

Selle mõju olemasolu viib meid mõelge mitte ainult selle üle, kus me oleme oma hinnangu osas, vaid selle kohta, kuidas me teisi väärtustame. Kas me vaatame inimeste võimeid ja omadusi või lihtsalt, me usaldame turvalisust, mida nad näitavad ilma seda kontrastimata??

"On kaks lõpmatu asja: universum ja inimlik rumalus. Ja universumist, millest ma pole kindel ".

-Albert Einstein-

Ülimuslikkuse õhud: ebakindlate inimeste tunnusjoon Oleme kõik teadnud, et see inimene, kellel on puudu, on parem, sest paremuse õhk ei peegelda rohkem kui selge sisemine ebakindlus. Loe lisaks "

v