Hirm ujumise vastu voolu vastu

Teiste poolt vastu võtmine on hädavajalik instinktiivne ja sügav. Inimesed on oma olemuselt sotsiaalsed, julged integratsiooni huvigruppidesse ja kurvad nende marginaliseerumise tõttu. Kui me oleme välja jäetud, aktiveeritakse meie aju sügavuses vana hoiatus. Me teame, et kui me üksi oleme, oleme rohkem haavatavad igasuguste ohtude suhtes.

Seega on hirm praeguse vastu. Seega tõuseb ka riskantne kalduvus liituda massidega ilma eelneva peegeldamiseta. Põhimõtteliselt oleme hirmunud, et me ei jääks teiste dünaamika kõrvale. Just nagu oleks see teadaanne, et me saaksime sattuda ostrasmi alla ja sellega kaasneda võimsamate riskidega kui me ise..

"Aja mõtte vastu mõtlemine on kangelaslik; ütle seda, hull".

-Eugene Ionesco-

Muret tekitav asjaolu on see, et on hetki kus suur sotsiaalne vool läheb vastu mõistlikule või soovitavale. Kõige ilmsem näide, mis on alati üles kasvanud, on natsism. Paljud liitusid selle haige ja ebainimliku liikumisega lihtsalt hirmust välja. Nad kõik läksid selles suunas ja olid nii absurdsed, kui see oli, sest paljudele oli parem jälgida praegust kui vastupanu.

See ei juhtu ainult suurte ajalooliste sündmuste ees. Samuti seal on arvukalt igapäevaseid olukordi, millega me saame sama skeemi rakendada. See juhtub näiteks kiusamise tegudes. Ehkki paljud teavad, et nad on sügavamalt mõistetav käitumine, jäävad nad vaikima või liituda stalkeritega, et mitte vastu seista praegusele praegusele. Mida saab selle hirmu kohta öelda? Kas seda on võimalik kuidagi meelitada?

Mõtlemise ja teistest erineva hirm

Teatud viisil kutsutakse meid üles looma iseloomu, mis esindab meid sotsiaalselt. See tähendab seda kuna me oleme sündinud, ütleb keegi meile, kuidas me peaksime olema. Mida me peaksime tegema ja mis mitte. Kuidas me peaksime käituma? Mitte alati, või pigem mitu korda, see ei lange täpselt kokku sellega, mida tahaksime teha või teha.

Siseneda ühiskonda ja kultuuris peame end veidi moonutama. Me peame rida austama, isegi kui me ei taha. Või õppige söögiriistaga sööma, isegi kui see tundub kasutu või väga keeruline. See on hind, mida peame inimgrupis aktsepteerima. Sellepärast, osaliselt, kui me oleme ühiskonnas, esindame ühte või mitut märki.

Miks me selle mängu reeglid vastu võtame? Lihtsalt sellepärast, et kui me seda ei tee, saame vastutasuks tagasilükkamise või sanktsiooni. Ülejäänud ei ole nõus aktsepteerima, et me teeme seda, mida me tahame, ja on tavaliselt vastupanu, peen ja võimas, mis tahes positsioonile, mis erineb rühmast kaitsest.

Nad piiravad meid, nad ei selgita meid alati ja me ei mõista seda alati. Põhimõtteliselt õpime käituma vastavalt sellele, mida teised reeglid dikteerivad, sest me kardame kannatusi, mis meid ei tee..

Kasvab iseseisvus

Mõnedel inimestel ei ole kunagi võimalik seda lapsepõlve faasi ületada. Kui oleme väikesed, saadavad täiskasvanud. Me harjume kuuletuma, tavaliselt teadmata, miks. Hea ja halb antakse meile absoluutsena, vastu sellele, mida meie arvamus või soov ütleb väga vähe.

Kasvamine tähendab, et mõistame, miks normid, piirid ja piirangud. Samuti otsustage, mil määral see sobib meie sooviga või mitte. Ja siis toimige vastavalt. Kõik selle saavutamiseks on vajalik, et me oleksime kaotanud oma mõtlemise hirmu. Et oleme uurinud, kes me oleme, olenemata sellest, millist iseloomu me õppisime esindama.

Tunnistades end täiskasvanuteks, avastame ka, et meil on vahendeid, et vastu seista sellele, mida me ei nõustu ja ujuda praeguse vastu. Loomulikult peame kõigepealt teadma, mida me nõustume. See moodustab meie veendumused ja veendumused on see, mis annab jõudu, et vajaduse korral praeguse vastu võidelda.

Kahjuks ei ole see protsess alati täielik. Mõnikord otsustate mitte kasvada. Tegemist on raske tööga, mis nõuab mitte ainult jõupingutusi ja sihikindlust, vaid ka väärtust. Mitte igaüks ei soovi reisida sellel teel, mis viib ehitatud iseloomust tõelisele minule. Mitte igaüks ei taha silmitsi, näost näkku, kui karda olla ise. Need, kes teenivad vabadust. Samuti saavad nad võime kujundada oma saatust, mis on kohandatud tegelikule, mida nad ise kannavad.

Pildid James Bulloghilt

Mustad lambad ei ole halvad: see on lihtsalt erinev. Mustad lambad ei ole halvad, vaid on õppinud ainult kividest loobuma ja teadma, mis on parem teha teistsugust teed kui valge lambad. Loe lisaks "