Inimesed, kes ei tea oma ajalugu, on hukka mõistetud
Fraas, mis on pealkirjaks see artikkel "inimesed, kes ei tea oma ajalugu, on hukka mõistetud, et seda korrata" on üks neist populaarsetest lausetest, millel on suur tarkus. Kuigi selle täpne päritolu ei ole jõudnud meie päevani, on paljud olnud need, kes on seda edukalt kasutanud.
Aga mida see fraas täpselt tähendab? Järgmisena teeme teekonna läbi mõtteviiside, nagu näiteks Konfutsius, Freud, Paul Preston ja J.D. Nasio teada miks inimesed näivad hukule, et neid vigu pidevalt korrata ilma nendest õppimata.
"Nad ütlevad, et ajalugu kordub, tõde on see, et nende õppetunde ei kasutata ära"
-Camille Sée-
Rahvaste ajalugu
Kui vaatame rahvaste ja inimkonna ajalugu, leiame pidevalt korduvaid vigu. Kuigi me teame, kuidas võib sõda kahjustada, mäletame aja algusest pidevalt inimesi, kes ei suuda seda selgelt lahendada..
Leiame ka tugevad majanduskriisid, mis katkestavad meie kapitalistliku maailma kümneid aastaid. Pärast seda, kui 29 hirmuäratav Crack, kus miljonid inimesed hävitasid spekulatsioonide ja piiramatu ambitsioonide tõttu, kordasime sama viga 2008. aastal. Ja see ei tundu, et see oleks viimane, ekspertide sõnul.
Euroopas on paljud olnud need, kes püüdsid kogu vana kontinenti juhtida. Aleksandr Suure sõitis kogu Aasiasse, et lisada palju piirkondi. Teised nagu Rooma impeerium, Napoleon Bonaparte ja isegi diktaator Adolf Hitler üritasid ebaõnnestuda.
Miks see juhtub? ¿Mis on inimolendi psüühikas, mis tundub, et ta viib teda uuesti ja jälle samale kivile ja kordab vigu, hoolimata nende tühisusest teadmisest? Kas on olemas ratsionaalne selgitus?
Stumbling sama kivi uuesti ja uuesti
Inimese ajaloolise mälu puudumise selgitus ei ole lihtne, kuid palju tegelasi on käsitlenud. Juba sajandeid tagasi kandis Konfutsius ise teemal hoiatavat lugu.
Pärast kohtumist naisega, kes hüüdis ebakindlalt, sest tema perekond oli tapetud sama tiigriga, olid kõik üllatunud, et ta seal viibis. Kuid talle polnud midagi olulist, sest tema elu tähendus oli kadunud. Sellegipoolest tegi Konfutsi oma jälgijatele uudishimu. Ta ütles neile türannide valitseja oleks alati halvem kui ükskõik milline inimene söömine tiiger.
Pärast tuhandeid aastaid eksisteerib türannid endiselt suuremas osas maailmast. Kuidas saab midagi sellist juhtuda? Freudi sõnul on kaks peamist põhjust. Ühest küljest sätestab see elu energia, teiselt poolt surmaenergia.
Sel juhul, Freud räägib elu- või erosõidust ning surma või tanatos juhtimisest:
- Eros on kokku võetud meie enesesäilitamise instinktis. Toit, uni ja muu siseneksid selles osas.
- Kuid, tanatos viib meid ülima rõõmu poole, kus ei ole muret, ärevust ega valu. See seisund saavutatakse ainult surmaga, nii et teadvuseta kipub tingimata vigade kordamist absoluutse heaolu poole püüdlemisel.
Nasio ja sund
Selles samas mõttes leiame psühhiaater J.D. Nasio, kes oma töös õnnistab Freudi õpetusi pärast elu ja surma juhtimist:
- Nasio sõnul on igal inimesel teadvuseta, mis liigutab teda elu jõuna, mis viib teda korduvalt õnnelikule käitumisele.
- Kuid on ka surmavõimalus, mis muudab inimesed alateadlikult korduvaks käitumiseks, mis põhjustab valu, ebaõnnestumist, pettumust ja isegi lapsepõlve neuroosi..
Nasio jaoks, infantiilse neuroosi kordumine põhjustab meile "naudingu", mis viib meid korduvalt käituma, mis on tegelikult valus. Need tugevad emotsioonid, mis ei ole teadvuses ankurdatud, on alateadvuses isoleeritud, oodates parimat võimalust lahkuda.
Ajaloo ja teaduse tähtsus
Autorid, nagu kuulus Paul Preston, mõjutavad seega ajaloo uurimise tähtsust. See näib olevat piisav viis, kuidas inimesed ei saa samu vigu pidevalt korrata. Mis juhtub siis, kui täheldame, et see tendents võib olla inimese ajus loomulik?
"Võib-olla on ajaloo suurim õppetund, et keegi ei saanud ajaloo õppetundidest teada"
-Aldous Huxley-
Kas on võimalik vältida samade vigade pidevat kordamist? On ilmne, et see pole ainult lugu tundmaõppimine. Peame ka teadma, kuidas me oleme. Iga inimene on ainulaadne ja seega maailm, mida avastada.
Niisiis tundub ilmne, et uurida inimeste ajalugu ja teadma üksikasjalikult inimese aju individuaalsel ja kollektiivsel tasandil See võib muutuda ainukeseks lahenduseks, et mitte korduvalt samu vigu korrata. Mis sa arvad??
Kui teadmised ei toeta headust, on see maailma lõksu, kui teadmised ei paku headust, siis on see lõks maailmale, kui akadeemilised eliidid ei paku üldist head, siis me liigume halvema maailma poole. Loe lisaks "