Hämmastav otsus mitte vastu astuda

Me kõik oleme kohtunud selliste inimestega, kes loovad ootusi, lubadusi teha või midagi ette võtta ja seejärel keelduda nägemast. Seda nähakse paarides, kui üks kahest kaob ja teine ​​ei tea, mida mõelda. Samuti äris või töös, kui annate ja kulutate aega kokkuleppele jõudmiseks ja teine ​​ei austa.

Vastamata jätmine on mõnede inimeste stiil. Nad loovad konflikti ja siis nad lähevad. Siis, kui kohustused tuleb parandada, on neid raske leida. See on tavapärane viis, sest mõned kurjategijad tegutsevad ka: nad tahavad saada kasu, kuid nad ei ole nõus maksma oma riskiga seotud hinda..

"Püüdes võidelda nähtamatu vaenlase vastu, on nagu üritada vältida oma eksistentsi".

-Anonüümne-

Seda tüüpi käitumine nad on selle inimese või nende ohvrite jaoks väga kahjulikud. Nad põhjustavad sügavat segadust. Sa võid veeta palju aega, et proovida mõistatusi kokku panna, et välja mõelda, miks keegi on seda teinud. Lõppkokkuvõttes on võimalik, et teiste vastu on suur usaldus ja süüdistuste kogunemine iseendaga. Seega on meie kätes mitte lubada seda juhtuda.

Vastamata jätmine on samal ajal häbi ja küünilisus

Kes ei julge näidata oma nägu, sest ta teab või intuit, et ta on midagi taunitavat teinud. Lisaks on ta kuidagi teadlik sellest, et tema poolt kasutatavad vahendid ei ole õigustatud eesmärgiga. Seega ei ole põhjused, miks ta pidi tegutsema negatiivselt, kehtivad. Neil puuduvad kaal, loogika, ausus või tasu teise poole eest. On teadlik akti negatiivsest ja selle motivatsioonist.

Isik tegutseb teadlikult eetika või väärtuste vastu. Samal ajal ilmneb ambivalentsus: ei saa teistele öelda, et nende käitumine see on mõistetav. Et ta tegi vea Tema on häbiväärne suhtumine.

Samas tähendab see suhtumine tagasihoidlikkuse puudumist. Vastamata jätmine on küsimus probleemi lahendamiseks, ignoreerides teist, kõrvaldades vähemalt tasu vääriva tasu. Andes talle aru, et kahju puudumise vastu ei ole huvi või et talle on teatav põlgus ("see ei ole nii palju"). Et kannatanu kannab tagajärjed ja nõustub, et ta ei saa midagi teha. Selles mõttes ei ole näo andmine ka küünilisuse vorm. Ebaõigesti tegutsemine teadlikult ja asjaomasele osapoolele lahendamine kõik.

Võimetus võtta endale vastutust

Vastamata jätmine on muidugi ilmne märk vastutuse puudumisest. Ühiskonnad on rajatud kaudsetele või selgesõnalistele kollektiivlepingutele. Seadused, religioonid ja ideoloogiad on mõned viisid, kuidas rühmadesse elamiseks vajalike lepingute tähtsust edastatakse. Me saame kasu teistest ja vastutasuks peame neile kasu tooma. See on põhileping.

Vastutus tähendab võimet reageerida. Seda on õppinud esimestel eluaastatel. See tähendab teadlikkust kohustustest ja kohustustest, mis meil on teiste ees. Mõned suudavad seda õppida vastutus on isiklik ja autonoomne valik. Ei ole vaja, et keegi teid jälgiks, et sa lepingut järgiksid. See ei sõltu teiste tasust või karistamisest, vaid oma südametunnistusest.

Puududes nägu, on see, mis on täpselt kohustatud, vastama sellele, mis on tehtud. See suhtumine rikub kohustusi ja muidugi katkestab ka usalduse. Loomulikult on see käitumine, mis tähistab autonoomia puudumist. Need, kes eelistavad peita, on ikka veel auhinnakaristuste vangid. Nad tegutsevad nagu siis, kui nad olid lapsed, varjates, kui nad puuduvad.

Mida teha nendega, kes ei näe silmitsi

Isik, kes ei näe oma nägu, teeb teistele palju kahju. See võib olla väga valus, kui nad sulle haiget teevad ja siis nad isegi ei paku sulle vabandust. See on midagi, mis sunnib sind tundma tohutut impotentsust. Säilitades proportsioonid, on see midagi emotsionaalset pettust.

Sellised hoiakud on ka manipuleerimise vorm. Jättes olukorra lahendamise vaid ühe poole kätte, tekib täiendav ebamugavustunne. See, kes ei taha silmitsi seista, loob sidemeid ja säilitab neid. Konflikt jääb endiselt ebakindlaks ja ühel või teisel moel pikeneb aja jooksul, koos kõigi sellest tulenevate negatiivsete emotsioonidega.

Kui nad jätavad teid kahe või enama olukorra sulgemise vastutusel, siis pole teil muud valikut, kui võtta väljakutse. On mugav loobuda varsti teise fantaasiast, et ta vastaks, nii et ta viibib. See fantaasia on osa manipuleerimise võrgustikest. Lase lahti sellest, kes ei taha silmitsi seista. Lahenda, mida on võimalik lahendada ja lehekülge muuta. See on targem.

9 halvimat viga konflikti lahendamisel Konfliktide juhtimine ei ole alati lihtne. Kas soovite teada, mida te ei peaks tegema, kui soovite probleemi teise lahendada? Siin räägime teile kõige hullemaid vigu konflikti lahendamisel. Loe lisaks "