Lies on meie seljakoti raskemad kivid

Kui te ei tea terminit "mütomania", olete kindlasti kuulnud patoloogilistest või kompulsiivsetest valetajatest. Tõenäoliselt tuleb meelde mõni film või raamat, milles sellel tegelasel oli see probleem. Neid filme tutvustatakse mõnikord komöödiažanris; kuid mitte kaugeltki lõbusalt, on see tõesti julm ja dramaatiline inimestele, kes seda elavad, ja inimestele, kes ületavad oma teed.

See on väga tõsine probleem, millel on valusad tagajärjed nii isikule, kes asub patoloogiliselt kui ka sunniviisiliselt, ja inimestele, kes sellega seotud on. Lisaks on just inimestele, kes on teda pimesi usaldanud ja ei oodata kunagi, mida nad aja jooksul avastavad.

Võluv valed peavad olema juhuslikud, mitte tavalised

Elamine on tavaline tegu ühiskonnas, kus me elame. Niinimetatud "jumalikud valed" ei ole midagi muud kui viimane ressurss, mida me mõnikord kasutame konfliktist tingitud olukorra astumiseks. Mõnikord kasutatakse neid mitte teiste solvamiseks ega meie väärikuse kaitsmiseks.

"Ma ei saa sinuga jääda, sest mul on kogu pärastlõunal hõivatud", kui tõesti on pärastlõunal tasuta, kuid me ei tunne end kodust lahkudes; isegi "jah, sa oled väga ilus, see kleit näeb hea välja", kui me seda ei tunne. Esimesel juhul ei taha me teisele isikule öelda, et on midagi, mida me tahame rohkem kui tema firma - me ütleme, et me ei taha, selle asemel, et me ei taha - teisel juhul me ei taha teisele isikule häirida öeldes, et on riietusega halva omandamise teinud.

"Mitte, et sa valetasid mulle, et ma ei suuda sind enam uskuda, see hirmutab mind"

-Friedrich Nietzsche-

Et nad on "jumalakartlikud", ei tähenda see, et me peame neid pidevalt kasutama, sest kaotame autentsuse enda ja teistega. Kui ma tõesti ei tunne end kodust lahkudes, on mul täielik õigus mitte tunda seda ja väljendada seda teisele isikule.

Me võime ausalt ja autentselt iga kord, kui me tõtt ütleme

"Anna mulle andeks, kuid täna olen väsinud ja ma ei tunne end lahkumist. Mis te arvate, kui me teeme seda teisel päeval? "Selle lihtsa fraasiga oleme pälvinud veidi rohkem ausust teise isiku ja endaga. Kuid need "valed", nagu nad ütlevad, ei ole sündmused raskuse või häire kohta, vaid selline lapsepõlv, mida oleme lapsepõlvest õppinud, et konfliktist kiiresti ja lihtsalt välja pääseda, ilma et see kahjustaks teiste tundeid.

"Vale ei oleks mõtet, kui tõde ei ole ohtlik"

-Alfred Adler-

Tunded, kas me elame või mitte, ei sõltu sellest, et meid vigastatakse, vaid see sõltub isikust, kellega me suhtleme. Kui meie sõber vihane, sest täna ei tunne ma kodust lahkumist, sest ma olen väsinud, pole see meie vastutus; Teisest küljest, kui see valetab või tõtt ütleb.

Mütomania: psühholoogiline häire vales on peategelane

Patoloogilised valed ulatuvad sellest kaugemale. Nad eeldavad hüppamist raskusastmega, mida keegi ei tohiks märkamata jätta. Need inimesed nad leiutavad kogemusi, mida neil ei ole, nad valetavad oma vanusest, oma kutsealast, minevikust, akadeemilisest või kutsealasest küljest, kohtadest, kus nad on elanud... Nad valetavad ka nende ümber asuvate inimeste kohta.

Kuidagi nad püüavad täita nende valedega lõhet ja nende õigustus oleks midagi sellist: Kui ma pean oma elu ja isikut põlastama, võin leiutada iseloomu, milles kõik, mis juhtub, on see, mida ma olen alati tahtnud. See sunnib teisi selle inimese elu imetlema ja ta tunneb kohe, et ta seda tugevdab; hästi, ta jätkab valetamist, sest ta on selle avastanud a priori ei ole talle negatiivseid tagajärgi, kuid kõik on "eelised". Eelised, mis muutuvad teie elu ja ümbritsevate inimeste mürgiks.

See valetamise viis tekitab teisi valetüüpe: kompulsiivseid. Isik on juba automatismis. Süsteem väldib sise- ja väliskonflikti ning see muutub käitumuslikuks täiesti kodeeritud ja täiesti struktureeritud. Ma väldin valet kasutades konflikti.

Kui nad avastatakse, saavad nad vihaseks ja kaitsevad ennast rünnates

Kui nad avastatakse, katavad nad tavaliselt "valet" teiste valedega. Kui nad tajuvad, et inimene ei ole neid lihtsalt uskunud ja nad jätkuvalt neid kahtlevad, kipuvad nad olema kaitsvad ja kaitsevad ennast rünnates. See lõpeb kahjulike suhetega, kuna seda käitumist ei mõisteta väljastpoolt.

Lõpuks tekitab see usaldamatust ja teie ümber asuvad inimesed hakkavad elama pideva hoiatuse olekus, sest nad tunnevad, et nad peavad otsima tõde iga hinna eest, et nad saaksid oma armastatud inimest usaldada..

"Petturi karistamist ei tohi uskuda isegi siis, kui ta tõtt ütleb"

-Aristoteles-

Isikule, kes asub süsteemi ja kõhkluseta, tuleks anda võimalus saada psühholoogilist abi. Mõtle seda tema valedega on ainus asi, mida ta püüab katta auk, mis ei tee midagi, vaid kasvab, see on vale ja leiutiste kaasosaline.

Teisalt elab tervisliku heakskiidu sellele, mis on, tervislik saavutus, mida tahame olla ilma valeta minna. Lies, et kuigi valetaval inimesel on päästjad, on ainus asi, mida nad teevad, astuda sammu kaugemale sellest, kes see tegelikult on.

Ma ei taha seda konsooli, ma tahan tõde isegi siis, kui see on valus, mulle ei meeldi valed, mida konsool, ega pooled tõed ega isegi kogu vale. Ma eelistan tõde, isegi kui see on valus. Loe lisaks "