Magda B. Arnold ja emotsionaalne hinnang

William James'i (1842-1910) sõnul on emotsioonid muutuste hindamisel kehatasandil, mis toimub siis, kui isik saab teatud stimuleerimise või on konkreetses olukorras. Sel moel ei oleks emotsionaalne võimalik ilma nende muutuste tekke või tajumiseta, mis oleks eriti seotud sümpaatilise närvisüsteemiga. Magda B. Arnold (1903-2002) andis selle nähtuse kohta teistsuguse arvamuse emotsionaalse hindamise kontseptsiooni või. \ t hindamine.

Arnold tegi ettepaneku, et emotsioonid ei järgi füüsilisi muutusi, vaid pigem otsene hindamine on vajalik, kas objekt või olukord mõjutab meid ühel või teisel viisil. See hindamine tekitaks atraktiivsuse või vastumeelsuse tunde ning see tekitaks objekti või olukorra lähenemise või tagasivõtmise. Järjestus oleks järgmine: taju - hindamine - emotsioon. Olgem süvendatud.

Magda B. sõnul sõltuvad Arnoldi emotsioonid objektidest ja olukordadest.

Emotsionaalse hindamise neli aspekti 

Nii et, Magda B. Arnold tõstis olukorra hindamisel esile neli põhiaspekti. Need neli punkti on endiselt väga olulised, et mõista emotsionaalset hinnangut meie elus.

• Erinevus tajumise ja hindamise vahel.
• Emotsionaalse hindamise viivitamatus.
• Tegevussuund.
• Constance.

1. Erinevus tajumise ja hindamise vahel

Objekti mõistmine tähendab, et on teada, kuidas on objekt, mida ma tajun. Selle hindamiseks on see minuga seotud ja selles hindamises kaldume seda klassifitseerima kahte kategooriasse: meeldiv või ebameeldiv. Kui ühel päeval leiame tänava keskel möiruva lõvi, hindame seda kui midagi ebameeldivat ja see teeb meid hirmuks. Kui me näeme seda loomaaias (ilma et see meile mingit ohtu kujutaks), võime seda pidada meeldivaks kogemuseks.

2. Emotsionaalse hindamise viivitamatus

Emotsionaalne hindamine ei tähenda mitte ainult seda, et midagi on rahuldust või aversiivsust, vaid ka olukorda või objekti puudutavate kohtuotsuste väljastamine. Need kohtuotsused on peamised omadused, mida nad on vahetu, automaatne, otsene ja mittepeegeldav.

Kui me kohtume lõunaga tänava keskel, peaaegu täieliku turvalisusega, siis me sõidame. See ellujäämisreaktsioon on vallandunud hirmu, vahetu, otsese ja automaatse emotsiooniga, see tähendab, et oleme tegutsenud "mõtlemata kaks korda". Me ei peatu mõtlema tagajärgedele, mis ilmnevad, kui näeme lõvi otse meie ees tänaval sest see tähendaks aja kaotamist. Väga väärtuslik aeg, arvestades, et saame lõpuks olla nende toit.

Samal ajal, kui nad ei ole peegeldavad kohtuotsused, tähendavad nad eelmisele vastusele võrdset või sarnast vastust. Kuid hirmu asemel panime õnneliku olukorra. Mis juhtub paljude inimestega, kui me läbime viimase võistluse eksami? Või kui me näeme armastatud inimest pika aja pärast? Me nutame rõõmu Ja me teeme seda ilma intellektuaalse või refleksiivse vaimse töötluseta, mis tähendab seda me ei lõpe kõike, mida me teeme, ja me mõtleme olukorrast, kuid me teeme seda spontaanselt.

3. Tegevussuund

Kui me hindame objekti või olukorda meeldivana või ebameeldivana, algatame me tegevuse, mille me tunneme kui emotsiooni, mis on seotud kehaliste muutustega ja mis võib viia konkreetse tegevuse poole. See on, Me hakkame tundma füsioloogilisi muutusi, mis meid sunnivad tegutsema. Kui me oleme vihane, ei tunne me hingamisel mitte ainult soojust ja ärevust, vaid me tahame ka lüüa ukse peale või visata objekti maapinnale.

Need kaks muutujat käivitavad kaks käitumist. Kui me hindame midagi nii meeldivat, kaldume lähemale, füüsiliselt või emotsionaalselt. Teisest küljest, kui me arvame, et midagi on ebameeldiv, on meie käitumine tagasilükkamise ja võõrandumise. Nii et siis, meie emotsionaalne hinnang määrab meie käitumise selle kohta, mida oleme hinnanud.

Magda B. Arnoldi sõnul, kui füsioloogilised seisundid on väga aktiveeritud ja neile ei järgne tegevus, võime tunda suurt ebamugavust ja pettumust. Autor kaitseb seda Esmalt me ​​tegutseme ja siis mõtleme objektile, mida me oleme tajunud ja mis on aktiveerinud.

4. Püsivus

Me tavaliselt arvame, et kõik jääb samaks. Tavaliselt, kui me kohtume kellegagi, arvame, et nad käituvad alati samal viisil või et meie lähedased on alati seal. Tavaliselt omistame püsivuse kõike, mis meid ümbritseb, peaaegu muutmata. Kuid see ei ole nii. Siinkohal soovib autor rõhutada kontrastsust meie ootuste ja reaalsuse vahel.

Usk, et kõik jääb samaks, viib meid kannatustele. Samuti arvame, et teised tegutsevad koos meiega, nagu nad on teinud kuni praeguse hetkeni, ja see võib muutuda. Magda B. Arnold rõhutab püsivuse mõiste tundmise tähtsust, et meie elus toimuvad muutused ei põhjustaks suuri ebamugavusi.

Magda B. Arnold oli kahtlemata psühholoogias mõjukas isik ja eriti emotsioonide valdkonnas. Tema teosed lubasid Richard Lazarusel töötada teadlaste seas välja kõige levinumad teooriad kognitiivse hindamise, stressi ja emotsioonide kohta. Lõpuks on oluline märkida, et distsipliini sees ei ole mitte ainult tuntud mehed, vaid ka suurte naiste olemasolu, kes on andnud põhiteadmisi erinevate teooriate arendamisel.

Emotsionaalse meeleolu uudised Meie emotsionaalne meel seab meid meie elu paljudes aspektides, see võib isegi meid röövida. Tea, millised on nende omadused Loe lisaks "